<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd">
  <channel>
    <title>Quarks Science Cops</title>
    <link>https://youtube.com/channel/UCJwGuEJVKLbEhF_dJWV-1ow</link>
    <description>Jeden Tag wird in Deutschland unwissenschaftlicher Unfug erzählt. Es ist Aufgabe der Quarks Science Cops, Jonathan Focke und Maximilian Doeckel, diesen Unfug aufzudecken und richtig zu stellen. &#xA;&#xA;Den Podcast Quarks Science Cops gibt es alle zwei Wochen auf allen Audioplattformen und auf YouTube auch mit Bild. Zusätzlich gibt es auf dem Kanal die Science Cops Webserie,  in der wir zeigen, wie die Recherchen zu den einzelnen Folgen abgelaufen sein könnten. ;) &#xA;&#xA;Wir freuen uns, wenn euch unsere Ermittlungen gefallen, ihr den Kanal abonniert und uns fleißig weiter empfehlt. &#xA;Wenn ihr Themenvorschläge habt, zu denen wir unbedingt mal recherchieren müssen, schickt uns eine Mail an sciencecops@wdr.de. Damit der Quarks Science Cops Knast schön voll wird. &#xA;&#xA;Alle unsere Folgen findet ihr auch hier:&#xA;https://www.quarks.de/science-cops/&#xA;&#xA;Impressum: http://www.quarks.de/impressum&#xA;Datenschutzerklärung: https://www1.wdr.de/hilfe/datenschutz102.html&#xA;</description>
    <category>TV &amp; Film</category>
    <generator>Podsync generator (support us at https://github.com/mxpv/podsync)</generator>
    <language>en-us</language>
    <lastBuildDate>Tue, 04 Aug 2026 00:36:20 +0000</lastBuildDate>
    <pubDate>Thu, 02 Mar 2023 10:57:12 +0000</pubDate>
    
    <itunes:author>Quarks Science Cops</itunes:author>
    <itunes:subtitle>Quarks Science Cops</itunes:subtitle>
    <itunes:summary><![CDATA[Jeden Tag wird in Deutschland unwissenschaftlicher Unfug erzählt. Es ist Aufgabe der Quarks Science Cops, Jonathan Focke und Maximilian Doeckel, diesen Unfug aufzudecken und richtig zu stellen. 

Den Podcast Quarks Science Cops gibt es alle zwei Wochen auf allen Audioplattformen und auf YouTube auch mit Bild. Zusätzlich gibt es auf dem Kanal die Science Cops Webserie,  in der wir zeigen, wie die Recherchen zu den einzelnen Folgen abgelaufen sein könnten. ;) 

Wir freuen uns, wenn euch unsere Ermittlungen gefallen, ihr den Kanal abonniert und uns fleißig weiter empfehlt. 
Wenn ihr Themenvorschläge habt, zu denen wir unbedingt mal recherchieren müssen, schickt uns eine Mail an sciencecops@wdr.de. Damit der Quarks Science Cops Knast schön voll wird. 

Alle unsere Folgen findet ihr auch hier:
https://www.quarks.de/science-cops/

Impressum: http://www.quarks.de/impressum
Datenschutzerklärung: https://www1.wdr.de/hilfe/datenschutz102.html
]]></itunes:summary>
    <itunes:image href="https://yt3.ggpht.com/hwNIcjdr510r09IKXUIOlJySCo5HKCP5ukmM-tYxROmdeaj9aSR9Oc_F6Vwc0uMXxQutjNUxH_U=s800-c-k-c0x00ffffff-no-rj"></itunes:image>
    <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    <itunes:category text="TV &amp; Film"></itunes:category>
    <item>
      <guid>rK--knFuix8</guid>
      <title>Most Wanted: Die wilden Werbeversprechen von AG1</title>
      <link>https://youtube.com/watch?v=rK--knFuix8</link>
      <description>Darum kannst du dir AG1 sparen &#xA;&#xA;Unser letzter Fall: https://www.youtube.com/watch?v=63yCp_4LktA&#xA;&#xA;Das ist übrigens schon unser drittes Science Cops – Most Wanted! Schreibt uns gerne in die Kommentare, wie ihr das neue Kurzformat findet und ob wir ab Herbst mehr davon machen sollen!&#xA;&#xA;AG1 ist eines der bekanntesten Nahrungsergänzungspulver überhaupt. Seit neuestem ist sogar Hugh Jackman das Testimonial! Uiii! Und der sieht ja schon ganz schön fit aus. Da muss das Zeug doch wirken, oder etwa nicht?&#xA;&#xA;Das grüne Pulver von AG1 kommt jedenfalls als tägliche Portion Gesundheit im Glas daher. Beworben wird es unter anderem in reichweitenstarken Podcasts – mit Aussagen wie: „Ich werde nicht krank.“ Doch genau solche gesundheitsbezogenen Versprechen sind für Nahrungsergänzungsmittel eigentlich verboten!&#xA;&#xA;Jetzt behauptet das Unternehmen AG1 auf der eigenen Website außerdem neuerdings, AG1 sei „wissenschaftlich fundiert“ und es gebe eine Menge neuer Studien – nach „Goldstandards“ und an echten Menschen! Da werden die Science Cops natürlich hellhörig.&#xA;&#xA;Wir nehmen uns AG1 also noch einmal vor: Was sagen die neuesten Studien über das grüne Pulver – und was ist diesmal wirklich dran an den großen Versprechen aus der Werbung?&#xA;&#xA;Unsere ursprünglichen Ermittlungen zu AG1 findet ihr im Videopodcast:&#xA;https://www.youtube.com/watch?v=iNeqVZfKou4&#xA;&#xA;Kapitel&#xA;00:00 Der Fall AG1&#xA;01:17 Die Werbeversprechen von AG1&#xA;04:02 Was sagen die Studien?&#xA;08:33 Die Festnahme&#xA;&#xA;Infos und Quellen zu unseren Videos findest du hier: www.quarks.de/science-cops/most-wanted/ &#xA;&#xA;Quellen zu den Video- und Ton-Ausschnitten, die in dieser Episode verwendet wurden:&#xA;&#xA;Good Morning, Hugh / AG1 (YouTube) https://youtu.be/82Kz8o2xiPc&#xA;&#xA;Bessere Morgen. Wie bei Hugh. (AG1) https://drinkag1.com/de-eu/2 &#xA;&#xA;#342 360-GRAD-GANS / Podcast “Gemischtes Hack” / &#xA;Felix Lobrecht &amp; Tommi Schmitt (Spotify) - Werbesegment inzw. nicht mehr abrufbar https://open.spotify.com/episode/2hGDKAdCkwhszqYN8HAguz&#xA;&#xA;#329 IRGENDWAS IST IMMER / Podcast “Gemischtes Hack” / &#xA;Felix Lobrecht &amp; Tommi Schmitt (Spotify) - Werbesegment inzw. nicht mehr abrufbar https://open.spotify.com/show/3jtLk2Zlutfjo91QZYXmlA?si=896794221b174b23&#xA;&#xA;(Keine) Freundinnen fürs Leben / Podcast “SCHÖN LAUT” / Vanessa Mai &amp; Lola Weippert (Spotify) - Werbesegment inzw. nicht mehr abrufbar https://open.spotify.com/episode/067NlrOM2F0IgLBCOLHMPm&#xA;&#xA;Schiri David &amp; das OMR-Verbot / Podcast “Baywatch Berlin” / Klaas Heufer-Umlauf, Thomas Schmitt, Jakob Lundt &amp; Studio Bummens (Apple Podcasts) - Werbesegment inzw. nicht mehr abrufbar https://podcasts.apple.com/de/podcast/schiri-david-das-omr-verbot/id1488376434?i=1000766688203</description>
      <pubDate>Sat, 01 Aug 2026 07:00:23 +0000</pubDate>
      <enclosure url="https://podcast.jan-mike.de/ScienceCops_L72v2VGger8aA7ks62jsjfkflekejgkrk44iwn23348flsls33k4lfkg833nfidl282kdn/rK--knFuix8.mp4" length="116884162" type="video/mp4"></enclosure>
      <itunes:author>Quarks Science Cops</itunes:author>
      <itunes:subtitle>Most Wanted: Die wilden Werbeversprechen von AG1</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[Darum kannst du dir AG1 sparen 

Unser letzter Fall: https://www.youtube.com/watch?v=63yCp_4LktA

Das ist übrigens schon unser drittes Science Cops – Most Wanted! Schreibt uns gerne in die Kommentare, wie ihr das neue Kurzformat findet und ob wir ab Herbst mehr davon machen sollen!

AG1 ist eines der bekanntesten Nahrungsergänzungspulver überhaupt. Seit neuestem ist sogar Hugh Jackman das Testimonial! Uiii! Und der sieht ja schon ganz schön fit aus. Da muss das Zeug doch wirken, oder etwa nicht?

Das grüne Pulver von AG1 kommt jedenfalls als tägliche Portion Gesundheit im Glas daher. Beworben wird es unter anderem in reichweitenstarken Podcasts – mit Aussagen wie: „Ich werde nicht krank.“ Doch genau solche gesundheitsbezogenen Versprechen sind für Nahrungsergänzungsmittel eigentlich verboten!

Jetzt behauptet das Unternehmen AG1 auf der eigenen Website außerdem neuerdings, AG1 sei „wissenschaftlich fundiert“ und es gebe eine Menge neuer Studien – nach „Goldstandards“ und an echten Menschen! Da werden die Science Cops natürlich hellhörig.

Wir nehmen uns AG1 also noch einmal vor: Was sagen die neuesten Studien über das grüne Pulver – und was ist diesmal wirklich dran an den großen Versprechen aus der Werbung?

Unsere ursprünglichen Ermittlungen zu AG1 findet ihr im Videopodcast:
https://www.youtube.com/watch?v=iNeqVZfKou4

Kapitel
00:00 Der Fall AG1
01:17 Die Werbeversprechen von AG1
04:02 Was sagen die Studien?
08:33 Die Festnahme

Infos und Quellen zu unseren Videos findest du hier: www.quarks.de/science-cops/most-wanted/ 

Quellen zu den Video- und Ton-Ausschnitten, die in dieser Episode verwendet wurden:

Good Morning, Hugh / AG1 (YouTube) https://youtu.be/82Kz8o2xiPc

Bessere Morgen. Wie bei Hugh. (AG1) https://drinkag1.com/de-eu/2 

#342 360-GRAD-GANS / Podcast “Gemischtes Hack” / 
Felix Lobrecht & Tommi Schmitt (Spotify) - Werbesegment inzw. nicht mehr abrufbar https://open.spotify.com/episode/2hGDKAdCkwhszqYN8HAguz

#329 IRGENDWAS IST IMMER / Podcast “Gemischtes Hack” / 
Felix Lobrecht & Tommi Schmitt (Spotify) - Werbesegment inzw. nicht mehr abrufbar https://open.spotify.com/show/3jtLk2Zlutfjo91QZYXmlA?si=896794221b174b23

(Keine) Freundinnen fürs Leben / Podcast “SCHÖN LAUT” / Vanessa Mai & Lola Weippert (Spotify) - Werbesegment inzw. nicht mehr abrufbar https://open.spotify.com/episode/067NlrOM2F0IgLBCOLHMPm

Schiri David & das OMR-Verbot / Podcast “Baywatch Berlin” / Klaas Heufer-Umlauf, Thomas Schmitt, Jakob Lundt & Studio Bummens (Apple Podcasts) - Werbesegment inzw. nicht mehr abrufbar https://podcasts.apple.com/de/podcast/schiri-david-das-omr-verbot/id1488376434?i=1000766688203]]></itunes:summary>
      <itunes:image href="https://podcast.jan-mike.de/ScienceCops_L72v2VGger8aA7ks62jsjfkflekejgkrk44iwn23348flsls33k4lfkg833nfidl282kdn/rK--knFuix8.jpg"></itunes:image>
      <itunes:duration>10:36</itunes:duration>
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
      <itunes:order>1</itunes:order>
    </item>
    <item>
      <guid>y2CRlZpH2vY</guid>
      <title>Fembites: Abzocke von Frauen für Frauen  I #130 I Quarks</title>
      <link>https://youtube.com/watch?v=y2CRlZpH2vY</link>
      <description>Pille abgesetzt? Akne? Hormonchaos? Fembites hat angeblich das passende Nahrungsergänzungsmittel dagegen.&#xA;&#xA;https://www.youtube.com/watch?v=4LC5t4p7qpw&#xA;&#xA;fembites-Gründerinnen Jana Deckelmann und Angelica Conraths schreiben sich auf die Fahne, endlich Schluss machen zu wollen mit der Benachteiligung von Frauen in Sachen Gesundheit. Ihr Rezept dafür: Nahrungsergänzungsmittel, die angeblich speziell auf den weiblichen Zyklus zugeschnitten sind – quasi „von Frauen für Frauen“. &#xA;&#xA;Und die Supplements sollen unter anderem genau da helfen, wo es für manche Frauen besonders nervig wird: bei “hormoneller Akne”.&#xA;&#xA;Vor allem nach dem Absetzen der Pille soll das Hauptprodukt CLEANSE helfen, wenn die Hormone angeblich aus dem Gleichgewicht geraten und plötzlich wieder Pickel sprießen. &#xA;Die Science Cops nehmen CLEANSE genauer unter die Lupe. Kann das Supplement die Versprechen der Herstellerinnen halten und wirklich bei „hormoneller Akne“ helfen, die hormonelle Balance wiederherstellen und für einen ausgeglichenen Testosteronspiegel sorgen?&#xA;&#xA;fembites wartet jedenfalls mit einer ganzen Reihe Studien auf, die die Wirksamkeit der Kapseln belegen sollen. Wie viel diese Studien tatsächlich aussagen, schauen sich Max und Jonathan natürlich genauer an. Und dann gibt es da noch eine eigene Studie von fembites: am Menschen, doppelt verblindet, randomisiert und placebokontrolliert. Da geht den Science Cops natürlich erst einmal das Herz auf … bis sie herausfinden, was in der Studie tatsächlich drinsteht.&#xA;&#xA;Setzt sich fembites mit seinen Produkten tatsächlich für mehr Frauengesundheit ein – oder wird hier vor allem mit einem feministischen Image Kasse gemacht? &#xA;&#xA;Doku-Tipp: In „Manipulation – Wenn Coaching zur Gefahr wird“ geht es um Menschen, die einem Online-Coach folgen und am Ende in einem gefährlichen, sektenartigen System finanzieller Ausbeutung landen. Den Film findet ihr in der ARD Mediathek: https://1.ard.de/manipulation-doku?p=sc&#xA;&#xA;Kapitel&#xA;00:00 Intro&#xA;05:46 Profiling: Was ist Fembites und wer steckt dahinter?&#xA;20:22 Plausibilität: Welche Rolle spielen die Hormone?&#xA;34:59 Studien-Check: Belege für die Wirksamkeit der Femcaps?&#xA;01:04:17 Die Festnahme&#xA;&#xA;Hier sind einige unserer Quellen für diese Folge (alle findet ihr auf www.quarks.de/science-cops ):&#xA;&#xA;Fanelli, S. et. al.: Oral Administration of S-acetyl-glutathione: Impact on the Levels of Glutathione in Plasma and in Erythrocytes of Healthy Volunteers (2018, International Journal of Clinikcal Nutrion &amp; Dietetics,Graphy)&#xA;https://www.graphyonline.com/archives/IJCND/2018/IJCND-134/&#xA;&#xA;Richie, J. P. et. al.: Randomized controlled trial of oral glutathione supplementation on body stores of glutathione (2014, European Journal of Nutrition, Springer)&#xA;https://link.springer.com/article/10.1007/s00394-014-0706-z &#xA;&#xA;Bungau, A. F. et. al.: Oxidative stress and metabolic syndrome in acne vulgaris: Pathogenetic connections and potential role of dietary supplements and phytochemicals (2023, Biomedicine &amp; Pharmacotherapy, Elsevier)&#xA;https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S075333222300793X?via%3Dihub#ab0020 &#xA;&#xA;Bahrami, A. et. al.: High dose vitamin D supplementation can improve menstrual problems, dysmenorrhea, and premenstrual syndrome in adolescents (2018, Gynecological endocrinology, Taylor &amp; Francis online)&#xA;https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/09513590.2017.1423466 &#xA;&#xA;S2k - Leitlinie zur Therapie Akne der Deutschen Dermatologischen Gesellschaft. (Gültigkeit: bis 31.12.2014)&#xA;https://www.dermaostschweiz.ch/wp-content/uploads/2016/10/Akne_S2k.pdf &#xA;&#xA;Zmitek, K. et. al.: The Effects of Dietary Supplementation with Collagen and Vitamin C and Their Combination with Hyaluronic Acid on Skin Density, Texture and Other Parameters: A Randomised, Double-Blind, Placebo-Controlled Trial (2024, nutrients, MDPI)&#xA;https://www.mdpi.com/2072-6643/16/12/1908 &#xA;&#xA;Trüeb, R. M.: Serum Biotin Levels in Women Complaining of Hair Loss (International Journal of Trichology, Wolters Kluwer)&#xA;https://journals.lww.com/ijot/fulltext/2016/08020/serum_biotin_levels_in_women_complaining_of_hair.4.aspx &#xA;&#xA;Siahbazi, S. et. al.: Effect of zinc sulfate supplementation on premenstrual syndrome and health-related quality of life: Clinical randomized controlled trial (2017, The Journal of obstetrics and gynecology research, Wiley)&#xA;https://obgyn.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/jog.13299 &#xA;&#xA;Quellen zu den Video- und Ton-Ausschnitten, die in dieser Episode verwendet wurden (Auswahl):&#xA;&#xA;Die Höhle der Löwen / RTL+ / 27.05.2024&#xA;&#xA;Der wahre Grund für deinen Haarausfall? / Fembites (Facebook)&#xA;https://www.facebook.com/fembites/videos/der-wahre-grund-f%C3%BCr-deinen-haarausfall/1399530605218196/&#xA;&#xA;#41: Das “Post-Pill-Syndrom“ - Mythos oder Fakt? (BMBFSFJ)&#xA;https://www.informationsportal-kinderwunsch.de/kiwu/mediathek/podcast/podcast-41-das-post-pill-syndrom-mythos-oder-fakt--242726</description>
      <pubDate>Sat, 25 Jul 2026 07:00:35 +0000</pubDate>
      <enclosure url="https://podcast.jan-mike.de/ScienceCops_L72v2VGger8aA7ks62jsjfkflekejgkrk44iwn23348flsls33k4lfkg833nfidl282kdn/y2CRlZpH2vY.mp4" length="1168557717" type="video/mp4"></enclosure>
      <itunes:author>Quarks Science Cops</itunes:author>
      <itunes:subtitle>Fembites: Abzocke von Frauen für Frauen  I #130 I Quarks</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[Pille abgesetzt? Akne? Hormonchaos? Fembites hat angeblich das passende Nahrungsergänzungsmittel dagegen.

https://www.youtube.com/watch?v=4LC5t4p7qpw

fembites-Gründerinnen Jana Deckelmann und Angelica Conraths schreiben sich auf die Fahne, endlich Schluss machen zu wollen mit der Benachteiligung von Frauen in Sachen Gesundheit. Ihr Rezept dafür: Nahrungsergänzungsmittel, die angeblich speziell auf den weiblichen Zyklus zugeschnitten sind – quasi „von Frauen für Frauen“. 

Und die Supplements sollen unter anderem genau da helfen, wo es für manche Frauen besonders nervig wird: bei “hormoneller Akne”.

Vor allem nach dem Absetzen der Pille soll das Hauptprodukt CLEANSE helfen, wenn die Hormone angeblich aus dem Gleichgewicht geraten und plötzlich wieder Pickel sprießen. 
Die Science Cops nehmen CLEANSE genauer unter die Lupe. Kann das Supplement die Versprechen der Herstellerinnen halten und wirklich bei „hormoneller Akne“ helfen, die hormonelle Balance wiederherstellen und für einen ausgeglichenen Testosteronspiegel sorgen?

fembites wartet jedenfalls mit einer ganzen Reihe Studien auf, die die Wirksamkeit der Kapseln belegen sollen. Wie viel diese Studien tatsächlich aussagen, schauen sich Max und Jonathan natürlich genauer an. Und dann gibt es da noch eine eigene Studie von fembites: am Menschen, doppelt verblindet, randomisiert und placebokontrolliert. Da geht den Science Cops natürlich erst einmal das Herz auf … bis sie herausfinden, was in der Studie tatsächlich drinsteht.

Setzt sich fembites mit seinen Produkten tatsächlich für mehr Frauengesundheit ein – oder wird hier vor allem mit einem feministischen Image Kasse gemacht? 

Doku-Tipp: In „Manipulation – Wenn Coaching zur Gefahr wird“ geht es um Menschen, die einem Online-Coach folgen und am Ende in einem gefährlichen, sektenartigen System finanzieller Ausbeutung landen. Den Film findet ihr in der ARD Mediathek: https://1.ard.de/manipulation-doku?p=sc

Kapitel
00:00 Intro
05:46 Profiling: Was ist Fembites und wer steckt dahinter?
20:22 Plausibilität: Welche Rolle spielen die Hormone?
34:59 Studien-Check: Belege für die Wirksamkeit der Femcaps?
01:04:17 Die Festnahme

Hier sind einige unserer Quellen für diese Folge (alle findet ihr auf www.quarks.de/science-cops ):

Fanelli, S. et. al.: Oral Administration of S-acetyl-glutathione: Impact on the Levels of Glutathione in Plasma and in Erythrocytes of Healthy Volunteers (2018, International Journal of Clinikcal Nutrion & Dietetics,Graphy)
https://www.graphyonline.com/archives/IJCND/2018/IJCND-134/

Richie, J. P. et. al.: Randomized controlled trial of oral glutathione supplementation on body stores of glutathione (2014, European Journal of Nutrition, Springer)
https://link.springer.com/article/10.1007/s00394-014-0706-z 

Bungau, A. F. et. al.: Oxidative stress and metabolic syndrome in acne vulgaris: Pathogenetic connections and potential role of dietary supplements and phytochemicals (2023, Biomedicine & Pharmacotherapy, Elsevier)
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S075333222300793X?via%3Dihub#ab0020 

Bahrami, A. et. al.: High dose vitamin D supplementation can improve menstrual problems, dysmenorrhea, and premenstrual syndrome in adolescents (2018, Gynecological endocrinology, Taylor & Francis online)
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/09513590.2017.1423466 

S2k - Leitlinie zur Therapie Akne der Deutschen Dermatologischen Gesellschaft. (Gültigkeit: bis 31.12.2014)
https://www.dermaostschweiz.ch/wp-content/uploads/2016/10/Akne_S2k.pdf 

Zmitek, K. et. al.: The Effects of Dietary Supplementation with Collagen and Vitamin C and Their Combination with Hyaluronic Acid on Skin Density, Texture and Other Parameters: A Randomised, Double-Blind, Placebo-Controlled Trial (2024, nutrients, MDPI)
https://www.mdpi.com/2072-6643/16/12/1908 

Trüeb, R. M.: Serum Biotin Levels in Women Complaining of Hair Loss (International Journal of Trichology, Wolters Kluwer)
https://journals.lww.com/ijot/fulltext/2016/0]]></itunes:summary>
      <itunes:image href="https://podcast.jan-mike.de/ScienceCops_L72v2VGger8aA7ks62jsjfkflekejgkrk44iwn23348flsls33k4lfkg833nfidl282kdn/y2CRlZpH2vY.jpg"></itunes:image>
      <itunes:duration>1:10:25</itunes:duration>
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
      <itunes:order>4</itunes:order>
    </item>
    <item>
      <guid>pYV_BXbmfvI</guid>
      <title>Abnehmpflaster: Das verschweigen die Hersteller! | #129 | Quarks</title>
      <link>https://youtube.com/watch?v=pYV_BXbmfvI</link>
      <description>Purisaki und Kind Patches: Diese Pflaster reduzieren höchstens den Umfang deines Geldbeutels! &#xA;&#xA;Diese Wunderpflaster hatten wir auch schon im Check: https://youtu.be/5eOFS0YL_FY&#xA;&#xA;Patch drauf und die Kilos verschwinden ganz von allein? Genau das versprechen sogenannte Berberin-Pflaster. Kein Sport, keine Diät, kein Verzicht. Wie realistisch kann das bitte sein?&#xA;&#xA;Es gibt mittlerweile richtig viele Hersteller von Abnehmpflastern – Kind Patches, Patch Please, Purisaki, Gentle Patches, OzemPatch … um nur ein paar zu nennen. Sie schmücken sich mit Vorher-Nachher-Bildern, Influencerinnen, die von ihren Beachbodys schwärmen und Produktnamen, die verdächtig an die Wirkung von Abnehmspritzen wie Ozempic erinnern – obwohl sie mit dem Wirkstoff aus der Abnehmspritze überhaupt nichts zu tun haben.&#xA;&#xA;Stattdessen steckt in den Pflastern unter anderem Berberin – angeblich ein Abnehm-Superstoff. Max und Jonathan checken, was die Studien sagen. Kann Berberin wirklich beim Abnehmen helfen? Und sind diese Abnehmpflaster irgendwas anderes als ein Quatschprodukt, das hart den Ozempic-Hypetrain reitet?&#xA;&#xA;Podcast-Tipp:  In der neuen Staffel von “Seelenfänger” geht es um Kwasisabantu, eine gefährliche christliche Gruppierung mit Wurzeln in Südafrika, die es auch auf Kinder abgesehen hat. Seelenfänger – Holy Hell findet ihr in der ARD Audiothek. https://1.ard.de/seelenfaenger7?cp=sc&#xA;&#xA;Kapitel&#xA;00:00 Intro &#xA;5:40 Profiling: Was sind diese Abnehmpflaster und wer steckt dahinter?&#xA;23:35 Evidenz-Check: Belege für die Wirksamkeit der Pflaster?&#xA;39:43 Die Festnahme&#xA;&#xA;&#xA;Hier sind einige unserer Quellen für diese Folge (alle findet ihr auf www.quarks.de/science-cops ):&#xA;&#xA;Does Berberine reduce glucose? (Medium) https://nidhog.medium.com/does-berberine-reduce-glucose-35988bdd4b69&#xA;&#xA;Asbaghi, O, et al. The effect of berberine supplementation on obesity parameters, inflammation and liver function enzymes: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Clinical nutrition ESPEN https://www.clinicalnutritionespen.com/article/S2405-4577(20)30080-2/abstract &#xA;&#xA;Tian H, et al. Z. Chromium picolinate supplementation for overweight or obese adults. Cochrane Database of Systematic Reviews 2013 https://www.cochrane.org/evidence/CD010063_chromium-picolinate-supplementation-overweight-or-obese-people &#xA;&#xA;Laviano, A., et al. Glutamine supplementation favors weight loss in nondieting obese female patients. A pilot study. Eur J Clin Nutr https://www.nature.com/articles/ejcn2014184  &#xA;&#xA;Jeong WY et al. &#34;Recent advances in transdermal drug delivery systems.&#34; Biomaterials Research. https://spj.science.org/doi/10.1186/s40824-021-00226-6 &#xA;&#xA;Wong, Won Fen et al. “Recent Advancement of Medical Patch for Transdermal Drug Delivery.” Medicina https://www.mdpi.com/1648-9144/59/4/778 &#xA;&#xA;Yang, P. Y., et al. Engineering a long-acting, potent GLP-1 analog for microstructure-based transdermal delivery. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America https://www.pnas.org/doi/full/10.1073/pnas.1601653113 &#xA;&#xA;Dong, Hui, et al., Berberine in the Treatment of Type 2 Diabetes Mellitus: A Systemic Review and Meta-Analysis, Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1155/2012/591654 &#xA;&#xA;Blais, J. E., et al. Overall and Sex-Specific Effect of Berberine for the Treatment of Dyslipidemia in Adults: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Placebo-Controlled Trials. Drugs https://link.springer.com/article/10.1007/s40265-023-01841-4 &#xA;&#xA;Quellen zu den Video- und Ton-Ausschnitten, die in dieser Episode verwendet wurden:&#xA;&#xA;Abnehmpflaster Test 2026 - Purisaki Plåster Erfahrungen - Funktioniert es wirklich? / Harmonica (YouTube) https://youtu.be/pDgz9R6vYBo&#xA;&#xA;PURISAKI ((🛑EHRLICHER TEST 2026🛑)) Purisaki Abnehmpflaster Bewertungen - Purisaki Erfahrungen &amp; Test / Broken Dreams (YouTube)  https://youtu.be/G_lR4jVl8pc&#xA;&#xA;POV: Rio de Janeiro ist gebucht… und ich nehme meine Routine wieder ernst / mimivanilli.official (TikTok) https://www.tiktok.com/@mimivanilli.official/video/7629343873512262945?q=abnehme%20pflaster&amp;t=1780307350907&#xA;&#xA;Diese Patches sind gerade mein absoluter Geheimtipp / mimirafaeli (TikTok) https://www.tiktok.com/@mimirafaeli/video/7626430600194395424?q=abnehme%20pflaster&amp;t=1780307350907&#xA;&#xA;Diese Berberine Patches sind aktuell fester Bestandteil meiner Routine  / mimirafaeli (TikTok) https://www.tiktok.com/@mimirafaeli/video/7590579852198120726?q=kind%20patches&amp;t=1780913322617</description>
      <pubDate>Sat, 11 Jul 2026 07:00:13 +0000</pubDate>
      <enclosure url="https://podcast.jan-mike.de/ScienceCops_L72v2VGger8aA7ks62jsjfkflekejgkrk44iwn23348flsls33k4lfkg833nfidl282kdn/pYV_BXbmfvI.mp4" length="560804267" type="video/mp4"></enclosure>
      <itunes:author>Quarks Science Cops</itunes:author>
      <itunes:subtitle>Abnehmpflaster: Das verschweigen die Hersteller! | #129 | Quarks</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[Purisaki und Kind Patches: Diese Pflaster reduzieren höchstens den Umfang deines Geldbeutels! 

Diese Wunderpflaster hatten wir auch schon im Check: https://youtu.be/5eOFS0YL_FY

Patch drauf und die Kilos verschwinden ganz von allein? Genau das versprechen sogenannte Berberin-Pflaster. Kein Sport, keine Diät, kein Verzicht. Wie realistisch kann das bitte sein?

Es gibt mittlerweile richtig viele Hersteller von Abnehmpflastern – Kind Patches, Patch Please, Purisaki, Gentle Patches, OzemPatch … um nur ein paar zu nennen. Sie schmücken sich mit Vorher-Nachher-Bildern, Influencerinnen, die von ihren Beachbodys schwärmen und Produktnamen, die verdächtig an die Wirkung von Abnehmspritzen wie Ozempic erinnern – obwohl sie mit dem Wirkstoff aus der Abnehmspritze überhaupt nichts zu tun haben.

Stattdessen steckt in den Pflastern unter anderem Berberin – angeblich ein Abnehm-Superstoff. Max und Jonathan checken, was die Studien sagen. Kann Berberin wirklich beim Abnehmen helfen? Und sind diese Abnehmpflaster irgendwas anderes als ein Quatschprodukt, das hart den Ozempic-Hypetrain reitet?

Podcast-Tipp:  In der neuen Staffel von “Seelenfänger” geht es um Kwasisabantu, eine gefährliche christliche Gruppierung mit Wurzeln in Südafrika, die es auch auf Kinder abgesehen hat. Seelenfänger – Holy Hell findet ihr in der ARD Audiothek. https://1.ard.de/seelenfaenger7?cp=sc

Kapitel
00:00 Intro 
5:40 Profiling: Was sind diese Abnehmpflaster und wer steckt dahinter?
23:35 Evidenz-Check: Belege für die Wirksamkeit der Pflaster?
39:43 Die Festnahme


Hier sind einige unserer Quellen für diese Folge (alle findet ihr auf www.quarks.de/science-cops ):

Does Berberine reduce glucose? (Medium) https://nidhog.medium.com/does-berberine-reduce-glucose-35988bdd4b69

Asbaghi, O, et al. The effect of berberine supplementation on obesity parameters, inflammation and liver function enzymes: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Clinical nutrition ESPEN https://www.clinicalnutritionespen.com/article/S2405-4577(20)30080-2/abstract 

Tian H, et al. Z. Chromium picolinate supplementation for overweight or obese adults. Cochrane Database of Systematic Reviews 2013 https://www.cochrane.org/evidence/CD010063_chromium-picolinate-supplementation-overweight-or-obese-people 

Laviano, A., et al. Glutamine supplementation favors weight loss in nondieting obese female patients. A pilot study. Eur J Clin Nutr https://www.nature.com/articles/ejcn2014184  

Jeong WY et al. "Recent advances in transdermal drug delivery systems." Biomaterials Research. https://spj.science.org/doi/10.1186/s40824-021-00226-6 

Wong, Won Fen et al. “Recent Advancement of Medical Patch for Transdermal Drug Delivery.” Medicina https://www.mdpi.com/1648-9144/59/4/778 

Yang, P. Y., et al. Engineering a long-acting, potent GLP-1 analog for microstructure-based transdermal delivery. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America https://www.pnas.org/doi/full/10.1073/pnas.1601653113 

Dong, Hui, et al., Berberine in the Treatment of Type 2 Diabetes Mellitus: A Systemic Review and Meta-Analysis, Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1155/2012/591654 

Blais, J. E., et al. Overall and Sex-Specific Effect of Berberine for the Treatment of Dyslipidemia in Adults: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Placebo-Controlled Trials. Drugs https://link.springer.com/article/10.1007/s40265-023-01841-4 

Quellen zu den Video- und Ton-Ausschnitten, die in dieser Episode verwendet wurden:

Abnehmpflaster Test 2026 - Purisaki Plåster Erfahrungen - Funktioniert es wirklich? / Harmonica (YouTube) https://youtu.be/pDgz9R6vYBo

PURISAKI ((🛑EHRLICHER TEST 2026🛑)) Purisaki Abnehmpflaster Bewertungen - Purisaki Erfahrungen & Test / Broken Dreams (YouTube)  https://youtu.be/G_lR4jVl8pc

POV: Rio de Janeiro ist gebucht… und ich nehme meine Routine wieder ernst / mimivanilli.official (TikTok) https]]></itunes:summary>
      <itunes:image href="https://podcast.jan-mike.de/ScienceCops_L72v2VGger8aA7ks62jsjfkflekejgkrk44iwn23348flsls33k4lfkg833nfidl282kdn/pYV_BXbmfvI.jpg"></itunes:image>
      <itunes:duration>43:45</itunes:duration>
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
      <itunes:order>8</itunes:order>
    </item>
    <item>
      <guid>63yCp_4LktA</guid>
      <title>Most Wanted: Fabian KOWALLIK und die bösen Samenöle</title>
      <link>https://youtube.com/watch?v=63yCp_4LktA</link>
      <description>Sind Samenöle wirklich Gift? &#xA;&#xA;Der ganze Fall im Videopodcast: https://www.youtube.com/watch?v=p5sMuNKmiVE&#xA;&#xA;Über eine Million Follower hat Fabian Kowallik auf YouTube und Instagram zusammen. Dort verbreitet er täglich Tipps rund um Ernährung und Gesundheit. Doch kaum über ein Lebensmittel bringen ihn so auf die Palme wie Samenöle. Sie sollen angeblich krank machen und regelrechtes Gift für den Körper sein.&#xA;&#xA;Was ist dran an diesen Behauptungen? Wir prüfen Fabian Kowalliks Argumente Schritt für Schritt und vergleichen sie mit dem aktuellen Stand der Wissenschaft: Wie gefährlich sind Samenöle wirklich? Und was sagt er selbst zu unseren Vorwürfen?&#xA;Bei Science Cops Most Wanted rollen wir unsere wichtigsten, spannendsten und von euch meistgewünschten Fälle nochmal neu auf – kurz, auf den Punkt und mit den wichtigsten Erkenntnissen aus unseren Ermittlungen. &#xA;&#xA;In der ausführlichen Video-Podcastfolge vom 12. Juli 2025 zu Fabian Kowallik gehen wir noch detaillierter ins Thema und sehen uns andere steile Thesen von ihm an. Wir ordnen Fabian Kowalliks Aussagen ausführlich ein, analysieren die von ihm angeführten Argumente und schauen uns an, was die wissenschaftliche Studienlage zu Samenölen wirklich sagt.&#xA;&#xA;Kapitel&#xA;00:00 Der Fall Fabian Kowallik&#xA;01:33 Profiling: Ernährungs-Guru auf 2x-Speed&#xA;02:36 &#34;Industrie-Scam&#34; und Lösungsmittel - was ist dran?&#xA;7:50 Was sagen die Studien?&#xA;9:11 Die Festnahme (so sieht der Science Cops Knast aus)&#xA;&#xA;Infos und Quellen zu unseren Videos findest du hier: https://www.quarks.de/gesellschaft/wissenschaft/rapsoel-sonnenblumenoel-soja-kowallik/ &#xA;&#xA;Quellen zu den Video- und Ton-Ausschnitten, die in dieser Episode verwendet wurden:&#xA;&#xA;Fette &amp; Öle von Krankheitserregend bis Heilend / Fabian Kowallik (YouTube) https://youtu.be/O1UupG8uRpQ&#xA;&#xA;Die Große Gemüse Lüge / Fabian Kowallik (YouTube) https://youtu.be/VNbqL1ArX2g&#xA;&#xA;die stärkste antioxidanz auf planet erde / exiled.medic.de  / Fabian Kowallik (Instagram) https://www.instagram.com/p/DY6UXlBRzd1/?hl=en &#xA;&#xA;Ist Leitungswasser wirklich so gefährlich? / healthyisvital / Fabian Kowallik (TikTok) https://www.tiktok.com/@healthyisvital/video/7468771680832195862?q=fabian%20kowalik%20leitungswasser&amp;t=1782372953855 &#xA;&#xA;Gluten ist härter als gedacht, aber nicht so schlimm wie manche sagen / medizinrebell (Instagram) https://www.instagram.com/reel/DY9dkJlE5Uw/ &#xA;&#xA;Fabian Kowallik: Ernährung, die uns krank macht / Lars Tschaut &amp; Fabian Kowallik (YouTube) https://www.youtube.com/watch?v=XnN-3nfR0p4&#xA;&#xA;Rohgang: Die Wahrheit über Zucker, Samenöle &amp; Gluten - Fabian Kowallik / Die Deutschen - Podcast (You-Tube) https://www.youtube.com/watch?v=pZzlsKx_vLQ</description>
      <pubDate>Sat, 04 Jul 2026 07:00:28 +0000</pubDate>
      <enclosure url="https://podcast.jan-mike.de/ScienceCops_L72v2VGger8aA7ks62jsjfkflekejgkrk44iwn23348flsls33k4lfkg833nfidl282kdn/63yCp_4LktA.mp4" length="151386617" type="video/mp4"></enclosure>
      <itunes:author>Quarks Science Cops</itunes:author>
      <itunes:subtitle>Most Wanted: Fabian KOWALLIK und die bösen Samenöle</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[Sind Samenöle wirklich Gift? 

Der ganze Fall im Videopodcast: https://www.youtube.com/watch?v=p5sMuNKmiVE

Über eine Million Follower hat Fabian Kowallik auf YouTube und Instagram zusammen. Dort verbreitet er täglich Tipps rund um Ernährung und Gesundheit. Doch kaum über ein Lebensmittel bringen ihn so auf die Palme wie Samenöle. Sie sollen angeblich krank machen und regelrechtes Gift für den Körper sein.

Was ist dran an diesen Behauptungen? Wir prüfen Fabian Kowalliks Argumente Schritt für Schritt und vergleichen sie mit dem aktuellen Stand der Wissenschaft: Wie gefährlich sind Samenöle wirklich? Und was sagt er selbst zu unseren Vorwürfen?
Bei Science Cops Most Wanted rollen wir unsere wichtigsten, spannendsten und von euch meistgewünschten Fälle nochmal neu auf – kurz, auf den Punkt und mit den wichtigsten Erkenntnissen aus unseren Ermittlungen. 

In der ausführlichen Video-Podcastfolge vom 12. Juli 2025 zu Fabian Kowallik gehen wir noch detaillierter ins Thema und sehen uns andere steile Thesen von ihm an. Wir ordnen Fabian Kowalliks Aussagen ausführlich ein, analysieren die von ihm angeführten Argumente und schauen uns an, was die wissenschaftliche Studienlage zu Samenölen wirklich sagt.

Kapitel
00:00 Der Fall Fabian Kowallik
01:33 Profiling: Ernährungs-Guru auf 2x-Speed
02:36 "Industrie-Scam" und Lösungsmittel - was ist dran?
7:50 Was sagen die Studien?
9:11 Die Festnahme (so sieht der Science Cops Knast aus)

Infos und Quellen zu unseren Videos findest du hier: https://www.quarks.de/gesellschaft/wissenschaft/rapsoel-sonnenblumenoel-soja-kowallik/ 

Quellen zu den Video- und Ton-Ausschnitten, die in dieser Episode verwendet wurden:

Fette & Öle von Krankheitserregend bis Heilend / Fabian Kowallik (YouTube) https://youtu.be/O1UupG8uRpQ

Die Große Gemüse Lüge / Fabian Kowallik (YouTube) https://youtu.be/VNbqL1ArX2g

die stärkste antioxidanz auf planet erde / exiled.medic.de  / Fabian Kowallik (Instagram) https://www.instagram.com/p/DY6UXlBRzd1/?hl=en 

Ist Leitungswasser wirklich so gefährlich? / healthyisvital / Fabian Kowallik (TikTok) https://www.tiktok.com/@healthyisvital/video/7468771680832195862?q=fabian%20kowalik%20leitungswasser&t=1782372953855 

Gluten ist härter als gedacht, aber nicht so schlimm wie manche sagen / medizinrebell (Instagram) https://www.instagram.com/reel/DY9dkJlE5Uw/ 

Fabian Kowallik: Ernährung, die uns krank macht / Lars Tschaut & Fabian Kowallik (YouTube) https://www.youtube.com/watch?v=XnN-3nfR0p4

Rohgang: Die Wahrheit über Zucker, Samenöle & Gluten - Fabian Kowallik / Die Deutschen - Podcast (You-Tube) https://www.youtube.com/watch?v=pZzlsKx_vLQ]]></itunes:summary>
      <itunes:image href="https://podcast.jan-mike.de/ScienceCops_L72v2VGger8aA7ks62jsjfkflekejgkrk44iwn23348flsls33k4lfkg833nfidl282kdn/63yCp_4LktA.jpg"></itunes:image>
      <itunes:duration>10:53</itunes:duration>
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
      <itunes:order>11</itunes:order>
    </item>
    <item>
      <guid>qmhdXIys_eY</guid>
      <title>Most Wanted: Qi Blanco als Eso-Schmuck ENTLARVT!</title>
      <link>https://youtube.com/watch?v=qmhdXIys_eY</link>
      <description>Darum ist dieser Schmuck hier die größte Abzocke!&#xA;&#xA;Der ganze Fall im Videopodcast: https://www.youtube.com/watch?v=VbUNomjoRLQ&#xA;&#xA;Die Firma Qi Blanco behauptet, mit ihrem Schmuck könne man Strahlung abwehren und die Zellgesundheit fördern! Hier erfahrt ihr in aller Kürze: Was hat es mit der Firma auf sich? Und wie viel Wissenschaft steckt da wirklich drin?&#xA;&#xA;Bei Science Cops Most Wanted rollen wir unsere wichtigsten, spannendsten und von euch meistgewünschten Fälle nochmal neu auf – kurz, auf den Punkt und mit den wichtigsten Erkenntnissen aus unseren Ermittlungen. &#xA;&#xA;In der ausführlichen Video-Podcastfolge vom 25. Januar 2025 zu Qi Blanco gehen wir noch detaillierter auf die beworbenen Studien ein und untersuchen, was es mit dem sogenannten „Quantenfeld“ tatsächlich auf sich hat. &#xA;&#xA;Kapitel&#xA;00:00 Der Fall Qi Blanco&#xA;01:02 Wer steckt hinter Qi Blanco?&#xA;01:45 Kann das funktionieren?&#xA;05:15 Was sagen die Studien?&#xA;07:55 Die Festnahme&#xA;&#xA;Infos und Quellen zu unseren Videos findest du hier: https://www.quarks.de/science-cops/most-wanted&#xA;&#xA;Quellen zu den Video- und Ton-Ausschnitten, die in dieser Episode verwendet wurden:&#xA;&#xA;Qi Blanco® | Gründer Interview QiOne® 2 Pro | Anna &amp; Christian Bernd Bauer / Qi Blanco (YouTube) https://youtu.be/LLmNflDFcus&amp;t=4s&#xA;&#xA;Video-Podcast mit Christian von Qi Blanco über Bauchgefühl und Quantenmechanik | the social. Academy / social.Academy | Verena Kemperling | Lukas Vilanek  (YouTube) https://youtu.be/dp5pUYACc3k&#xA;&#xA;Hast du schon einmal darüber nachgedacht, ob du von Natur aus über kohärentes Wasser in deinem Körper verfügst? / @qiblanco (Instagram) https://www.instagram.com/p/Ceonjiwst3b/?img_index=2&amp;igsh=MWxpamlnMnE1OW0zOQ%3D%3D</description>
      <pubDate>Sat, 27 Jun 2026 07:00:27 +0000</pubDate>
      <enclosure url="https://podcast.jan-mike.de/ScienceCops_L72v2VGger8aA7ks62jsjfkflekejgkrk44iwn23348flsls33k4lfkg833nfidl282kdn/qmhdXIys_eY.mp4" length="127114528" type="video/mp4"></enclosure>
      <itunes:author>Quarks Science Cops</itunes:author>
      <itunes:subtitle>Most Wanted: Qi Blanco als Eso-Schmuck ENTLARVT!</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[Darum ist dieser Schmuck hier die größte Abzocke!

Der ganze Fall im Videopodcast: https://www.youtube.com/watch?v=VbUNomjoRLQ

Die Firma Qi Blanco behauptet, mit ihrem Schmuck könne man Strahlung abwehren und die Zellgesundheit fördern! Hier erfahrt ihr in aller Kürze: Was hat es mit der Firma auf sich? Und wie viel Wissenschaft steckt da wirklich drin?

Bei Science Cops Most Wanted rollen wir unsere wichtigsten, spannendsten und von euch meistgewünschten Fälle nochmal neu auf – kurz, auf den Punkt und mit den wichtigsten Erkenntnissen aus unseren Ermittlungen. 

In der ausführlichen Video-Podcastfolge vom 25. Januar 2025 zu Qi Blanco gehen wir noch detaillierter auf die beworbenen Studien ein und untersuchen, was es mit dem sogenannten „Quantenfeld“ tatsächlich auf sich hat. 

Kapitel
00:00 Der Fall Qi Blanco
01:02 Wer steckt hinter Qi Blanco?
01:45 Kann das funktionieren?
05:15 Was sagen die Studien?
07:55 Die Festnahme

Infos und Quellen zu unseren Videos findest du hier: https://www.quarks.de/science-cops/most-wanted

Quellen zu den Video- und Ton-Ausschnitten, die in dieser Episode verwendet wurden:

Qi Blanco® | Gründer Interview QiOne® 2 Pro | Anna & Christian Bernd Bauer / Qi Blanco (YouTube) https://youtu.be/LLmNflDFcus&t=4s

Video-Podcast mit Christian von Qi Blanco über Bauchgefühl und Quantenmechanik | the social. Academy / social.Academy | Verena Kemperling | Lukas Vilanek  (YouTube) https://youtu.be/dp5pUYACc3k

Hast du schon einmal darüber nachgedacht, ob du von Natur aus über kohärentes Wasser in deinem Körper verfügst? / @qiblanco (Instagram) https://www.instagram.com/p/Ceonjiwst3b/?img_index=2&igsh=MWxpamlnMnE1OW0zOQ%3D%3D]]></itunes:summary>
      <itunes:image href="https://podcast.jan-mike.de/ScienceCops_L72v2VGger8aA7ks62jsjfkflekejgkrk44iwn23348flsls33k4lfkg833nfidl282kdn/qmhdXIys_eY.jpg"></itunes:image>
      <itunes:duration>9:33</itunes:duration>
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
      <itunes:order>14</itunes:order>
    </item>
    <item>
      <guid>5kbnGD51nrU</guid>
      <title>Healing Humans: So DREIST wird hier Heilung versprochen! I #128 I Quarks</title>
      <link>https://youtube.com/watch?v=5kbnGD51nrU</link>
      <description>Mit nur 8 einfachen Bewegungen kann er angeblich die _wahren_ Ursachen von 99 % aller Krankheiten finden.&#xA;&#xA;Noch so ein “spezieller” Heiler:&#xA;https://youtu.be/A9JSYj4lQpA&#xA;&#xA;Sporttherapeut Andreas Eichmeier inszeniert sich als der große Veränderer, als Befreier und Erlöser für Therapeuten – ja, sogar für das gesamte Gesundheitssystem. Mit „Healing Humans“ hat er sich ein eigenes Therapiesystem ausgedacht, das verspricht, fast ALLE Krankheiten nicht nur besonders schnell und einfach zu diagnostizieren, sondern danach auch behandeln zu können!&#xA;&#xA;Und damit sind nicht etwa nur Rückenschmerzen oder Sportverletzungen gemeint. In seinen Aussagen geht es immer wieder auch um schwere chronische Erkrankungen wie Rheuma, Multiple Sklerose und andere Autoimmunerkrankungen. &#xA;&#xA;Wunderheilung? Medizinische Revolution? Die Quarks Science Cops schöpfen Verdacht. Wie soll diese angeblich bahnbrechende Methode überhaupt funktionieren?&#xA;&#xA;Healing Humans geht davon aus, dass acht einfache Bewegungen ausreichen, um anzeigen zu können, wo gesundheitliche Probleme liegen. Das nennt Eichmeier den “Archetypentest”. Und die eigentliche Ursache von 99 Prozent aller Krankheiten liege in einer Störung der sogenannten Zellmatrix.&#xA;Die Science Cops Max und Jonathan forschen nach: Ist das wissenschaftlich plausibel?&#xA;&#xA;Und natürlich stellt sich sofort die nächste spannende Frage: Wie soll man den Körper dazu bringen, diese Zellmatrix wieder ins Lot zu bringen?&#xA;&#xA;An dieser Stelle tauchen die Science Cops tief ein in einen Schwurbel-Wust aus Biohacking, Mindset-Coaching und natürlich Quanteninformationsfeldern. Denn laut Healing Humans müsse man dafür lediglich die Selbstheilungskräfte des Körpers aktivieren. Oder genauer gesagt: sich dafür entscheiden, sie zu aktivieren. Denn nach Andreas Eichmeier ist Heilung immer eine Entscheidung!!! Was im Umkehrschluss heißt: Wenn man nicht geheilt wird, ist man quasi selber schuld, weil man sich falsch entschieden hat?&#xA;Doch damit nicht genug. Als Max und Jonathan schließlich überprüfen, welche Belege und Nachweise für die Methoden von Healing Humans angeführt werden, staunen sie nicht schlecht… Denn das sieht schon verdammt nach bewusster Irreführung aus. &#xA;Podcasttipp: Bei &#34;Science TeaTime&#34; plaudern junge Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler über ihre Arbeit, ihre Ideen und die neuesten Erkenntnisse aus ihren Forschungsfeldern – ganz entspannt bei einer Tasse Tee. Jetzt in ARD Sounds: https://1.ard.de/scienceteatime?podcast=quarkssciencecops &#xA;&#xA;Kapitel&#xA;00:00 Intro&#xA;06:31 Profiling: Andreas Eichmeier und sein Traum(a)&#xA;17:02 Wie funktioniert die Therapie? Und wie plausibel ist sie?&#xA;48:36 Evidenz-Check&#xA;01:00:15 Die Festnahme&#xA;&#xA;Hier sind einige unserer Quellen für diese Folge (alle findet ihr auf www.quarks.de/science-cops ):&#xA;&#xA;Elkjær, Emma et al.: Expansive and Contractive Postures and Movement: A Systematic Review and Meta-Analysis of the Effect of Motor Displays on Affective and Behavioral Responses (Perspectives on Psychological Science, 2020)&#xA;https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/1745691620919358&#xA; &#xA;Dehcheshmeh, Taleb F. et al.: Correlation between depression and posture (A systematic review) (Current Psychology, 2023)&#xA;https://link.springer.com/article/10.1007/s12144-023-04630-0&#xA; &#xA;Koncz, Adam et al.: Postural Responses in Trauma-Experienced Individuals (biomedicines, 2024)&#xA;https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11673034/&#xA;&#xA;Kearney, Breanne  &amp; Lanius, Ruth A.: The brain-body disconnect: A somatic sensory basis for trauma-related disorders (Frontiers in Neuroscience, 2022)&#xA;https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9720153/&#xA;&#xA;Mendez-Rebolledo, Guillermo et al.: Effect of experimental and clinical pain on the spatial distribution of muscle activity: a systematic review and meta-analysis (Frontiers in Human Neuroscience, 2025)&#xA;&#xA;https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12287016&#xA;Lofthouse, Katie et al.: Systematic Review and Meta-Analysis: Imputing Response Rates for First-Line Psychological Treatments for Posttraumatic Stress Disorder in Youth (Journal of the American Academy of Child &amp; Adolescent Psychiatry, 2026)&#xA;https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40024280/&#xA;&#xA;Quellen zu den Video- und Ton-Ausschnitten, die in dieser Episode verwendet wurden (Auswahl):&#xA;&#xA;1 Millionen € Spende – Die Rebellion Der Gesundheitsbranche / Healing Humans (YouTube)&#xA;https://youtu.be/uNzf8XE7KWc&#xA;&#xA;Wie sie den Burnout ihrer Patientin in 60 Minuten lösen konnte – inklusive Studien zum Therapiesystem / Healing Humans (YouTube)&#xA;https://youtu.be/u_eKgVcjLjw&#xA;&#xA;Der Kopf der Rebellion der Gesundheitsbranche über seine bewegenden Motive / Healing Humans (YouTube)&#xA;https://youtu.be/g4WCLFuH5FE&#xA;&#xA;06.04.2025 – Der Tag, an dem Heilung ein neues Zuhause bekommen hat. / Healing Humans (YouTube)&#xA;https://youtu.be/jMu_oYyJQMU&#xA;&#xA;So kannst Du die Traumata Deiner Patienten ganz einfach erkennen und auflösen / Healing Humans (YouTube) &#xA;https://youtu.be/j565wdTlmfA&#xA;&#xA;#sciencecops #quarks #podcast #healinghumans</description>
      <pubDate>Sat, 13 Jun 2026 07:00:10 +0000</pubDate>
      <enclosure url="https://podcast.jan-mike.de/ScienceCops_L72v2VGger8aA7ks62jsjfkflekejgkrk44iwn23348flsls33k4lfkg833nfidl282kdn/5kbnGD51nrU.mp4" length="799455757" type="video/mp4"></enclosure>
      <itunes:author>Quarks Science Cops</itunes:author>
      <itunes:subtitle>Healing Humans: So DREIST wird hier Heilung versprochen! I #128 I Quarks</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[Mit nur 8 einfachen Bewegungen kann er angeblich die _wahren_ Ursachen von 99 % aller Krankheiten finden.

Noch so ein “spezieller” Heiler:
https://youtu.be/A9JSYj4lQpA

Sporttherapeut Andreas Eichmeier inszeniert sich als der große Veränderer, als Befreier und Erlöser für Therapeuten – ja, sogar für das gesamte Gesundheitssystem. Mit „Healing Humans“ hat er sich ein eigenes Therapiesystem ausgedacht, das verspricht, fast ALLE Krankheiten nicht nur besonders schnell und einfach zu diagnostizieren, sondern danach auch behandeln zu können!

Und damit sind nicht etwa nur Rückenschmerzen oder Sportverletzungen gemeint. In seinen Aussagen geht es immer wieder auch um schwere chronische Erkrankungen wie Rheuma, Multiple Sklerose und andere Autoimmunerkrankungen. 

Wunderheilung? Medizinische Revolution? Die Quarks Science Cops schöpfen Verdacht. Wie soll diese angeblich bahnbrechende Methode überhaupt funktionieren?

Healing Humans geht davon aus, dass acht einfache Bewegungen ausreichen, um anzeigen zu können, wo gesundheitliche Probleme liegen. Das nennt Eichmeier den “Archetypentest”. Und die eigentliche Ursache von 99 Prozent aller Krankheiten liege in einer Störung der sogenannten Zellmatrix.
Die Science Cops Max und Jonathan forschen nach: Ist das wissenschaftlich plausibel?

Und natürlich stellt sich sofort die nächste spannende Frage: Wie soll man den Körper dazu bringen, diese Zellmatrix wieder ins Lot zu bringen?

An dieser Stelle tauchen die Science Cops tief ein in einen Schwurbel-Wust aus Biohacking, Mindset-Coaching und natürlich Quanteninformationsfeldern. Denn laut Healing Humans müsse man dafür lediglich die Selbstheilungskräfte des Körpers aktivieren. Oder genauer gesagt: sich dafür entscheiden, sie zu aktivieren. Denn nach Andreas Eichmeier ist Heilung immer eine Entscheidung!!! Was im Umkehrschluss heißt: Wenn man nicht geheilt wird, ist man quasi selber schuld, weil man sich falsch entschieden hat?
Doch damit nicht genug. Als Max und Jonathan schließlich überprüfen, welche Belege und Nachweise für die Methoden von Healing Humans angeführt werden, staunen sie nicht schlecht… Denn das sieht schon verdammt nach bewusster Irreführung aus. 
Podcasttipp: Bei "Science TeaTime" plaudern junge Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler über ihre Arbeit, ihre Ideen und die neuesten Erkenntnisse aus ihren Forschungsfeldern – ganz entspannt bei einer Tasse Tee. Jetzt in ARD Sounds: https://1.ard.de/scienceteatime?podcast=quarkssciencecops 

Kapitel
00:00 Intro
06:31 Profiling: Andreas Eichmeier und sein Traum(a)
17:02 Wie funktioniert die Therapie? Und wie plausibel ist sie?
48:36 Evidenz-Check
01:00:15 Die Festnahme

Hier sind einige unserer Quellen für diese Folge (alle findet ihr auf www.quarks.de/science-cops ):

Elkjær, Emma et al.: Expansive and Contractive Postures and Movement: A Systematic Review and Meta-Analysis of the Effect of Motor Displays on Affective and Behavioral Responses (Perspectives on Psychological Science, 2020)
https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/1745691620919358
 
Dehcheshmeh, Taleb F. et al.: Correlation between depression and posture (A systematic review) (Current Psychology, 2023)
https://link.springer.com/article/10.1007/s12144-023-04630-0
 
Koncz, Adam et al.: Postural Responses in Trauma-Experienced Individuals (biomedicines, 2024)
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11673034/

Kearney, Breanne  & Lanius, Ruth A.: The brain-body disconnect: A somatic sensory basis for trauma-related disorders (Frontiers in Neuroscience, 2022)
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9720153/

Mendez-Rebolledo, Guillermo et al.: Effect of experimental and clinical pain on the spatial distribution of muscle activity: a systematic review and meta-analysis (Frontiers in Human Neuroscience, 2025)

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12287016
Lofthouse, Katie et al.: Systematic Review and Meta-Analysis: Imputing Response Rates for First-Line Psychological Treatments for Posttraumatic Stress Disorder i]]></itunes:summary>
      <itunes:image href="https://podcast.jan-mike.de/ScienceCops_L72v2VGger8aA7ks62jsjfkflekejgkrk44iwn23348flsls33k4lfkg833nfidl282kdn/5kbnGD51nrU.jpg"></itunes:image>
      <itunes:duration>1:05:10</itunes:duration>
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
      <itunes:order>16</itunes:order>
    </item>
    <item>
      <guid>1Ch9goGbamc</guid>
      <title>Hochsensibilität: So viel Unsinn wird dazu erzählt! I #127 I Quarks</title>
      <link>https://youtube.com/watch?v=1Ch9goGbamc</link>
      <description>Du magst keine grellbunt-blinkenden Lichter, lauter Lärm stresst dich und du fühlst auch einfach ganz, ganz viel? Vielleicht bist du ja hochsensibel.&#xA;&#xA;Intensive Sinneswahrnehmungen gibt’s auch hier: https://www.youtube.com/watch?v=Oa8Mzufj7OI&#xA;&#xA;Menschen, die sich da wiederfinden, können per Schnelltest im Internet angeblich in 5 Minuten herausfinden, ob sie hochsensibel sind. Aber: gibt es sowas wie Hochsensibilität überhaupt?&#xA;&#xA;Die Quarks Science Cops haben sich das Thema genauer angeschaut. Denn obwohl Hochsensibilität inzwischen überall auftaucht – in Büchern, Podcasts, Coachings und auf Social Media – ist der Begriff wissenschaftlich ziemlich umstritten. &#xA;&#xA;Wenn man Menschen zuhört, die sich als hochsensibel beschreiben, scheint ihre Umwelt intensiver auf sie einzuwirken als auf andere. Geräusche, Gerüche oder Emotionen – auf all das scheinen sie feinfühliger zu reagieren als andere Menschen. Einerseits wird so natürlich schnell alles too much und manche Menschen wissen vor Reizüberflutung gar nicht mehr, wo ihnen eigentlich der Kopf steht – andere sehen darin eine Art Superpower. Und irgendwie ist es ja auch ganz nett, als besonders feinfühlig, achtsam und aufmerksam zu gelten.&#xA;&#xA;Max und Jonathan schauen sich an, wie der Begriff entstanden ist, was hinter den vielen Selbsttests im Internet steckt und warum die Abgrenzung zwischen „hochsensibel“ und „nicht hochsensibel“ erstaunlich schwierig ist. Wo endet normale Sensibilität und wo beginnt Hochsensibilität? Gibt es dafür objektive Kriterien? Oder haben wir es hier eher mit einem Mental-Health-Trend zu tun, in dem sich besonders viele Menschen wiederfinden?&#xA;&#xA;Die Science Cops prüfen, was die Forschung zu Hochsensibilität wirklich sagt. Gibt es belastbare Studien? Lassen sich Unterschiede im Gehirn oder in der Wahrnehmung messen? Oder basiert am Ende alles auf Selbstwahrnehmung?&#xA;Unsere Podcast-Empfehlung für alle, die noch mehr Bock auf Psychologie haben: „Die Lösung“, der Psychologie-Podcast der ARD. Expert:innen aus Verhaltens- und Tiefenpsychologie gehen den großen und kleinen Fragen der Psychologie auf den Grund. Findet ihr in der ARD Audiothek: https://1.ard.de/die-loesung?q2=sc&#xA;&#xA;Hier findet ihr das Quarks-Experiment zum Verlieben: https://youtu.be/Nu-l4VJzn_Y&#xA;&#xA;12 Fragen zum Verlieben – Science Cops Edition:&#xA; &#xA;1.Glaubst du, dein Sternzeichen sagt etwas über deine Persönlichkeit aus?&#xA;2.Wie stehst du zur Homöopathie?&#xA;3.Gibt es etwas, das du glaubst, obwohl du weißt, dass es keine Belege dafür gibt?&#xA;4.Was ist dein Lieblingspodcast?&#xA;5.Würdest du eher deinem Bauchgefühl oder wissenschaftlichen Studien vertrauen?&#xA;6.Glaubst du, dass der Mond dich beeinflusst?&#xA;7.Ist die &#34;Schulmedizin&#34; zu mächtig geworden?&#xA;8.Können Gedanken die Realität beeinflussen?&#xA;9.Ist „natürlich“ automatisch besser?&#xA;10.Kannst du die Energien anderer Menschen spüren?&#xA;11.Würdest du eher einem Experten oder vielen Erfahrungsberichten glauben?&#xA;12.Welche Verschwörung klingt für dich fast plausibel?&#xA;&#xA;Kapitel&#xA;00:00 Intro &#xA;07:28 Profiling: Was ist Hochsensibilität eigentlich? &#xA;19:22 Wie viele Menschen sind hochsensibel?&#xA;34:09 Hochsensibilität als Persönlichkeitsmerkmal?&#xA;52:08 Das positive Image der Hochsensibilität&#xA;56:03 Die Festnahme&#xA;&#xA;Hier sind einige unserer Quellen für diese Folge (alle findet ihr auf www.quarks.de/science-cops ):&#xA;&#xA;Aron, Aron: Sensory-processing sensitivity and its relation to introversion and emotionality (Journal of Personality and Social Psychology, APA PsycNet) https://psycnet.apa.org/doiLanding?doi=10.1037%2F0022-3514.73.2.345&#xA;&#xA;Lionetti et al.: Dandelions, tulips and orchids: evidence for the existence of low-sensitive, mediumsensitive and high-sensitive individuals (Translational Psychiatry, nature.com) https://www.nature.com/articles/s41398-017-0090-6&#xA;&#xA;Schaefer et al.: Sensory processing sensitivity and somatosensory brain activation when feeling touch (Scientific Reports, nature.com) https://www.nature.com/articles/s41598-022-15497-9#Sec1 &#xA;&#xA;Meinersen-Schmidt et al.: Neurophysiological signatures of sensory-processing sensitivity (Frontiers in Neuroscience, Frontiersin.org) https://www.frontiersin.org/journals/neuroscience/articles/10.3389/fnins.2023.1200962/full &#xA;&#xA;Quellen zu den Video- und Ton-Ausschnitten, die in dieser Episode verwendet wurden (Auswahl):&#xA;&#xA;Hochsensibilität: Wie du als hochsensible Person glücklich wirst. / Peter Beer (YouTube)  https://youtu.be/YCK6GCDZcqc &#xA;&#xA;Wie äußert sich Hochsensibilität? / hessenschau  (YouTube), https://youtu.be/2esRcI2oTEM &#xA;&#xA;Elaine Aron - A Talk on High Sensitivity Part 1 of 3: Research / Shari Dyer  (YouTube), https://youtu.be/FQLBnUBKggY &#xA;&#xA;Die hochsensible Person: Ein Interview mit Elaine Aron / Shari Dyer  (YouTube), https://youtu.be/6DezjkilrSY&amp;t=35s   &#xA;&#xA;Die Orchideen - Wie l(i)eben hochsensible Menschen? / CampusTVMainz (YouTube), https://youtu.be/SwsGm0YZ7Yg</description>
      <pubDate>Sat, 30 May 2026 07:00:39 +0000</pubDate>
      <enclosure url="https://podcast.jan-mike.de/ScienceCops_L72v2VGger8aA7ks62jsjfkflekejgkrk44iwn23348flsls33k4lfkg833nfidl282kdn/1Ch9goGbamc.mp4" length="575844639" type="video/mp4"></enclosure>
      <itunes:author>Quarks Science Cops</itunes:author>
      <itunes:subtitle>Hochsensibilität: So viel Unsinn wird dazu erzählt! I #127 I Quarks</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[Du magst keine grellbunt-blinkenden Lichter, lauter Lärm stresst dich und du fühlst auch einfach ganz, ganz viel? Vielleicht bist du ja hochsensibel.

Intensive Sinneswahrnehmungen gibt’s auch hier: https://www.youtube.com/watch?v=Oa8Mzufj7OI

Menschen, die sich da wiederfinden, können per Schnelltest im Internet angeblich in 5 Minuten herausfinden, ob sie hochsensibel sind. Aber: gibt es sowas wie Hochsensibilität überhaupt?

Die Quarks Science Cops haben sich das Thema genauer angeschaut. Denn obwohl Hochsensibilität inzwischen überall auftaucht – in Büchern, Podcasts, Coachings und auf Social Media – ist der Begriff wissenschaftlich ziemlich umstritten. 

Wenn man Menschen zuhört, die sich als hochsensibel beschreiben, scheint ihre Umwelt intensiver auf sie einzuwirken als auf andere. Geräusche, Gerüche oder Emotionen – auf all das scheinen sie feinfühliger zu reagieren als andere Menschen. Einerseits wird so natürlich schnell alles too much und manche Menschen wissen vor Reizüberflutung gar nicht mehr, wo ihnen eigentlich der Kopf steht – andere sehen darin eine Art Superpower. Und irgendwie ist es ja auch ganz nett, als besonders feinfühlig, achtsam und aufmerksam zu gelten.

Max und Jonathan schauen sich an, wie der Begriff entstanden ist, was hinter den vielen Selbsttests im Internet steckt und warum die Abgrenzung zwischen „hochsensibel“ und „nicht hochsensibel“ erstaunlich schwierig ist. Wo endet normale Sensibilität und wo beginnt Hochsensibilität? Gibt es dafür objektive Kriterien? Oder haben wir es hier eher mit einem Mental-Health-Trend zu tun, in dem sich besonders viele Menschen wiederfinden?

Die Science Cops prüfen, was die Forschung zu Hochsensibilität wirklich sagt. Gibt es belastbare Studien? Lassen sich Unterschiede im Gehirn oder in der Wahrnehmung messen? Oder basiert am Ende alles auf Selbstwahrnehmung?
Unsere Podcast-Empfehlung für alle, die noch mehr Bock auf Psychologie haben: „Die Lösung“, der Psychologie-Podcast der ARD. Expert:innen aus Verhaltens- und Tiefenpsychologie gehen den großen und kleinen Fragen der Psychologie auf den Grund. Findet ihr in der ARD Audiothek: https://1.ard.de/die-loesung?q2=sc

Hier findet ihr das Quarks-Experiment zum Verlieben: https://youtu.be/Nu-l4VJzn_Y

12 Fragen zum Verlieben – Science Cops Edition:
 
1.Glaubst du, dein Sternzeichen sagt etwas über deine Persönlichkeit aus?
2.Wie stehst du zur Homöopathie?
3.Gibt es etwas, das du glaubst, obwohl du weißt, dass es keine Belege dafür gibt?
4.Was ist dein Lieblingspodcast?
5.Würdest du eher deinem Bauchgefühl oder wissenschaftlichen Studien vertrauen?
6.Glaubst du, dass der Mond dich beeinflusst?
7.Ist die "Schulmedizin" zu mächtig geworden?
8.Können Gedanken die Realität beeinflussen?
9.Ist „natürlich“ automatisch besser?
10.Kannst du die Energien anderer Menschen spüren?
11.Würdest du eher einem Experten oder vielen Erfahrungsberichten glauben?
12.Welche Verschwörung klingt für dich fast plausibel?

Kapitel
00:00 Intro 
07:28 Profiling: Was ist Hochsensibilität eigentlich? 
19:22 Wie viele Menschen sind hochsensibel?
34:09 Hochsensibilität als Persönlichkeitsmerkmal?
52:08 Das positive Image der Hochsensibilität
56:03 Die Festnahme

Hier sind einige unserer Quellen für diese Folge (alle findet ihr auf www.quarks.de/science-cops ):

Aron, Aron: Sensory-processing sensitivity and its relation to introversion and emotionality (Journal of Personality and Social Psychology, APA PsycNet) https://psycnet.apa.org/doiLanding?doi=10.1037%2F0022-3514.73.2.345

Lionetti et al.: Dandelions, tulips and orchids: evidence for the existence of low-sensitive, mediumsensitive and high-sensitive individuals (Translational Psychiatry, nature.com) https://www.nature.com/articles/s41398-017-0090-6

Schaefer et al.: Sensory processing sensitivity and somatosensory brain activation when feeling touch (Scientific Reports, nature.com) https://www.nature.com/articles/s41598-022-15497-9#Sec1 

Meinersen-Schmidt et al.: Neurophysiological signat]]></itunes:summary>
      <itunes:image href="https://podcast.jan-mike.de/ScienceCops_L72v2VGger8aA7ks62jsjfkflekejgkrk44iwn23348flsls33k4lfkg833nfidl282kdn/1Ch9goGbamc.jpg"></itunes:image>
      <itunes:duration>1:01:27</itunes:duration>
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
      <itunes:order>21</itunes:order>
    </item>
    <item>
      <guid>rQ9u_V8JhVA</guid>
      <title>Wir lassen ein Fake-Produkt testen. Tappt dieses Institut in unsere Falle?</title>
      <link>https://youtube.com/watch?v=rQ9u_V8JhVA</link>
      <description>Kann man für kompletten Quatsch ein „wissenschaftliches“ Prüfsiegel bekommen? Finden wir es heraus!&#xA;&#xA;Unsere Folge zu einem Schrott-Produkt mit so einem Prüfsiegel: https://youtu.be/VbUNomjoRLQ&#xA;&#xA;Es gibt da einen Mann, der uns bei unseren Recherchen immer wieder begegnet ist: Professor Dr. Peter Dartsch. Mit seinem Institut „Dartsch Scientific“ testet er Produkte, deren Wirkung, sagen wir mal… eher fragwürdig ist.&#xA;&#xA;Energetisiertes Informations-Wasser? Irgendwelcher Klimbim gegen Elektrosmog? All das bekommt von Peter Dartsch ein hübsches Prüfsiegel: „Dartsch Scientific – zellbiologisch geprüft“. Die Science Cops kennen einige dieser Produkte bereits aus früheren Folgen: Grander-Wasser zum Beispiel. Oder Waveguard-Produkte gegen Elektrosmog. Haben wir uns schon genauer angeschaut und konnten sie als komplett unwissenschaftlichen Unsinn entlarven!&#xA;Trotzdem bekommen genau solche Sachen bei Dartsch Scientific ein offizielles Prüfsiegel. Wie passt das zusammen?&#xA;&#xA;Es scheint, egal, was Professor Dartsch testet – die Ergebnisse sind auffallend positiv. Kein Wunder also, dass viele Hersteller stolz mit dem Dartsch Scientific-Siegel werben. Doch wie gut ist dieses Siegel wirklich?&#xA;Die Science Cops wollen es herausfinden – und stellen Professor Dartsch eine Falle.&#xA;&#xA;Gemeinsam mit den Kollegen von „Methodisch inkorrekt!“ planen wir eine verdeckte Ermittlung. Unter falschem Namen entwickeln wir unser eigenes Quatschprodukt. Ein Produkt, das garantiert nichts bewirken kann. Nicht vielleicht. Nicht wahrscheinlich. Sondern ganz sicher nicht! Und genau dieses „Produkt“ lassen wir Dartsch Scientific prüfen.&#xA;Bekommt auch unser kompletter Quatsch am Ende ein schickes Prüfsiegel? Geht Peter Dartsch uns in die Falle?&#xA;&#xA;&#xA;Empfehlung für euch: Unsere Folge ist Teil des ARD-Schwerpunkts „Age of Fake – Die neue Macht der Täuschung“. Hier findet ihr viele weitere Podcasts und Videos rund um Desinformation – und wie man Wahrheit von Täuschung unterscheidet. ➡️https://www.quarks.de/age-of-fake/ &#xA;&#xA;Unsere Kolleg:innen von DIE FRAGE haben auch ein Experiment zum Thema Age of Fake gestartet: Eine KI-Host übernimmt vor der Kamera – erkennen die Testpersonen den Fake?  ➡️https://1.ard.de/dfyt-deepfakes01?yt=qsc&#xA;&#xA;In einer weiteren Folge von DIE FRAGE wird&#39;s richtig persönlich: Es geht um Deepfake-Porn, die betroffene Influencerin Nadine Breaty und die Frage, wie man sich dagegen wehren kann. ➡️https://1.ard.de/dfyt-deepfakes03?yt=qsc&#xA;&#xA;Kapitel&#xA;00:00 Intro &#xA;04:47 Profiling: Wer ist Peter Dartsch und was macht sein Institut?&#xA;21:33 Die Anfrage: Wir lassen ein Quatschprodukt prüfen &#xA;41:11 Das Ergebnis: Der Prüfbericht von Dartsch Scientific&#xA;54:41 Konfrontation: Wie reagiert Dartsch auf unser Experiment?&#xA;01:03:13 Die Festnahme&#xA;&#xA;&#xA;Hier sind einige unserer Quellen für diese Folge (alle findet ihr auf https://www.quarks.de/podcast/pruefsiegel-peter-dartsch-science-cops)&#xA;&#xA;Dartsch, Peter Cornelius and Dochow, Timo: Cellular Effects Following Exposure to Wireless DECT Base Radiation and Presentation of a Device for Their Compensation (Journal of Complementary and Alternative Medical Research, 2017) https://journaljocamr.com/index.php/JOCAMR/article/view/77&#xA;&#xA;Dartsch, Peter Cornelius and Dochow, Timo: Cellular Effects Following Exposure to Mobile Phone Radiation and its Compensation (Japan Journal of Medicine, 2019) https://japanjournalofmedicine.com/cellular-effects-following-exposure-to-mobile-phone-radiation-and-its-compensation&#xA;&#xA;Wissenschaftlich getestet und in Fachpublikationen bestätigt. (Qi Blanco)&#xA;https://qiblanco.com/pages/studien?srsltid=AfmBOorqp-I2BiOEYJd-bhfG12XwSCWvbo59TGrhkra5h8hB1JUrFM6f&#xA;&#xA;Wassersymposium - Studien &amp; Referenten (Grander Wasser, 2019)&#xA;https://www.grandervertrieb.ch/ch/grander/wasser-forschung-ch/forschung-konzept-ch/externe-forschung-ch/wassersymposium-studien-referenten&#xA;&#xA;Vitale Zellen: memon Technologie als erste weltweit ausgezeichnet (Memon, 2000)&#xA;https://www.memon.eu/goldsiegel?srsltid=AfmBOorP2SKw2-yYwWKhGPfAWkRo9uq_BNkShTCvaDcsqk4c04AqhI7x&#xA;&#xA;Zellbiologische Forschung und Produktentwicklung Dartsch Scientific&#xA;https://www.dartsch-scientific.com/&#xA;&#xA;Quellen zu den Video- und Ton-Ausschnitten, die in dieser Episode verwendet wurden:&#xA;&#xA;Dartsch Scientific Goldsiegel&#xA;/ memon bionic instruments GmbH https://www.youtube.com/watch?v=Rm26v5vU_xY&#xA;&#xA;Dartsch Scientific, study with Qi-Shield (short version) / Waveguard GmbH  https://www.youtube.com/watch?v=7kLa72emn6k&#xA;&#xA;&#34;Die Anwendung des CUDU®NI PRO kann absolut empfohlen werden!&#34; - Prof. Dr. Dartsch / CUDU MOVEMENT https://www.youtube.com/watch?v=xgLs6iWkf4w&#xA;&#xA;Prof. Dr. Dartsch über GRANDER WASSER® / GRANDER® Wasserbelebung  https://youtu.be/yXJukNcuqBY&#xA;&#xA;Einfluss von Information auf Zellen | Prof. Dr. Peter C. Dartsch | Naturmedizin | QS24 / &#xA;QS24 - Schweizer Gesundheitsfernsehen https://www.youtube.com/watch?v=AEqnqRshPlo&#xA;&#xA;Zellenbooster - energetisiertes Wasser | Prof. Dr. Peter C. Dartsch | Naturmedizin | QS24 /  QS24 - Schweizer Gesundheitsfernsehen https://www.youtube.com/watch?v=f3qzC0Ys9NA</description>
      <pubDate>Sat, 16 May 2026 07:00:53 +0000</pubDate>
      <enclosure url="https://podcast.jan-mike.de/ScienceCops_L72v2VGger8aA7ks62jsjfkflekejgkrk44iwn23348flsls33k4lfkg833nfidl282kdn/rQ9u_V8JhVA.mp4" length="648551092" type="video/mp4"></enclosure>
      <itunes:author>Quarks Science Cops</itunes:author>
      <itunes:subtitle>Wir lassen ein Fake-Produkt testen. Tappt dieses Institut in unsere Falle?</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[Kann man für kompletten Quatsch ein „wissenschaftliches“ Prüfsiegel bekommen? Finden wir es heraus!

Unsere Folge zu einem Schrott-Produkt mit so einem Prüfsiegel: https://youtu.be/VbUNomjoRLQ

Es gibt da einen Mann, der uns bei unseren Recherchen immer wieder begegnet ist: Professor Dr. Peter Dartsch. Mit seinem Institut „Dartsch Scientific“ testet er Produkte, deren Wirkung, sagen wir mal… eher fragwürdig ist.

Energetisiertes Informations-Wasser? Irgendwelcher Klimbim gegen Elektrosmog? All das bekommt von Peter Dartsch ein hübsches Prüfsiegel: „Dartsch Scientific – zellbiologisch geprüft“. Die Science Cops kennen einige dieser Produkte bereits aus früheren Folgen: Grander-Wasser zum Beispiel. Oder Waveguard-Produkte gegen Elektrosmog. Haben wir uns schon genauer angeschaut und konnten sie als komplett unwissenschaftlichen Unsinn entlarven!
Trotzdem bekommen genau solche Sachen bei Dartsch Scientific ein offizielles Prüfsiegel. Wie passt das zusammen?

Es scheint, egal, was Professor Dartsch testet – die Ergebnisse sind auffallend positiv. Kein Wunder also, dass viele Hersteller stolz mit dem Dartsch Scientific-Siegel werben. Doch wie gut ist dieses Siegel wirklich?
Die Science Cops wollen es herausfinden – und stellen Professor Dartsch eine Falle.

Gemeinsam mit den Kollegen von „Methodisch inkorrekt!“ planen wir eine verdeckte Ermittlung. Unter falschem Namen entwickeln wir unser eigenes Quatschprodukt. Ein Produkt, das garantiert nichts bewirken kann. Nicht vielleicht. Nicht wahrscheinlich. Sondern ganz sicher nicht! Und genau dieses „Produkt“ lassen wir Dartsch Scientific prüfen.
Bekommt auch unser kompletter Quatsch am Ende ein schickes Prüfsiegel? Geht Peter Dartsch uns in die Falle?


Empfehlung für euch: Unsere Folge ist Teil des ARD-Schwerpunkts „Age of Fake – Die neue Macht der Täuschung“. Hier findet ihr viele weitere Podcasts und Videos rund um Desinformation – und wie man Wahrheit von Täuschung unterscheidet. ➡️https://www.quarks.de/age-of-fake/ 

Unsere Kolleg:innen von DIE FRAGE haben auch ein Experiment zum Thema Age of Fake gestartet: Eine KI-Host übernimmt vor der Kamera – erkennen die Testpersonen den Fake?  ➡️https://1.ard.de/dfyt-deepfakes01?yt=qsc

In einer weiteren Folge von DIE FRAGE wird's richtig persönlich: Es geht um Deepfake-Porn, die betroffene Influencerin Nadine Breaty und die Frage, wie man sich dagegen wehren kann. ➡️https://1.ard.de/dfyt-deepfakes03?yt=qsc

Kapitel
00:00 Intro 
04:47 Profiling: Wer ist Peter Dartsch und was macht sein Institut?
21:33 Die Anfrage: Wir lassen ein Quatschprodukt prüfen 
41:11 Das Ergebnis: Der Prüfbericht von Dartsch Scientific
54:41 Konfrontation: Wie reagiert Dartsch auf unser Experiment?
01:03:13 Die Festnahme


Hier sind einige unserer Quellen für diese Folge (alle findet ihr auf https://www.quarks.de/podcast/pruefsiegel-peter-dartsch-science-cops)

Dartsch, Peter Cornelius and Dochow, Timo: Cellular Effects Following Exposure to Wireless DECT Base Radiation and Presentation of a Device for Their Compensation (Journal of Complementary and Alternative Medical Research, 2017) https://journaljocamr.com/index.php/JOCAMR/article/view/77

Dartsch, Peter Cornelius and Dochow, Timo: Cellular Effects Following Exposure to Mobile Phone Radiation and its Compensation (Japan Journal of Medicine, 2019) https://japanjournalofmedicine.com/cellular-effects-following-exposure-to-mobile-phone-radiation-and-its-compensation

Wissenschaftlich getestet und in Fachpublikationen bestätigt. (Qi Blanco)
https://qiblanco.com/pages/studien?srsltid=AfmBOorqp-I2BiOEYJd-bhfG12XwSCWvbo59TGrhkra5h8hB1JUrFM6f

Wassersymposium - Studien & Referenten (Grander Wasser, 2019)
https://www.grandervertrieb.ch/ch/grander/wasser-forschung-ch/forschung-konzept-ch/externe-forschung-ch/wassersymposium-studien-referenten

Vitale Zellen: memon Technologie als erste weltweit ausgezeichnet (Memon, 2000)
https://www.memon.eu/goldsiegel?srsltid=AfmBOorP2SKw2-yYwWKhGPfAWkRo9uq_BNkShTCvaDcsqk4c04AqhI7x

Zell]]></itunes:summary>
      <itunes:image href="https://podcast.jan-mike.de/ScienceCops_L72v2VGger8aA7ks62jsjfkflekejgkrk44iwn23348flsls33k4lfkg833nfidl282kdn/rQ9u_V8JhVA.jpg"></itunes:image>
      <itunes:duration>1:09:01</itunes:duration>
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
      <itunes:order>24</itunes:order>
    </item>
    <item>
      <guid>Pyo-nIncOCI</guid>
      <title>Tschernobyl: 30 Tote oder Hunderttausende? I #125 I Quarks</title>
      <link>https://youtube.com/watch?v=Pyo-nIncOCI</link>
      <description>Wie viele Tote gab es wirklich? Warum die Zahlen bis heute so weit auseinander gehen. &#xA;&#xA;Hier geht’s zu unserem Video über die Lithium-Verschwörung: https://www.youtube.com/watch?v=7FzOcZiwj5E&#xA;&#xA;Die Explosion im Atomkraftwerk Tschernobyl ist jetzt ziemlich genau 40 Jahre her – und trotzdem wird bis heute darüber gestritten, wie viele Menschen der Reaktorkatastrophe von 1986 wirklich zum Opfer gefallen sind. Die UN-Organisation UNSCEAR spricht von gerade einmal 30 bestätigten Todesfällen, Anti-Atomkraft- und Umweltschutzorganisationen wie die internationale Ärztevereinigung IPPNW von mehreren Hunderttausend Toten! Wie kann das sein? &#xA;&#xA;Hat die Atomlobby die UN-Zahlen beschönigt? Oder sind es die Atomkraftgegner, die mit ihren hohen Todeszahlen unnötig Panik verbreiten? &#xA;&#xA;Die Quarks Science Cops gehen der Sache auf den Grund und schauen sich ganz genau an, worauf die unterschiedlichen Zahlen basieren. Sie rekonstruieren, wie der Unfall im Kernkraftwerk Tschernobyl ablief und was in den ersten Tagen und Wochen wirklich passiert ist. Wie viel Strahlung wurde damals tatsächlich freigesetzt? Wer war welcher Dosis ausgesetzt? Wie lässt sich daraus Jahrzehnte später ein erhöhtes Krebsrisiko berechnen? Und welche Argumentation und welche Analyse ist am Ende überzeugender?&#xA;&#xA;Außerdem geht es darum, was Radioaktivität eigentlich ist, warum Alpha-, Beta- und Gamma-Strahlung im Körper ganz unterschiedlich wirken und was passiert, wenn Strahlung auf den Körper trifft.  Vier Jahrzehnte später stellen sich Max und Jonathan der Frage: Warum sind die Toten von Tschernobyl bis heute ein umstrittenes Kapitel der Wissenschaft?&#xA;&#xA;Für alle, die noch tiefer ins Thema eintauchen wollen: &#xA;Im Doku-Podcast “Tschernobyl. Die Katastrophe und wir” hört ihr die Geschichte von Anatolii, einem Liquidator, der im hoch verstrahlten Reaktorblock versuchte, die Katastrophe einzudämmen. Alle fünf Folgen findet ihr in ARD Sounds: https://1.ard.de/tschernobyl-die-katastrophe-und-wir&#xA;&#xA;Und die Doku „Tschernobyl 86 – Der Super-GAU“ erzählt mit 100 % Archivmaterial, wie Menschen die Nuklearkatastrophe von 1986 erleben und versuchen, damit fertig zu werden. Überforderte Verantwortliche, spürbare Angst vor dem unbekannten Schrecken und entschlossene Menschen, die ihr Leben riskieren, um das Unfassbare zu bewältigen – direkt und mit Original-Kommentar. Jetzt in der ARD Mediathek: https://1.ard.de/tschernobyl?ex=ps&#xA;&#xA;Kapitel&#xA;00:00 Intro &#xA;05:26 Profiling 1: Was ist in Tschernobyl passiert? &#xA;13:21 Profiling 2: Strahlungsfolgen und Akteure&#xA;28:14 Wie viele Tote sind es wirklich?&#xA;01:02:29 Festnahme&#xA;&#xA;Hier sind einige unserer Quellen für diese Folge (alle findet ihr unter https://www.quarks.de/podcast/tschernobyl-katastrophe-opfer-radioaktivitaet ):&#xA;&#xA;UNSCEAR: Sources and Effects of Ionizing Radiation – Annex D: Chernobyl (UNSCEAR, 2008, unscear.org)&#xA;https://www.unscear.org/unscear/uploads/documents/publications/UNSCEAR_2008_Annex-D-CORR.pdf&#xA;&#xA;UNSCEAR: Health Effects of the Chernobyl Accident (UNSCEAR, 2017, unscear.org)&#xA;https://www.unscear.org/unscear/uploads/documents/publications/Chernobyl_WP_2017.pdf&#xA;&#xA;Cardis, Elisabeth et al.: Estimates of the cancer burden in Europe from radioactive fallout from the Chernobyl accident (International Journal of Cancer, 2006, onlinelibrary.wiley.com)&#xA; https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ijc.22037&#xA;&#xA;Kryuchkov, Viktor et al.: RADRUE method for reconstruction of external photon doses for Chernobyl liquidators in epidemiological studies (Radiation Protection Dosimetry, 2009, pmc.ncbi.nlm.nih.gov)&#xA;https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2930607/&#xA;&#xA;Richardson, David B. et al.: Cancer mortality after low‑dose exposure to ionising radiation (INWORKS) (BMJ, 2023, bmj.com)&#xA;https://www.bmj.com/content/382/bmj-2022-074520&#xA;&#xA;Yablokov, Alexey et al.: Chernobyl: Consequences of the Catastrophe for People and the Environment (Annals of the New York Academy of Sciences, 2009, sortirdunucleaire.org)&#xA;https://www.sortirdunucleaire.org/IMG/pdf/yablokova_et_al-2009-book-chernobyl-consequences_of_the_catastrophe_for_people_and_the_environment.pdf&#xA;&#xA;Rahu, Mati et al.: Chernobyl cleanup workers from Estonia: follow‑up for cancer incidence and mortality (BMJ Open, 2014, pubmed.ncbi.nlm.nih.gov)&#xA;https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3720997/&#xA;&#xA;Bundesamt für Strahlenschutz (BfS): Das Linear‑No‑Threshold‑Modell (LNT) (BfS, 2017, bfs.de) https://www.bfs.de/SharedDocs/Downloads/BfS/DE/broschueren/ion/standpunkt-lnt.pdf&#xA;&#xA;Quellen zu den Video- und Ton-Ausschnitten, die in dieser Episode verwendet wurden:&#xA;&#xA;Quarks: &#34;Lithium-Verschwörung - Der Fall Dr. Nehls&#34; (WDR-Mitarbeiter haben mein Buch nicht gelesen) / Dr. Michael Nehls (youtube.com) &#xA;https://www.youtube.com/watch?v=GEJAVfgJHYQ&amp;t=856s&#xA;&#xA;Homer Simpson &#34;Nukular. Das Wort heißt nukular.&#34; / Call of the Simpsons (youtube.com) &#xA;https://www.youtube.com/watch?v=ii2WyLkKpcg&#xA;&#xA;Tagesschau vom 28. April 1986 / NDR &#xA;&#xA;Tagesschau vom 29. April 1986 / NDR (tagesschau.de)&#xA;https://www.tagesschau.de/video/video-ts-53732.html</description>
      <pubDate>Sat, 18 Apr 2026 07:00:17 +0000</pubDate>
      <enclosure url="https://podcast.jan-mike.de/ScienceCops_L72v2VGger8aA7ks62jsjfkflekejgkrk44iwn23348flsls33k4lfkg833nfidl282kdn/Pyo-nIncOCI.mp4" length="686325347" type="video/mp4"></enclosure>
      <itunes:author>Quarks Science Cops</itunes:author>
      <itunes:subtitle>Tschernobyl: 30 Tote oder Hunderttausende? I #125 I Quarks</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[Wie viele Tote gab es wirklich? Warum die Zahlen bis heute so weit auseinander gehen. 

Hier geht’s zu unserem Video über die Lithium-Verschwörung: https://www.youtube.com/watch?v=7FzOcZiwj5E

Die Explosion im Atomkraftwerk Tschernobyl ist jetzt ziemlich genau 40 Jahre her – und trotzdem wird bis heute darüber gestritten, wie viele Menschen der Reaktorkatastrophe von 1986 wirklich zum Opfer gefallen sind. Die UN-Organisation UNSCEAR spricht von gerade einmal 30 bestätigten Todesfällen, Anti-Atomkraft- und Umweltschutzorganisationen wie die internationale Ärztevereinigung IPPNW von mehreren Hunderttausend Toten! Wie kann das sein? 

Hat die Atomlobby die UN-Zahlen beschönigt? Oder sind es die Atomkraftgegner, die mit ihren hohen Todeszahlen unnötig Panik verbreiten? 

Die Quarks Science Cops gehen der Sache auf den Grund und schauen sich ganz genau an, worauf die unterschiedlichen Zahlen basieren. Sie rekonstruieren, wie der Unfall im Kernkraftwerk Tschernobyl ablief und was in den ersten Tagen und Wochen wirklich passiert ist. Wie viel Strahlung wurde damals tatsächlich freigesetzt? Wer war welcher Dosis ausgesetzt? Wie lässt sich daraus Jahrzehnte später ein erhöhtes Krebsrisiko berechnen? Und welche Argumentation und welche Analyse ist am Ende überzeugender?

Außerdem geht es darum, was Radioaktivität eigentlich ist, warum Alpha-, Beta- und Gamma-Strahlung im Körper ganz unterschiedlich wirken und was passiert, wenn Strahlung auf den Körper trifft.  Vier Jahrzehnte später stellen sich Max und Jonathan der Frage: Warum sind die Toten von Tschernobyl bis heute ein umstrittenes Kapitel der Wissenschaft?

Für alle, die noch tiefer ins Thema eintauchen wollen: 
Im Doku-Podcast “Tschernobyl. Die Katastrophe und wir” hört ihr die Geschichte von Anatolii, einem Liquidator, der im hoch verstrahlten Reaktorblock versuchte, die Katastrophe einzudämmen. Alle fünf Folgen findet ihr in ARD Sounds: https://1.ard.de/tschernobyl-die-katastrophe-und-wir

Und die Doku „Tschernobyl 86 – Der Super-GAU“ erzählt mit 100 % Archivmaterial, wie Menschen die Nuklearkatastrophe von 1986 erleben und versuchen, damit fertig zu werden. Überforderte Verantwortliche, spürbare Angst vor dem unbekannten Schrecken und entschlossene Menschen, die ihr Leben riskieren, um das Unfassbare zu bewältigen – direkt und mit Original-Kommentar. Jetzt in der ARD Mediathek: https://1.ard.de/tschernobyl?ex=ps

Kapitel
00:00 Intro 
05:26 Profiling 1: Was ist in Tschernobyl passiert? 
13:21 Profiling 2: Strahlungsfolgen und Akteure
28:14 Wie viele Tote sind es wirklich?
01:02:29 Festnahme

Hier sind einige unserer Quellen für diese Folge (alle findet ihr unter https://www.quarks.de/podcast/tschernobyl-katastrophe-opfer-radioaktivitaet ):

UNSCEAR: Sources and Effects of Ionizing Radiation – Annex D: Chernobyl (UNSCEAR, 2008, unscear.org)
https://www.unscear.org/unscear/uploads/documents/publications/UNSCEAR_2008_Annex-D-CORR.pdf

UNSCEAR: Health Effects of the Chernobyl Accident (UNSCEAR, 2017, unscear.org)
https://www.unscear.org/unscear/uploads/documents/publications/Chernobyl_WP_2017.pdf

Cardis, Elisabeth et al.: Estimates of the cancer burden in Europe from radioactive fallout from the Chernobyl accident (International Journal of Cancer, 2006, onlinelibrary.wiley.com)
 https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ijc.22037

Kryuchkov, Viktor et al.: RADRUE method for reconstruction of external photon doses for Chernobyl liquidators in epidemiological studies (Radiation Protection Dosimetry, 2009, pmc.ncbi.nlm.nih.gov)
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2930607/

Richardson, David B. et al.: Cancer mortality after low‑dose exposure to ionising radiation (INWORKS) (BMJ, 2023, bmj.com)
https://www.bmj.com/content/382/bmj-2022-074520

Yablokov, Alexey et al.: Chernobyl: Consequences of the Catastrophe for People and the Environment (Annals of the New York Academy of Sciences, 2009, sortirdunucleaire.org)
https://www.sortirdunucleaire.org/IMG/pdf/yablokova_et_al-2009-boo]]></itunes:summary>
      <itunes:image href="https://podcast.jan-mike.de/ScienceCops_L72v2VGger8aA7ks62jsjfkflekejgkrk44iwn23348flsls33k4lfkg833nfidl282kdn/Pyo-nIncOCI.jpg"></itunes:image>
      <itunes:duration>1:08:03</itunes:duration>
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
      <itunes:order>33</itunes:order>
    </item>
    <item>
      <guid>7J6tKA3YLME</guid>
      <title>Allergien wegtherapieren… mit Bioresonanz &amp; Schlangengift? I #124 I Quarks</title>
      <link>https://youtube.com/watch?v=7J6tKA3YLME</link>
      <description>Kann man Allergien ganz besiegen? Diese Therapien sagen: Ja!&#xA;&#xA;Hier geht’s zum Check von beliebten Erkältungs-Medikamenten: https://www.youtube.com/watch?v=n3t8pZs8pjE&#xA;&#xA;Allergien loswerden – ein für alle Mal? Bei der Vorstellung werden die geröteten Augen von Allergiker:innen ganz groß. Und tatsächlich tauchen immer wieder Therapien auf, die genau das versprechen: Bioresonanz, Probiotika, Hyposensibilisierung oder sogar Schlangengift. Aber wie plausibel sind diese Ansätze wirklich?&#xA;&#xA;Könnten Probiotika gegen Allergien helfen? Das Mikrobiom hat tatsächlich Einfluss auf das Immunsystem. Probiotika – also „gute“ Bakterien, die in zahlreichen Nahrungsergänzungsmitteln verkauft werden – sollen das Gleichgewicht im Darm wiederherstellen. Könnte das das Immunsystem weniger überempfindlich machen, sodass es bei harmlosen Stoffen wie Pollen nicht völlig ausrastet?&#xA;&#xA;Und dann gibt es die „wilderen“ Vorschläge: Schlangengift, verdünnt gespritzt. Ist das irre, hilfreich oder einfach komplett nutzlos? Und wenn gestörte „Frequenzen“ ins Spiel kommen, sehen die Science Cops sowieso rot.&#xA;&#xA;Natürlich geht es auch um die Methode, die am häufigsten angewendet wird: die Hyposensibilisierung. Kann das Immunsystem wirklich daran gewöhnt werden, nicht mehr überzureagieren?&#xA;&#xA;Ein Fall für die Quarks Science Cops. Max und Jonathan erklären, was bei einer Allergie im Körper passiert und prüfen, welche Therapieansätze wissenschaftlich Sinn machen.&#xA;&#xA;Was hilft wirklich gegen Allergien? Kann man Schnupfen, Niesen und Augenjucken für immer loswerden, wenn man nur zur richtigen Therapie greift? Kleiner Spoiler: Es gibt Hoffnung für Allergiker:innen!&#xA;&#xA;Kapitel&#xA;00:00 Intro &#xA;05:41 Profiling: Wie kommt’s zur Allergie?&#xA;12:19 Check 1: Können Probiotika helfen?&#xA;21:48 Check 2: Bioresonanz gegen Allergien?&#xA;38:40 Check 3: Schlangengift spritzen?&#xA;52:42 Check 4: Was wirklich hilft: Desensibilisierung&#xA;58:41 Festnahme &#xA;&#xA;&#xA;Hier sind einige unserer Quellen für diese Folge (alle findet ihr auf www.quarks.de/science-cops ):&#xA;&#xA;Leitlinien zur Allergen-Immuntherapie&#xA;https://register.awmf.org/assets/guidelines/061-004l_S2k_Allergen-Immuntherapie-bei-IgE-vermittelten-allergischen_Erkrankungen_2022-10.pdf&#xA;&#xA;Berezhanskiy, Pavel V. et al.: Pollen exposure and allergy risk: a systematic review and meta-analysis. (International journal of environmental health research, 2026) &#xA;https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40698852/&#xA;&#xA;Bergmann, KC. et al.: First evaluation of a symbiotic food supplement in an allergen exposure chamber in birch pollen allergic patients. (World Allergy Organ J., 2020) https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7753943/#sec6&#xA;&#xA;Manzotti G., Heffler E. and Fassio F.: Multi-strain Symbiotic Preparations as a Novel Adjuvant Approach to Allergic Rhinitis. (J Contemp Immunol, 2014) &#xA;https://www.researchgate.net/profile/Enrico-Heffler/publication/266795280_Multi-strain_Symbiotic_Preparations_as_a_Novel_Adjuvant_Approach_to_Allergic_Rhinitis/links/543c019d0cf2d6698be35ffb/Multi-strain-Symbiotic-Preparations-as-a-Novel-Adjuvant-Approach-to-Allergic-Rhinitis.pdf&#xA;&#xA;Medwatch zur Bioresonaztherapie (medwatch.de)&#xA;https://medwatch.de/thema/bioresonanztherapie/&#xA;&#xA;Hintringer, Katharina, Wild, Claudia: Bioresonance for allergies, atopic dermatitis, non-organic gastrointestinal complaints, pain and rheumatic diseases. (Decision Support Document no. 31, Ludwig Boltzmann Institute for Health Technology Assessment, 2009.)&#xA;https://eprints.aihta.at/842/2/DSD_Nr.031.pdf&#xA;&#xA;Quellen zu den Video- und Ton-Ausschnitten, die in dieser Episode verwendet wurden (Auswahl):&#xA;&#xA;Energieresonanz - Angelika Guttmann - Allergie / Energieresonanz - Angelika Guttmann (youtube.com) &#xA;https://www.youtube.com/watch?v=ryE5_E1D3Vk&#xA;&#xA;Die 3 wichtigsten Tipps gegen Allergien [Ursache behandeln] / Knop &amp; Niehaus (youtube.com) &#xA;https://www.youtube.com/watch?v=nLmYMAakRVE&#xA;&#xA;Das beste Naturmittel gegen Heuschnupfen laut Forschung (besser als Antihistaminika?) / Jan Reuter (youtube.com) &#xA;https://www.youtube.com/watch?v=-a37KNAm6vo&#xA;&#xA;GanzGesund TV: Bioresonanz-Therapie gegen Pollenallergie &amp; Co. / GanzGesund TV (youtube.com) &#xA;https://www.youtube.com/watch?v=SbBRbY0spFw&amp;t=176s</description>
      <pubDate>Sat, 04 Apr 2026 07:00:04 +0000</pubDate>
      <enclosure url="https://podcast.jan-mike.de/ScienceCops_L72v2VGger8aA7ks62jsjfkflekejgkrk44iwn23348flsls33k4lfkg833nfidl282kdn/7J6tKA3YLME.mp4" length="709673535" type="video/mp4"></enclosure>
      <itunes:author>Quarks Science Cops</itunes:author>
      <itunes:subtitle>Allergien wegtherapieren… mit Bioresonanz &amp; Schlangengift? I #124 I Quarks</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[Kann man Allergien ganz besiegen? Diese Therapien sagen: Ja!

Hier geht’s zum Check von beliebten Erkältungs-Medikamenten: https://www.youtube.com/watch?v=n3t8pZs8pjE

Allergien loswerden – ein für alle Mal? Bei der Vorstellung werden die geröteten Augen von Allergiker:innen ganz groß. Und tatsächlich tauchen immer wieder Therapien auf, die genau das versprechen: Bioresonanz, Probiotika, Hyposensibilisierung oder sogar Schlangengift. Aber wie plausibel sind diese Ansätze wirklich?

Könnten Probiotika gegen Allergien helfen? Das Mikrobiom hat tatsächlich Einfluss auf das Immunsystem. Probiotika – also „gute“ Bakterien, die in zahlreichen Nahrungsergänzungsmitteln verkauft werden – sollen das Gleichgewicht im Darm wiederherstellen. Könnte das das Immunsystem weniger überempfindlich machen, sodass es bei harmlosen Stoffen wie Pollen nicht völlig ausrastet?

Und dann gibt es die „wilderen“ Vorschläge: Schlangengift, verdünnt gespritzt. Ist das irre, hilfreich oder einfach komplett nutzlos? Und wenn gestörte „Frequenzen“ ins Spiel kommen, sehen die Science Cops sowieso rot.

Natürlich geht es auch um die Methode, die am häufigsten angewendet wird: die Hyposensibilisierung. Kann das Immunsystem wirklich daran gewöhnt werden, nicht mehr überzureagieren?

Ein Fall für die Quarks Science Cops. Max und Jonathan erklären, was bei einer Allergie im Körper passiert und prüfen, welche Therapieansätze wissenschaftlich Sinn machen.

Was hilft wirklich gegen Allergien? Kann man Schnupfen, Niesen und Augenjucken für immer loswerden, wenn man nur zur richtigen Therapie greift? Kleiner Spoiler: Es gibt Hoffnung für Allergiker:innen!

Kapitel
00:00 Intro 
05:41 Profiling: Wie kommt’s zur Allergie?
12:19 Check 1: Können Probiotika helfen?
21:48 Check 2: Bioresonanz gegen Allergien?
38:40 Check 3: Schlangengift spritzen?
52:42 Check 4: Was wirklich hilft: Desensibilisierung
58:41 Festnahme 


Hier sind einige unserer Quellen für diese Folge (alle findet ihr auf www.quarks.de/science-cops ):

Leitlinien zur Allergen-Immuntherapie
https://register.awmf.org/assets/guidelines/061-004l_S2k_Allergen-Immuntherapie-bei-IgE-vermittelten-allergischen_Erkrankungen_2022-10.pdf

Berezhanskiy, Pavel V. et al.: Pollen exposure and allergy risk: a systematic review and meta-analysis. (International journal of environmental health research, 2026) 
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40698852/

Bergmann, KC. et al.: First evaluation of a symbiotic food supplement in an allergen exposure chamber in birch pollen allergic patients. (World Allergy Organ J., 2020) https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7753943/#sec6

Manzotti G., Heffler E. and Fassio F.: Multi-strain Symbiotic Preparations as a Novel Adjuvant Approach to Allergic Rhinitis. (J Contemp Immunol, 2014) 
https://www.researchgate.net/profile/Enrico-Heffler/publication/266795280_Multi-strain_Symbiotic_Preparations_as_a_Novel_Adjuvant_Approach_to_Allergic_Rhinitis/links/543c019d0cf2d6698be35ffb/Multi-strain-Symbiotic-Preparations-as-a-Novel-Adjuvant-Approach-to-Allergic-Rhinitis.pdf

Medwatch zur Bioresonaztherapie (medwatch.de)
https://medwatch.de/thema/bioresonanztherapie/

Hintringer, Katharina, Wild, Claudia: Bioresonance for allergies, atopic dermatitis, non-organic gastrointestinal complaints, pain and rheumatic diseases. (Decision Support Document no. 31, Ludwig Boltzmann Institute for Health Technology Assessment, 2009.)
https://eprints.aihta.at/842/2/DSD_Nr.031.pdf

Quellen zu den Video- und Ton-Ausschnitten, die in dieser Episode verwendet wurden (Auswahl):

Energieresonanz - Angelika Guttmann - Allergie / Energieresonanz - Angelika Guttmann (youtube.com) 
https://www.youtube.com/watch?v=ryE5_E1D3Vk

Die 3 wichtigsten Tipps gegen Allergien [Ursache behandeln] / Knop & Niehaus (youtube.com) 
https://www.youtube.com/watch?v=nLmYMAakRVE

Das beste Naturmittel gegen Heuschnupfen laut Forschung (besser als Antihistaminika?) / Jan Reuter (youtube.com) 
https://www.youtube.com/watch?v=-a37KNAm6vo

GanzGesund TV]]></itunes:summary>
      <itunes:image href="https://podcast.jan-mike.de/ScienceCops_L72v2VGger8aA7ks62jsjfkflekejgkrk44iwn23348flsls33k4lfkg833nfidl282kdn/7J6tKA3YLME.jpg"></itunes:image>
      <itunes:duration>1:02:27</itunes:duration>
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
      <itunes:order>36</itunes:order>
    </item>
    <item>
      <guid>7FzOcZiwj5E</guid>
      <title>Dieser Stoff soll die Menschheit retten! Echt jetzt?!  I #123 I Quarks</title>
      <link>https://youtube.com/watch?v=7FzOcZiwj5E</link>
      <description>Die Quarks Science Cops decken Michael Nehls’ Lithium-Verschwörung auf. &#xA;Noch eine spannende Medizin-Verschwörung gibt es hier:&#xA;https://www.youtube.com/watch?v=ZAwycLYfCA8&amp;t=1842s&#xA;&#xA;Ist Lithium wirklich das unterschätzte Heilmittel fürs Gehirn?&#xA;&#xA;Laut Dr. Michael Nehls können schon winzige Dosen die mentale Gesundheit stabilisieren, Suizide verhindern und sogar Alzheimer bremsen. Für ihn ist Lithium nicht nur ein Medikament, sondern ein Baustein für die geistige Stabilität der ganzen Gesellschaft.&#xA;&#xA;In der Praxis ist Lithium längst bekannt: Seit den 1950er Jahren werden Lithiumsalze vor allem bei bipolaren Störungen eingesetzt, auch bei Depressionen greifen Psychiater:innen darauf zurück. Die Effekte sind belegt, unter anderem senkt Lithium das Suizidrisiko.&#xA;&#xA;Und trotzdem ist Lithium in der EU nicht als Nahrungsergänzungsmittel zugelassen. &#xA;Die nüchterne Erklärung: Es ist kein essentieller Nährstoff, eine sichere Dosierung ohne ärztliche Kontrolle schwer festzulegen. &#xA;Die dramatischere Version, die Nehls selbst erzählt: das große Lithium-Komplott. Lithium in verbotener Limonade, eine Pharmaindustrie, die günstige Mittel unterdrückt, absichtlich herbeigeführte Vergiftungen – mit Todesfolge – alles nur für den Profit.&#xA;&#xA;Und: Es gibt tatsächlich Hinweise, dass sich Lithium in geringen Dosen positiv auf Kognition, mentale Gesundheit und das Risiko für neurodegenerative Erkrankungen auswirkt. Max und Jonathan schauen genauer hin: Welche Wirkung hat Lithium wirklich, besonders in Bezug auf Alzheimer und psychische Gesundheit? Bringt Lithium Stabilität für Geist und Leben? Warum ist es in der EU verboten? Haben wir es hier mit einem Komplott zu tun – oder steckt etwas anderes dahinter?&#xA;&#xA;Kapitel&#xA;00:00 Intro &#xA;05:37 Profiling: Lithium und Herr Dr. Nehls &#xA;22:18 Gibt es Belege für die Wirksamkeit?&#xA;37:44 Lithium: Die große Verschwörung?&#xA;55:12 Festnahme oder Freispruch?&#xA;&#xA;Hier sind einige unserer Quellen für diese Folge (alle findet ihr auf alle findet ihr auf https://www.quarks.de/podcast/lithium-verschwoerung-der-fall-dr-nehls ):&#xA;&#xA;Home, (Michael-Nehls.de, 2026)&#xA;https://michael-nehls.de/&#xA;&#xA;Gitlin, M.:Lithium side effects and toxicity: prevalence and management strategies (International Journal of Bipolar Disorders, 2016)&#xA;Lithium side effects and toxicity: prevalence and management strategies | International Journal of Bipolar Disorders | Springer Nature Link&#xA;&#xA;Hamstra, S. I. et al.: Beyond its Psychiatric Use: The Benefits of Low-dose Lithium Supplementation (Current Neuropharmacology, 2023)  &#xA;Content CN-21-4&#xA;&#xA;Lithium und Alzheimer (Alzheimer-forschung.de, 2025)&#xA;Lithium &amp; Alzheimer (FAQ) | Alzheimer Forschung Initiative e.V. (AFI)&#xA;&#xA;Livingston, G. et al.:Dementia prevention, intervention, and care: 2024 report of the Lancet standing Commission (The Lancet Commissions, 2024)&#xA;Dementia prevention, intervention, and care: 2024 report of the Lancet standing Commission - The Lancet&#xA;&#xA;Aron, L. et al.: Lithium deficiency and the onset of Alzheimer’s disease. (nature, 2025)&#xA;https://www.nature.com/articles/s41586-025-09335-x &#xA;Forlenza, O. V. et al.: Neuroprotective Effects of Lithium: Implications for the Treatment of Alzheimer’s Disease and Related Neurodegenerative Disorders. (ACS Chemical Neuroscience, 2014)&#xA;https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4063497/ &#xA;&#xA;Kessing, L. V. et at.: Association of Lithium in Drinking Water with the Incidence of Dementia. (JAMA Psychiatry, 1017)&#xA;https://jamanetwork.com/journals/jamapsychiatry/fullarticle/2649277&#xA;&#xA;Strawbridge, R. et al.: Identifying the neuropsychiatric health effects of low-dose lithium interventions: A systematic review. (Neuroscience &amp; Behavioral Reviews)&#xA;https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S014976342200464X&#xA; &#xA;Chen, S. et al.: Association between lithium use and the incidence of dementia and its subtypes: A retrospective cohort study. (Plos Medicine, 2022)&#xA;https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.1003941 &#xA;&#xA;Quellen zu den Video- und Ton-Ausschnitten, die in dieser Episode verwendet wurden:&#xA;&#xA;Mein Vortrag im EU Parlament: Mit essentiellem Lithium Milliarden sparen - und Pharma-Macht brechen (Dr. Michael Nehls)&#xA;https://www.youtube.com/watch?v=ww5scYAszN8&#xA;&#xA;Die Lithium-Singularität: Dr. Nehls enthüllt ein Komplott gegen unsere Gesundheit / Dr. Michael Nehls (youtube.com) &#xA;https://www.youtube.com/watch?v=fsdocT8QIH8&#xA;&#xA;Die größten Ernährungslügen - Vergiss 80% des Supermarktangebots | Fabian Kowallik / Dr. Michael Nehls (youtube.com) &#xA;https://www.youtube.com/watch?v=3aShjTt9oGM&#xA;&#xA;Werbung / Roy Bianco &amp; Die Abbrunzati Boys (youtube.com) https://www.youtube.com/watch?v=IELyeEIQr48</description>
      <pubDate>Sat, 21 Mar 2026 08:00:11 +0000</pubDate>
      <enclosure url="https://podcast.jan-mike.de/ScienceCops_L72v2VGger8aA7ks62jsjfkflekejgkrk44iwn23348flsls33k4lfkg833nfidl282kdn/7FzOcZiwj5E.mp4" length="648300249" type="video/mp4"></enclosure>
      <itunes:author>Quarks Science Cops</itunes:author>
      <itunes:subtitle>Dieser Stoff soll die Menschheit retten! Echt jetzt?!  I #123 I Quarks</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[Die Quarks Science Cops decken Michael Nehls’ Lithium-Verschwörung auf. 
Noch eine spannende Medizin-Verschwörung gibt es hier:
https://www.youtube.com/watch?v=ZAwycLYfCA8&t=1842s

Ist Lithium wirklich das unterschätzte Heilmittel fürs Gehirn?

Laut Dr. Michael Nehls können schon winzige Dosen die mentale Gesundheit stabilisieren, Suizide verhindern und sogar Alzheimer bremsen. Für ihn ist Lithium nicht nur ein Medikament, sondern ein Baustein für die geistige Stabilität der ganzen Gesellschaft.

In der Praxis ist Lithium längst bekannt: Seit den 1950er Jahren werden Lithiumsalze vor allem bei bipolaren Störungen eingesetzt, auch bei Depressionen greifen Psychiater:innen darauf zurück. Die Effekte sind belegt, unter anderem senkt Lithium das Suizidrisiko.

Und trotzdem ist Lithium in der EU nicht als Nahrungsergänzungsmittel zugelassen. 
Die nüchterne Erklärung: Es ist kein essentieller Nährstoff, eine sichere Dosierung ohne ärztliche Kontrolle schwer festzulegen. 
Die dramatischere Version, die Nehls selbst erzählt: das große Lithium-Komplott. Lithium in verbotener Limonade, eine Pharmaindustrie, die günstige Mittel unterdrückt, absichtlich herbeigeführte Vergiftungen – mit Todesfolge – alles nur für den Profit.

Und: Es gibt tatsächlich Hinweise, dass sich Lithium in geringen Dosen positiv auf Kognition, mentale Gesundheit und das Risiko für neurodegenerative Erkrankungen auswirkt. Max und Jonathan schauen genauer hin: Welche Wirkung hat Lithium wirklich, besonders in Bezug auf Alzheimer und psychische Gesundheit? Bringt Lithium Stabilität für Geist und Leben? Warum ist es in der EU verboten? Haben wir es hier mit einem Komplott zu tun – oder steckt etwas anderes dahinter?

Kapitel
00:00 Intro 
05:37 Profiling: Lithium und Herr Dr. Nehls 
22:18 Gibt es Belege für die Wirksamkeit?
37:44 Lithium: Die große Verschwörung?
55:12 Festnahme oder Freispruch?

Hier sind einige unserer Quellen für diese Folge (alle findet ihr auf alle findet ihr auf https://www.quarks.de/podcast/lithium-verschwoerung-der-fall-dr-nehls ):

Home, (Michael-Nehls.de, 2026)
https://michael-nehls.de/

Gitlin, M.:Lithium side effects and toxicity: prevalence and management strategies (International Journal of Bipolar Disorders, 2016)
Lithium side effects and toxicity: prevalence and management strategies | International Journal of Bipolar Disorders | Springer Nature Link

Hamstra, S. I. et al.: Beyond its Psychiatric Use: The Benefits of Low-dose Lithium Supplementation (Current Neuropharmacology, 2023)  
Content CN-21-4

Lithium und Alzheimer (Alzheimer-forschung.de, 2025)
Lithium & Alzheimer (FAQ) | Alzheimer Forschung Initiative e.V. (AFI)

Livingston, G. et al.:Dementia prevention, intervention, and care: 2024 report of the Lancet standing Commission (The Lancet Commissions, 2024)
Dementia prevention, intervention, and care: 2024 report of the Lancet standing Commission - The Lancet

Aron, L. et al.: Lithium deficiency and the onset of Alzheimer’s disease. (nature, 2025)
https://www.nature.com/articles/s41586-025-09335-x 
Forlenza, O. V. et al.: Neuroprotective Effects of Lithium: Implications for the Treatment of Alzheimer’s Disease and Related Neurodegenerative Disorders. (ACS Chemical Neuroscience, 2014)
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4063497/ 

Kessing, L. V. et at.: Association of Lithium in Drinking Water with the Incidence of Dementia. (JAMA Psychiatry, 1017)
https://jamanetwork.com/journals/jamapsychiatry/fullarticle/2649277

Strawbridge, R. et al.: Identifying the neuropsychiatric health effects of low-dose lithium interventions: A systematic review. (Neuroscience & Behavioral Reviews)
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S014976342200464X
 
Chen, S. et al.: Association between lithium use and the incidence of dementia and its subtypes: A retrospective cohort study. (Plos Medicine, 2022)
https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.1003941 

Quellen zu den Video- und Ton-Ausschnitten, die in diese]]></itunes:summary>
      <itunes:image href="https://podcast.jan-mike.de/ScienceCops_L72v2VGger8aA7ks62jsjfkflekejgkrk44iwn23348flsls33k4lfkg833nfidl282kdn/7FzOcZiwj5E.jpg"></itunes:image>
      <itunes:duration>1:00:15</itunes:duration>
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
      <itunes:order>40</itunes:order>
    </item>
    <item>
      <guid>A9JSYj4lQpA</guid>
      <title>Dr. Spitzbart: Vorsicht vor diesem Insta-Arzt! I #122 I Quarks</title>
      <link>https://youtube.com/watch?v=A9JSYj4lQpA</link>
      <description>Die Quarks Science Cops prüfen die krassen Gesundheits-Thesen von Dr. Michael Spitzbart. &#xA;Mehr verrückte Gesundheits-Tipps gibt&#39;s in diesem Video: https://www.youtube.com/watch?v=p5sMuNKmiVE&#xA;&#xA;Dr. Michael Spitzbart ist einer, der angeblich ausspricht, was andere Ärzte verschweigen.  &#xA;Der ehemals praktizierende Arzt steht schon länger auf der Fahndungsliste der Quarks Science Cops. Denn Spitzbart haut immer wieder Aussagen raus, die man besser nicht einfach so stehen lässt: zu Impfungen, zum menschengemachten Klimawandel oder zum Coronavirus (natürlich). Er warnt seine Follower auf Instagram und YouTube regelmäßig vor der Pharmaindustrie, die sei nämlich überhaupt nicht an unserer Gesundheit interessiert. Außerdem stellt er klassische Therapien und die evidenzbasierte Medizin immer wieder infrage. Behandlungen mit Medikamenten seien fast immer unnötig!&#xA;&#xA;Stattdessen propagiert Spitzbart Ernährung und Mikronährstoffe als „natürlichen“ Weg zur Gesundheit. Damit könne man - fast - alles heilen. Wenn man dem Doktor glaubt, entstehen Krankheiten vor allem durch Nährstoffmangel. Entsprechend empfiehlt er hochdosierte Mikronährstoffe zur Prävention und Behandlung von so ungefähr ALLEM. Die Science Cops schauen sich einige seiner Thesen genauer an. Kann man Krebs wirklich durch Zuckerverzicht heilen? Sind Mikronährstoffe der Schlüssel zur Gesundheit? Und wer profitiert eigentlich wirklich von solchen Versprechen?&#xA;&#xA;Praktischerweise verkauft Dr. Spitzbart nämlich sein eigenes Präparat mit „47 Vitalstoffen“. Hochdosiert natürlich. Beim Blick auf die Inhaltsstoffe staunen die Science Cops wirklich nicht schlecht.&#xA;&#xA;Richtig heikel werden Spitzbarts Aussagen beim Thema Krebs. Seine These: Tumore könne man im Grunde „aushungern“, indem man Zucker konsequent weglässt. Krebszellen seien auf Zucker angewiesen – nimmt man ihnen die Energiequelle, würden sie verhungern. Operationen, Chemotherapie oder Bestrahlung? Die wären dann oft gar nicht nötig. &#xA;Hm … wenn das so einfach ist, warum setzt man dann nicht einfach alle Krebspatienten auf Zucker-Diät? &#xA;&#xA;&#xA;Kapitel&#xA;00:00 Intro&#xA;06:16 Profiling: Wer ist Doktor Spitzbart?&#xA;23:20 Check 1: Krebs aushungern mit Keto-Diät?&#xA;42:09 Check 2: 47 Vitalstoffformel&#xA;1:00:00 Die Festnahme&#xA;&#xA;&#xA;Hier sind einige unserer Quellen für diese Folge (alle findet ihr auf https://www.quarks.de/podcast/zuckerfasten-gegen-krebs-die-akte-dr-spitzbart ):&#xA;&#xA;Warburg (Science, 1956): On respiratory impairment in cancer cells.&#xA;https://doi.org/10.1126/science.124.3215.269&#xA;&#xA;Liberti &amp; Locasale (Trends Biochem Sci, 2016): The Warburg Effect: How Does it Benefit Cancer Cells?&#xA;https://doi.org/10.1016/j.tibs.2015.12.001&#xA;&#xA;Erickson et al. (Med Oncol, 2017): Systematic review: isocaloric ketogenic dietary regimes for cancer patients.&#xA;https://doi.org/10.1007/s12032-017-0930-5&#xA;&#xA;Martin-McGill et al. (Clin Nutr, 2020): Ketogenic diets as an adjuvant cancer therapy: a systematic review and meta-analysis.&#xA;https://doi.org/10.1016/j.clnu.2019.06.027&#xA;&#xA;Klement et al. (Nutr Metab, 2016): Is there evidence for a role of carbohydrate restriction in cancer therapy?&#xA;https://doi.org/10.1186/s12986-016-0135-2&#xA;&#xA;Makarem et al. (Annu Rev Nutr, 2018): Consumption of sugars and cancer risk: systematic review.&#xA;https://doi.org/10.1146/annurev-nutr-082117-051805&#xA;&#xA;Quellen zu den Video- und Ton-Ausschnitten, die in dieser Episode verwendet wurden (Auswahl):&#xA;&#xA;Dr. Spitzbart im Interview mit Bodo Schäfer: Gesundheit und Finanzen / Dr. med. Michael Spitzbart (youtube.com) &#xA;https://www.youtube.com/watch?v=tOOOBoaUC_Y&#xA;&#xA;Wer ist Dr. Spitzbart / Dr. Spitzbart (seminare.spitzbart.com)&#xA;https://seminare.spitzbart.com/dr-spitzbart&#xA;&#xA;Warum vertrauen so viele Menschen der Pharmaindustrie?&#xA;Eine berechtigte Frage. / dr_spitzbart (instagram.com)&#xA;https://www.instagram.com/reel/DU08oTmisBP/?igsh=MWtlODVuNHV0NzJ1bA%3D%3D&#xA;&#xA;Dr. Spitzbarts Krebs-Bullshit / MEGA | Martin Moder (youtube.com) &#xA;https://www.youtube.com/shorts/ka1MIuSUZZg&#xA;&#xA;So belügt uns die Politik - ohne Konsequenzen. / Dr. Michael Spitzbart (facebook.com)&#xA;https://www.facebook.com/Dr.Spitzbart/videos/1217202046398324/&#xA;&#xA;ARZT PACKT AUS: Das musst Du unbedingt wissen, wenn Du zum Arzt gehst! - Dr. med. Michael Spitzbart / Welt im Wandel.TV (youtube.com)&#xA;https://www.youtube.com/watch?v=Dyy_CWA5xqg&#xA;&#xA;Warum ich als Arzt etwas „anders“ bin. / Dr. med. Michael Spitzbart (youtube.com) &#xA;https://www.youtube.com/watch?v=J9XGbGbhakA&#xA;&#xA;&#xA;#wissenschaft #podcast #quarks #sciencecops</description>
      <pubDate>Sat, 07 Mar 2026 08:00:08 +0000</pubDate>
      <enclosure url="https://podcast.jan-mike.de/ScienceCops_L72v2VGger8aA7ks62jsjfkflekejgkrk44iwn23348flsls33k4lfkg833nfidl282kdn/A9JSYj4lQpA.mp4" length="686882887" type="video/mp4"></enclosure>
      <itunes:author>Quarks Science Cops</itunes:author>
      <itunes:subtitle>Dr. Spitzbart: Vorsicht vor diesem Insta-Arzt! I #122 I Quarks</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[Die Quarks Science Cops prüfen die krassen Gesundheits-Thesen von Dr. Michael Spitzbart. 
Mehr verrückte Gesundheits-Tipps gibt's in diesem Video: https://www.youtube.com/watch?v=p5sMuNKmiVE

Dr. Michael Spitzbart ist einer, der angeblich ausspricht, was andere Ärzte verschweigen.  
Der ehemals praktizierende Arzt steht schon länger auf der Fahndungsliste der Quarks Science Cops. Denn Spitzbart haut immer wieder Aussagen raus, die man besser nicht einfach so stehen lässt: zu Impfungen, zum menschengemachten Klimawandel oder zum Coronavirus (natürlich). Er warnt seine Follower auf Instagram und YouTube regelmäßig vor der Pharmaindustrie, die sei nämlich überhaupt nicht an unserer Gesundheit interessiert. Außerdem stellt er klassische Therapien und die evidenzbasierte Medizin immer wieder infrage. Behandlungen mit Medikamenten seien fast immer unnötig!

Stattdessen propagiert Spitzbart Ernährung und Mikronährstoffe als „natürlichen“ Weg zur Gesundheit. Damit könne man - fast - alles heilen. Wenn man dem Doktor glaubt, entstehen Krankheiten vor allem durch Nährstoffmangel. Entsprechend empfiehlt er hochdosierte Mikronährstoffe zur Prävention und Behandlung von so ungefähr ALLEM. Die Science Cops schauen sich einige seiner Thesen genauer an. Kann man Krebs wirklich durch Zuckerverzicht heilen? Sind Mikronährstoffe der Schlüssel zur Gesundheit? Und wer profitiert eigentlich wirklich von solchen Versprechen?

Praktischerweise verkauft Dr. Spitzbart nämlich sein eigenes Präparat mit „47 Vitalstoffen“. Hochdosiert natürlich. Beim Blick auf die Inhaltsstoffe staunen die Science Cops wirklich nicht schlecht.

Richtig heikel werden Spitzbarts Aussagen beim Thema Krebs. Seine These: Tumore könne man im Grunde „aushungern“, indem man Zucker konsequent weglässt. Krebszellen seien auf Zucker angewiesen – nimmt man ihnen die Energiequelle, würden sie verhungern. Operationen, Chemotherapie oder Bestrahlung? Die wären dann oft gar nicht nötig. 
Hm … wenn das so einfach ist, warum setzt man dann nicht einfach alle Krebspatienten auf Zucker-Diät? 


Kapitel
00:00 Intro
06:16 Profiling: Wer ist Doktor Spitzbart?
23:20 Check 1: Krebs aushungern mit Keto-Diät?
42:09 Check 2: 47 Vitalstoffformel
1:00:00 Die Festnahme


Hier sind einige unserer Quellen für diese Folge (alle findet ihr auf https://www.quarks.de/podcast/zuckerfasten-gegen-krebs-die-akte-dr-spitzbart ):

Warburg (Science, 1956): On respiratory impairment in cancer cells.
https://doi.org/10.1126/science.124.3215.269

Liberti & Locasale (Trends Biochem Sci, 2016): The Warburg Effect: How Does it Benefit Cancer Cells?
https://doi.org/10.1016/j.tibs.2015.12.001

Erickson et al. (Med Oncol, 2017): Systematic review: isocaloric ketogenic dietary regimes for cancer patients.
https://doi.org/10.1007/s12032-017-0930-5

Martin-McGill et al. (Clin Nutr, 2020): Ketogenic diets as an adjuvant cancer therapy: a systematic review and meta-analysis.
https://doi.org/10.1016/j.clnu.2019.06.027

Klement et al. (Nutr Metab, 2016): Is there evidence for a role of carbohydrate restriction in cancer therapy?
https://doi.org/10.1186/s12986-016-0135-2

Makarem et al. (Annu Rev Nutr, 2018): Consumption of sugars and cancer risk: systematic review.
https://doi.org/10.1146/annurev-nutr-082117-051805

Quellen zu den Video- und Ton-Ausschnitten, die in dieser Episode verwendet wurden (Auswahl):

Dr. Spitzbart im Interview mit Bodo Schäfer: Gesundheit und Finanzen / Dr. med. Michael Spitzbart (youtube.com) 
https://www.youtube.com/watch?v=tOOOBoaUC_Y

Wer ist Dr. Spitzbart / Dr. Spitzbart (seminare.spitzbart.com)
https://seminare.spitzbart.com/dr-spitzbart

Warum vertrauen so viele Menschen der Pharmaindustrie?
Eine berechtigte Frage. / dr_spitzbart (instagram.com)
https://www.instagram.com/reel/DU08oTmisBP/?igsh=MWtlODVuNHV0NzJ1bA%3D%3D

Dr. Spitzbarts Krebs-Bullshit / MEGA | Martin Moder (youtube.com) 
https://www.youtube.com/shorts/ka1MIuSUZZg

So belügt uns die Politik - ohne Konsequenzen. / Dr. Michael Spitzbart ]]></itunes:summary>
      <itunes:image href="https://podcast.jan-mike.de/ScienceCops_L72v2VGger8aA7ks62jsjfkflekejgkrk44iwn23348flsls33k4lfkg833nfidl282kdn/A9JSYj4lQpA.jpg"></itunes:image>
      <itunes:duration>1:05:13</itunes:duration>
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
      <itunes:order>44</itunes:order>
    </item>
    <item>
      <guid>QFNGjBSjPPM</guid>
      <title>Erwischt? Haben die Science Cops schlampig recherchiert? I #121 I Quarks</title>
      <link>https://youtube.com/watch?v=QFNGjBSjPPM</link>
      <description>Recherchefehler bei den Science Cops? Oliver Lazar wirft uns schlechte Arbeit vor. Hat er damit recht?&#xA;&#xA;Hier geht’s zu unserer Folge über Oliver Lazar: Mit Toten reden?! – Oliver Lazar kann angeblich das Leben nach dem Tod beweisen | Podcast #114&#xA;&#xA;Zum allerersten Mal überhaupt gibt’s von uns eine Reaction-Folge. In Folge #114 haben wir Prof. Dr. Oliver Lazar für seine Jenseitsforschung in den Science-Cops-Knast gesteckt. Aber er will da wieder raus. Oliver Lazar fühlt sich zu Unrecht festgenommen und hat deshalb gleich vier Reaction-Videos zu unseren Recherchen veröffentlicht. Sein Fazit: Unsere Ermittlungen gegen ihn sind voll daneben!&#xA;&#xA;Konkret geht es um unsere Kritik an seiner EREAMS-Studie. Wir haben das Studiendesign kritisiert – etwa, dass an der Studie fast nur Menschen teilgenommen haben, die von vornherein schon überzeugt von Jenseitskontakten oder wenigstens interessiert daran waren. Er sieht da einen klaren Fehler von uns.&#xA;Was ist los? Haben die Science Cops einfach keine Ahnung von Wissenschaft? Kann Lazar hier punkten, indem er unsere Kritik am Studiendesign auseinanderpflückt? Oder können Max und Jonathan kontern?&#xA;&#xA;Noch brisanter wird es, als er uns vorwirft, schlampig recherchiert zu haben 😱. Seine Studie zu Jenseitskontakten sei frei im Netz zugänglich gewesen – wir haben das Gegenteil behauptet. Haben wir sie also entweder nicht gefunden oder, schlimmer noch, ignoriert? Ein schwerer Vorwurf. Also gehen die Cops der Sache nach: Haben wir uns hier wirklich einen groben Patzer erlaubt? Oder sieht die Sache am Ende ganz anders aus?&#xA;&#xA;Wir setzen uns also (nochmal) mit Oliver Lazars Beweisführung auseinander.&#xA;Haben die Science Cops wirklich schlampig recherchiert? Haben wir die Forschung von Oliver Lazar nicht verstanden? Und müssen Max und Jonathan am Ende sogar selbst in den Science Cops Knast?&#xA;&#xA;Kapitel&#xA;00:00 Intro: Oliver Lazar reagiert auf die Science Cops&#xA;05:06 Hat Lazar behauptet, seine Studie beweise Jenseitskontakte?&#xA;38:02 Audioprotokolle braucht man nicht?&#xA;53:04 Die “Falschbehauptung”: Schlechte Recherche und das kostenlose PDF&#xA;01:04:10 Festnahme&#xA;&#xA;&#xA;Hier sind einige unserer Quellen für diese Folge (alle findet ihr auf https://www.quarks.de/podcast/oliver-lazar-reloaded-science-cops ):&#xA;&#xA;Websites von Oliver Lazar&#xA;https://jenseits-von-materie.de/ (deutsch)&#xA;https://www.oliver-lazar.com/ (englisch) &#xA;&#xA;EREAMS-Studie: &#xA;https://www.oliver-lazar.com/wp-content/uploads/2023/09/Lazar-EREAMS-Paper-2023.pdf&#xA;&#xA;Liste von wissenschaftlichen Arbeiten auf Lazars Website heute (inkl. Link zu EREAMS-Studie): https://jenseits-von-materie.de/wissenschaftliche-arbeiten/&#xA;&#xA;Und so sah die gleiche Webseite am 23. Oktober 2025 aus: https://web.archive.org/web/20251023190054/https://jenseits-von-materie.de/wissenschaftliche-arbeiten/&#xA;Und hier die englischsprachige Version: https://web.archive.org/web/20251021095019/https://www.oliver-lazar.com/scientific-work/&#xA;&#xA;Quellen zu den Video- und Ton-Ausschnitten, die in dieser Episode verwendet wurden (Auswahl):&#xA;&#xA;Meine Reaktion auf Quarks Science Cops, GWUP und Y-KOLLEKTIV | Teil 1-4 / Prof. Dr. Oliver Lazar (youtube.com) &#xA;Teil 1: https://www.youtube.com/watch?v=W1nkq4dcLQU&#xA;&#xA;EREAMS-Studie Teil 1 - Empirische Erforschung von Jenseitskontakten (Episode 3/5)  / Prof. Dr. Oliver Lazar (youtube.com) https://www.youtube.com/watch?v=J0hl8TC5qyw&amp;t=48s&#xA;&#xA;#sciencecops #wissenschaft #podcast #quarks #medium #jenseitskontakt</description>
      <pubDate>Sat, 21 Feb 2026 08:00:36 +0000</pubDate>
      <enclosure url="https://podcast.jan-mike.de/ScienceCops_L72v2VGger8aA7ks62jsjfkflekejgkrk44iwn23348flsls33k4lfkg833nfidl282kdn/QFNGjBSjPPM.mp4" length="693979279" type="video/mp4"></enclosure>
      <itunes:author>Quarks Science Cops</itunes:author>
      <itunes:subtitle>Erwischt? Haben die Science Cops schlampig recherchiert? I #121 I Quarks</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[Recherchefehler bei den Science Cops? Oliver Lazar wirft uns schlechte Arbeit vor. Hat er damit recht?

Hier geht’s zu unserer Folge über Oliver Lazar: Mit Toten reden?! – Oliver Lazar kann angeblich das Leben nach dem Tod beweisen | Podcast #114

Zum allerersten Mal überhaupt gibt’s von uns eine Reaction-Folge. In Folge #114 haben wir Prof. Dr. Oliver Lazar für seine Jenseitsforschung in den Science-Cops-Knast gesteckt. Aber er will da wieder raus. Oliver Lazar fühlt sich zu Unrecht festgenommen und hat deshalb gleich vier Reaction-Videos zu unseren Recherchen veröffentlicht. Sein Fazit: Unsere Ermittlungen gegen ihn sind voll daneben!

Konkret geht es um unsere Kritik an seiner EREAMS-Studie. Wir haben das Studiendesign kritisiert – etwa, dass an der Studie fast nur Menschen teilgenommen haben, die von vornherein schon überzeugt von Jenseitskontakten oder wenigstens interessiert daran waren. Er sieht da einen klaren Fehler von uns.
Was ist los? Haben die Science Cops einfach keine Ahnung von Wissenschaft? Kann Lazar hier punkten, indem er unsere Kritik am Studiendesign auseinanderpflückt? Oder können Max und Jonathan kontern?

Noch brisanter wird es, als er uns vorwirft, schlampig recherchiert zu haben 😱. Seine Studie zu Jenseitskontakten sei frei im Netz zugänglich gewesen – wir haben das Gegenteil behauptet. Haben wir sie also entweder nicht gefunden oder, schlimmer noch, ignoriert? Ein schwerer Vorwurf. Also gehen die Cops der Sache nach: Haben wir uns hier wirklich einen groben Patzer erlaubt? Oder sieht die Sache am Ende ganz anders aus?

Wir setzen uns also (nochmal) mit Oliver Lazars Beweisführung auseinander.
Haben die Science Cops wirklich schlampig recherchiert? Haben wir die Forschung von Oliver Lazar nicht verstanden? Und müssen Max und Jonathan am Ende sogar selbst in den Science Cops Knast?

Kapitel
00:00 Intro: Oliver Lazar reagiert auf die Science Cops
05:06 Hat Lazar behauptet, seine Studie beweise Jenseitskontakte?
38:02 Audioprotokolle braucht man nicht?
53:04 Die “Falschbehauptung”: Schlechte Recherche und das kostenlose PDF
01:04:10 Festnahme


Hier sind einige unserer Quellen für diese Folge (alle findet ihr auf https://www.quarks.de/podcast/oliver-lazar-reloaded-science-cops ):

Websites von Oliver Lazar
https://jenseits-von-materie.de/ (deutsch)
https://www.oliver-lazar.com/ (englisch) 

EREAMS-Studie: 
https://www.oliver-lazar.com/wp-content/uploads/2023/09/Lazar-EREAMS-Paper-2023.pdf

Liste von wissenschaftlichen Arbeiten auf Lazars Website heute (inkl. Link zu EREAMS-Studie): https://jenseits-von-materie.de/wissenschaftliche-arbeiten/

Und so sah die gleiche Webseite am 23. Oktober 2025 aus: https://web.archive.org/web/20251023190054/https://jenseits-von-materie.de/wissenschaftliche-arbeiten/
Und hier die englischsprachige Version: https://web.archive.org/web/20251021095019/https://www.oliver-lazar.com/scientific-work/

Quellen zu den Video- und Ton-Ausschnitten, die in dieser Episode verwendet wurden (Auswahl):

Meine Reaktion auf Quarks Science Cops, GWUP und Y-KOLLEKTIV | Teil 1-4 / Prof. Dr. Oliver Lazar (youtube.com) 
Teil 1: https://www.youtube.com/watch?v=W1nkq4dcLQU

EREAMS-Studie Teil 1 - Empirische Erforschung von Jenseitskontakten (Episode 3/5)  / Prof. Dr. Oliver Lazar (youtube.com) https://www.youtube.com/watch?v=J0hl8TC5qyw&t=48s

#sciencecops #wissenschaft #podcast #quarks #medium #jenseitskontakt]]></itunes:summary>
      <itunes:image href="https://podcast.jan-mike.de/ScienceCops_L72v2VGger8aA7ks62jsjfkflekejgkrk44iwn23348flsls33k4lfkg833nfidl282kdn/QFNGjBSjPPM.jpg"></itunes:image>
      <itunes:duration>1:10:21</itunes:duration>
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
      <itunes:order>48</itunes:order>
    </item>
    <item>
      <guid>lOPSNVMfwAQ</guid>
      <title>Heilige Schweiße! Die Akte Halleluja Sauna I #120 I Quarks</title>
      <link>https://youtube.com/watch?v=lOPSNVMfwAQ</link>
      <description>Wie viel Pseudomedizin passt in EIN Gerät? Die Halleluja Sauna verspricht nicht nur Wellness, sondern gleich sieben „Therapieformen“ auf einmal! Von Wärme und Licht, über Aroma, Salznebel und Frequenzen bis hin zu Erdung und EMF-Harmonisierung. &#xA;&#xA;Und das ist nicht billig: Mehrere Zehntausend Euro soll man für die Luxus-Infrarotkabine hinblättern. Aber dafür bekommt man natürlich auch ordentlich was: Die Halleluja Sauna ist laut Hersteller nämlich das „Schweizer Taschenmesser für die Gesundheit“. Den Science Cops liegen Erfahrungsberichte vor, in denen es so klingt, als habe die Halleluja Sauna wirklich ganz erstaunliche Effekte! Besserer Schlaf, tolle Haut, aber auch das Verschwinden von chronischen Beschwerden, Rückenschmerzen oder Entzündungssymptomen. Klingt himmlisch. Aber stimmt das auch?&#xA;&#xA;Die Science Cops schauen genauer hin: Welche der sieben „Therapieformen“ haben überhaupt eine plausible Wirkung – und was davon ist eher Schwurbel? Kann Infrarot wirklich entgiften? Lassen sich bekannte Effekte des Saunierens überhaupt auf Infrarotkabinen übertragen?&#xA;&#xA;Nebenbei verschwinden während der Recherche auffällig viele Werbeversprechen aus dem Netz. Zufall? Oder doch eher Schadensbegrenzung? Zeit für die Akte Halleluja Sauna.&#xA;&#xA;Kapitel&#xA;00:00 Intro&#xA;06:25 Profiling: Drei Brüder für ein Halleluja!&#xA;11:56 Sauna vs. Infrarot&#xA;15:45 Was ist eine Halleluja Sauna?&#xA;29:06 Evidenz: Kann die Halleluja Sauna wirklich heilen?&#xA;32:07 Ist Saunieren gesund?&#xA;36:27 Die 7 Therapiemethoden der Halleluja Sauna&#xA;36:48 Hitzetherapie&#xA;38:21 Entgiftung durch Saunieren?&#xA;45:32 Abnehmen durch Saunieren?&#xA;49:56 Lichttherapie&#xA;54:55 Erdung&#xA;58:08 Elektromagnetische Feld-Harmonisierung&#xA;01:01:47 Aromatherapie&#xA;01:02:32 Salztherapie&#xA;01:08:04 Frequenztherapie&#xA;01:12:38 Die Festnahme&#xA;&#xA;&#xA;Hier sind einige unserer Quellen für diese Folge (alle findet ihr auf https://www.quarks.de/podcast/die-akte-halleluja-sauna-quarks-science-cops):&#xA;&#xA;Laukkanen et al. (2018): Cardiovascular and Other Health Benefits of Sauna Bathing: Review&#xA;https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30077204/&#xA;&#xA;Kunutsor et al. (2018):Sauna bathing reduces the risk of stroke in Finnish men and women - A prospective cohort study &#xA;https://www.neurology.org/doi/10.1212/WNL.0000000000005606&#xA;&#xA;Laukkanen et al. (2017): Sauna bathing is inversely associated with dementia and Alzheimer&#39;s disease in middle-aged Finnish men&#xA;https://academic.oup.com/ageing/article/46/2/245/2654230&#xA;&#xA;Brunt &amp; Minson (2021): Heat therapy: mechanistic underpinnings and applications to cardiovascular health &#xA;https://journals.physiology.org/doi/full/10.1152/japplphysiol.00141.2020&#xA;&#xA;Sears et al. (2012): Arsenic, Cadmium, Lead, and Mercury in Sweat: A Systematic Review&#xA;https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1155/2012/184745&#xA;&#xA;Cho et al. 2022: Effect of water filtration infrared-A (wIRA) sauna on inorganic ions excreted through sweat from the human body&#xA;https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9546416/&#xA;&#xA;Kuan et al. 2022: Excretion of Ni, Pb, Cu, As, and Hg in Sweat under Two Sweating Conditions&#xA;https://www.mdpi.com/1660-4601/19/7/4323&#xA;&#xA;&#xA;Quellen zu den Video- und Ton-Ausschnitten, die in dieser Episode verwendet wurden (Auswahl):&#xA;&#xA;Halleluja Sauna: Drei Brüder, eine Mission: Die wahre Geschichte hinter der Halleluja Sauna®️/ YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=uNFIPZlBPiA&#xA;&#xA;HealVersity Institut: #64 Die Halleluja Sauna mit 7 Therapieformen mit Anton Bauer / YouTube https://www.youtube.com/watch?v=gjevgk93iuw (mittlerweile gelöscht)&#xA;&#xA;Podcast Dialoge ohne Masken: #97 mit Anton Bauer / YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=W7WjQXG1sH4 (mittlerweile gelöscht)&#xA;&#xA;flowGRADE: Informiertes Wasser und Klänge, die den Körper gerade machen - Flowgrade Show 164 mit Daniel Knebel / YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=E8JFd6vUm5A&#xA;&#xA;Björn Gödde TV - Unternehmer TV Events: Daniel Knebel &amp; Anton Bauer / YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=FXSieNs87mg &#xA;&#xA;QS24 - eine Perspektive mehr: Kleinsche Felder – die innovative Weltneuheit – Endlich Hilfe bei vielen Erkrankungen? | QS24 / YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=90Tum1h5cyI&amp;list=PLpSj5blUys-JYXeOmBkxorIbxPaEH55qy&#xA;&#xA;Halleluja Sauna: Timo Hildebrand reißt einfach seine Badewanne raus, um Platz für die Halleluja Sauna® zu machen / YouTube: https://www.youtube.com/shorts/Q6V8g3LK1aE&#xA;&#xA;Halleluja Sauna/@halleluja.sauna: Aus diesem Grund machen wir unsere eigene Studie / Instagram: https://www.instagram.com/halleluja.sauna/reel/DTkxVH-kZNr/&#xA;&#xA;Halleluja Sauna/@halleluja.sauna: Die Halleluja Sauna entgiftet deinen Körper um 80% effektiver als eine klassische Sauna! / Instagram: https://www.instagram.com/halleluja.sauna/reel/DHlr0gzCBy6/&#xA;&#xA;Halleluja Sauna: Die weltbeste Sauna? (Wie die Halleluja Sauna deine Gesundheit revolutioniert) / YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=wJ94f60XJZw&#xA;Halleluja Sauna: Lerne die Halleluja-Sauna® kennen / Websitevideo auf halleluja-sauna.com (mittlerweile gelöscht)</description>
      <pubDate>Sat, 07 Feb 2026 08:00:48 +0000</pubDate>
      <enclosure url="https://podcast.jan-mike.de/ScienceCops_L72v2VGger8aA7ks62jsjfkflekejgkrk44iwn23348flsls33k4lfkg833nfidl282kdn/lOPSNVMfwAQ.mp4" length="1493406030" type="video/mp4"></enclosure>
      <itunes:author>Quarks Science Cops</itunes:author>
      <itunes:subtitle>Heilige Schweiße! Die Akte Halleluja Sauna I #120 I Quarks</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[Wie viel Pseudomedizin passt in EIN Gerät? Die Halleluja Sauna verspricht nicht nur Wellness, sondern gleich sieben „Therapieformen“ auf einmal! Von Wärme und Licht, über Aroma, Salznebel und Frequenzen bis hin zu Erdung und EMF-Harmonisierung. 

Und das ist nicht billig: Mehrere Zehntausend Euro soll man für die Luxus-Infrarotkabine hinblättern. Aber dafür bekommt man natürlich auch ordentlich was: Die Halleluja Sauna ist laut Hersteller nämlich das „Schweizer Taschenmesser für die Gesundheit“. Den Science Cops liegen Erfahrungsberichte vor, in denen es so klingt, als habe die Halleluja Sauna wirklich ganz erstaunliche Effekte! Besserer Schlaf, tolle Haut, aber auch das Verschwinden von chronischen Beschwerden, Rückenschmerzen oder Entzündungssymptomen. Klingt himmlisch. Aber stimmt das auch?

Die Science Cops schauen genauer hin: Welche der sieben „Therapieformen“ haben überhaupt eine plausible Wirkung – und was davon ist eher Schwurbel? Kann Infrarot wirklich entgiften? Lassen sich bekannte Effekte des Saunierens überhaupt auf Infrarotkabinen übertragen?

Nebenbei verschwinden während der Recherche auffällig viele Werbeversprechen aus dem Netz. Zufall? Oder doch eher Schadensbegrenzung? Zeit für die Akte Halleluja Sauna.

Kapitel
00:00 Intro
06:25 Profiling: Drei Brüder für ein Halleluja!
11:56 Sauna vs. Infrarot
15:45 Was ist eine Halleluja Sauna?
29:06 Evidenz: Kann die Halleluja Sauna wirklich heilen?
32:07 Ist Saunieren gesund?
36:27 Die 7 Therapiemethoden der Halleluja Sauna
36:48 Hitzetherapie
38:21 Entgiftung durch Saunieren?
45:32 Abnehmen durch Saunieren?
49:56 Lichttherapie
54:55 Erdung
58:08 Elektromagnetische Feld-Harmonisierung
01:01:47 Aromatherapie
01:02:32 Salztherapie
01:08:04 Frequenztherapie
01:12:38 Die Festnahme


Hier sind einige unserer Quellen für diese Folge (alle findet ihr auf https://www.quarks.de/podcast/die-akte-halleluja-sauna-quarks-science-cops):

Laukkanen et al. (2018): Cardiovascular and Other Health Benefits of Sauna Bathing: Review
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30077204/

Kunutsor et al. (2018):Sauna bathing reduces the risk of stroke in Finnish men and women - A prospective cohort study 
https://www.neurology.org/doi/10.1212/WNL.0000000000005606

Laukkanen et al. (2017): Sauna bathing is inversely associated with dementia and Alzheimer's disease in middle-aged Finnish men
https://academic.oup.com/ageing/article/46/2/245/2654230

Brunt & Minson (2021): Heat therapy: mechanistic underpinnings and applications to cardiovascular health 
https://journals.physiology.org/doi/full/10.1152/japplphysiol.00141.2020

Sears et al. (2012): Arsenic, Cadmium, Lead, and Mercury in Sweat: A Systematic Review
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1155/2012/184745

Cho et al. 2022: Effect of water filtration infrared-A (wIRA) sauna on inorganic ions excreted through sweat from the human body
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9546416/

Kuan et al. 2022: Excretion of Ni, Pb, Cu, As, and Hg in Sweat under Two Sweating Conditions
https://www.mdpi.com/1660-4601/19/7/4323


Quellen zu den Video- und Ton-Ausschnitten, die in dieser Episode verwendet wurden (Auswahl):

Halleluja Sauna: Drei Brüder, eine Mission: Die wahre Geschichte hinter der Halleluja Sauna®️/ YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=uNFIPZlBPiA

HealVersity Institut: #64 Die Halleluja Sauna mit 7 Therapieformen mit Anton Bauer / YouTube https://www.youtube.com/watch?v=gjevgk93iuw (mittlerweile gelöscht)

Podcast Dialoge ohne Masken: #97 mit Anton Bauer / YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=W7WjQXG1sH4 (mittlerweile gelöscht)

flowGRADE: Informiertes Wasser und Klänge, die den Körper gerade machen - Flowgrade Show 164 mit Daniel Knebel / YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=E8JFd6vUm5A

Björn Gödde TV - Unternehmer TV Events: Daniel Knebel & Anton Bauer / YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=FXSieNs87mg 

QS24 - eine Perspektive mehr: Kleinsche Felder – die innovative Weltneuheit – Endlich Hilfe bei vielen Erkrankungen? |]]></itunes:summary>
      <itunes:image href="https://podcast.jan-mike.de/ScienceCops_L72v2VGger8aA7ks62jsjfkflekejgkrk44iwn23348flsls33k4lfkg833nfidl282kdn/lOPSNVMfwAQ.jpg"></itunes:image>
      <itunes:duration>1:20:39</itunes:duration>
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
      <itunes:order>51</itunes:order>
    </item>
    <item>
      <guid>OBrERa8pBgM</guid>
      <title>LaVita: 100 EURO für GEMÜSESAFT? | #119 | Quarks</title>
      <link>https://youtube.com/watch?v=OBrERa8pBgM</link>
      <description>In dieser Podcast-Folge knöpfen die Quarks Science Cops sich LaVita vor. Was ist drin im hochpreisigen Vitaminsaft und was bringt er tatsächlich?&#xA;Hier seht ihr auch unsere Folge zu AG1: https://youtu.be/iNeqVZfKou4&#xA;&#xA;LaVita ist ein “Mikronährstoffkonzentrat” aus über 70 Zutaten – Früchte, Gemüse, Kräuter, Öle, dazu Vitamine, Mineralstoffe und Spurenelemente. Ein echtes All-in-one-Wunder? Oder einfach sehr clever vermarktetes Gemüse? &#xA;&#xA;Was LaVita vor allem mitbringt, ist echt viel Marketing. Der orangene Vitaminsaft wird massiv beworben, vor allem im Wintersport. Biathlon-Legende Magdalena Neuner hält ihr Gesicht für die Kampagnen hin. Die Botschaft: Wer LaVita trinkt, optimiert seine Ernährung und versorgt den Körper mit allem, was ihm im Alltag fehlt. Aber stimmt das auch?&#xA;&#xA;Die Quarks Science Cops haben sich die Inhaltsstoffe, die Versprechen und vor allem die wissenschaftliche Beweislage genau angeschaut. Ja, LaVita enthält viele Vitamine und Nährstoffe. Aber was davon kann der Körper überhaupt aufnehmen? Und braucht man das überhaupt? Gibt es irgendeinen Beleg dafür, dass man mit LaVita gesünder, fitter oder leistungsfähiger ist als ohne? &#xA;&#xA;LaVita: Was ist drin und was bringt’s wirklich?&#xA;Das checken in dieser Folge die Quarks Science Cops.&#xA;&#xA;Kapitel&#xA;00:00 Intro&#xA;05:06 Profiling: Was ist LaVita und wer steckt dahinter? &#xA;14:18 Was ist drin?&#xA;23:07 Evidenz: Bringt LaVita irgendwas?&#xA;27:55 LaVita Studien&#xA;1:00:00 - Festnahme&#xA;&#xA;Hier sind unsere wichtigsten Quellen für diese Folge (alle findet ihr auf https://www.quarks.de/podcast/die-akte-lavita-quarks-science-cops):&#xA;&#xA;Muss et al.:  Bioavailabilty of a liquid Vitamin Trace Element Composition in healthy volunteers. In: Neuro Endocrinology Letters, 2019. &#xA;https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26454489/&#xA;&#xA;Muss et al.: Potential of the multivitamin-mineral-trace element composition LaVita® before, during and after pregnancy. In: Neuro Endocrinology Letters, 2019.&#xA;https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30860682/&#xA;&#xA;Pasarelli, S. et al.: Global estimation of dietary micronutrient inadequacies: a modelling analysis (The Lancet, 2024)&#xA;https://www.thelancet.com/journals/langlo/article/PIIS2214-109X%2824%2900276-6/fulltext&#xA;&#xA;Do Multivitamins make you healthier? (Harvard Health Publishing)&#xA;https://www.health.harvard.edu/mens-health/do-multivitamins-make-you-healthier&#xA;&#xA;Die Nationale Verzehrsstudie II (Max Rubner-Institut)&#xA;https://www.mri.bund.de/de/institute/ernaehrungsverhalten/forschungsprojekte/nvsii/&#xA;&#xA;Bayerische Verzehrsstudie II Abschlussbericht (TU München)&#xA;http://ernaehrungsdenkwerkstatt.de/fileadmin/user_upload/EDWText/TextElemente/Ernaehrungserhebungen/Bayerische_Verzehrsstudie_zwei.pdf&#xA;&#xA;LaVita Nährwerttabelle&#xA;https://www.lavita.com/de-de/mikronaehrstoffkonzentrat/naehrwerte&#xA;&#xA;Mineralstoffe und Vitamine im Sport (Deutsche Gesellschaft für Ernährung)&#xA;https://www.dge.de/fileadmin/dok/gesunde-ernaehrung/gezielte-ernaehrung/sportler-innen/EU12_2019_M712_M719.pdf&#xA;&#xA;Bedeutung von Obst und Gemüse in der Ernährung des Menschen (Deutsche Gesellschaft für Ernährung)&#xA;https://www.dge.de/wissenschaft/fachinformationen/bedeutung-von-obst-und-gemuese-in-der-ernaehrung-des-menschen/#c4331&#xA;&#xA;&#xA;Quellen zu den Video- und Ton-Ausschnitten, die in dieser Episode verwendet wurden (Auswahl):&#xA;&#xA;LaVita – Das Mikronährstoffkonzentrat.: Wir sind LaVita - die Erfahrungen der LaVita Kunden / YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=f_W5zSSrRN&#xA;&#xA;LaVita – Das Mikronährstoffkonzentrat.: LaVita, Magdalena Neuner, Der Besuch, 2024 / YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=CyrcHzIs-W4&#xA;&#xA;LaVita – Das Mikronährstoffkonzentrat.: 20 Jahre LaVita - 20 Etiketten: Peter Kraus / YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=LopdaHBDL7w&#xA;&#xA;LaVita – Das Mikronährstoffkonzentrat.: LaVita Kräutersud - Einblicke in die LaVita-Rezeptur / YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=WKt4MjF_DPc&#xA;&#xA;LaVita – Das Mikronährstoffkonzentrat.: LaVita Wissen | Was machen Mikronährstoffe? /YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=KY0h5zO8hRM&#xA;&#xA;LaVita – Das Mikronährstoffkonzentrat.: LaVita Wissen | Bioverfügbarkeit - was bedeutet das? /YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=E8KqmA9FZvU&#xA;&#xA;Swiss Mountain Clinic: Bio Terrain Analyse - Paracelsus Clinica al Ronc / YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=pBVWWbpK3vQ&amp;t=35s&#xA;&#xA;Gute Unterhaltung: Eishockey Classics: X. Unsinn (ohne Hut) und G. Truntschka / Calgary 1988 BRD-NOR 7:3 + CCCP-AUT 8:1&#xA; / YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=97hS_otZRzw</description>
      <pubDate>Sat, 24 Jan 2026 08:00:27 +0000</pubDate>
      <enclosure url="https://podcast.jan-mike.de/ScienceCops_L72v2VGger8aA7ks62jsjfkflekejgkrk44iwn23348flsls33k4lfkg833nfidl282kdn/OBrERa8pBgM.mp4" length="652467616" type="video/mp4"></enclosure>
      <itunes:author>Quarks Science Cops</itunes:author>
      <itunes:subtitle>LaVita: 100 EURO für GEMÜSESAFT? | #119 | Quarks</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[In dieser Podcast-Folge knöpfen die Quarks Science Cops sich LaVita vor. Was ist drin im hochpreisigen Vitaminsaft und was bringt er tatsächlich?
Hier seht ihr auch unsere Folge zu AG1: https://youtu.be/iNeqVZfKou4

LaVita ist ein “Mikronährstoffkonzentrat” aus über 70 Zutaten – Früchte, Gemüse, Kräuter, Öle, dazu Vitamine, Mineralstoffe und Spurenelemente. Ein echtes All-in-one-Wunder? Oder einfach sehr clever vermarktetes Gemüse? 

Was LaVita vor allem mitbringt, ist echt viel Marketing. Der orangene Vitaminsaft wird massiv beworben, vor allem im Wintersport. Biathlon-Legende Magdalena Neuner hält ihr Gesicht für die Kampagnen hin. Die Botschaft: Wer LaVita trinkt, optimiert seine Ernährung und versorgt den Körper mit allem, was ihm im Alltag fehlt. Aber stimmt das auch?

Die Quarks Science Cops haben sich die Inhaltsstoffe, die Versprechen und vor allem die wissenschaftliche Beweislage genau angeschaut. Ja, LaVita enthält viele Vitamine und Nährstoffe. Aber was davon kann der Körper überhaupt aufnehmen? Und braucht man das überhaupt? Gibt es irgendeinen Beleg dafür, dass man mit LaVita gesünder, fitter oder leistungsfähiger ist als ohne? 

LaVita: Was ist drin und was bringt’s wirklich?
Das checken in dieser Folge die Quarks Science Cops.

Kapitel
00:00 Intro
05:06 Profiling: Was ist LaVita und wer steckt dahinter? 
14:18 Was ist drin?
23:07 Evidenz: Bringt LaVita irgendwas?
27:55 LaVita Studien
1:00:00 - Festnahme

Hier sind unsere wichtigsten Quellen für diese Folge (alle findet ihr auf https://www.quarks.de/podcast/die-akte-lavita-quarks-science-cops):

Muss et al.:  Bioavailabilty of a liquid Vitamin Trace Element Composition in healthy volunteers. In: Neuro Endocrinology Letters, 2019. 
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26454489/

Muss et al.: Potential of the multivitamin-mineral-trace element composition LaVita® before, during and after pregnancy. In: Neuro Endocrinology Letters, 2019.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30860682/

Pasarelli, S. et al.: Global estimation of dietary micronutrient inadequacies: a modelling analysis (The Lancet, 2024)
https://www.thelancet.com/journals/langlo/article/PIIS2214-109X%2824%2900276-6/fulltext

Do Multivitamins make you healthier? (Harvard Health Publishing)
https://www.health.harvard.edu/mens-health/do-multivitamins-make-you-healthier

Die Nationale Verzehrsstudie II (Max Rubner-Institut)
https://www.mri.bund.de/de/institute/ernaehrungsverhalten/forschungsprojekte/nvsii/

Bayerische Verzehrsstudie II Abschlussbericht (TU München)
http://ernaehrungsdenkwerkstatt.de/fileadmin/user_upload/EDWText/TextElemente/Ernaehrungserhebungen/Bayerische_Verzehrsstudie_zwei.pdf

LaVita Nährwerttabelle
https://www.lavita.com/de-de/mikronaehrstoffkonzentrat/naehrwerte

Mineralstoffe und Vitamine im Sport (Deutsche Gesellschaft für Ernährung)
https://www.dge.de/fileadmin/dok/gesunde-ernaehrung/gezielte-ernaehrung/sportler-innen/EU12_2019_M712_M719.pdf

Bedeutung von Obst und Gemüse in der Ernährung des Menschen (Deutsche Gesellschaft für Ernährung)
https://www.dge.de/wissenschaft/fachinformationen/bedeutung-von-obst-und-gemuese-in-der-ernaehrung-des-menschen/#c4331


Quellen zu den Video- und Ton-Ausschnitten, die in dieser Episode verwendet wurden (Auswahl):

LaVita – Das Mikronährstoffkonzentrat.: Wir sind LaVita - die Erfahrungen der LaVita Kunden / YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=f_W5zSSrRN

LaVita – Das Mikronährstoffkonzentrat.: LaVita, Magdalena Neuner, Der Besuch, 2024 / YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=CyrcHzIs-W4

LaVita – Das Mikronährstoffkonzentrat.: 20 Jahre LaVita - 20 Etiketten: Peter Kraus / YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=LopdaHBDL7w

LaVita – Das Mikronährstoffkonzentrat.: LaVita Kräutersud - Einblicke in die LaVita-Rezeptur / YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=WKt4MjF_DPc

LaVita – Das Mikronährstoffkonzentrat.: LaVita Wissen | Was machen Mikronährstoffe? /YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=KY0h5zO8hRM

LaVita – Das Mikronährstoffkonzentrat.:]]></itunes:summary>
      <itunes:image href="https://podcast.jan-mike.de/ScienceCops_L72v2VGger8aA7ks62jsjfkflekejgkrk44iwn23348flsls33k4lfkg833nfidl282kdn/OBrERa8pBgM.jpg"></itunes:image>
      <itunes:duration>1:06:20</itunes:duration>
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
      <itunes:order>56</itunes:order>
    </item>
    <item>
      <guid>n3t8pZs8pjE</guid>
      <title>Die bittere Wahrheit über Erkältungsmittel | Podcast #118 | Quarks Science Cops</title>
      <link>https://youtube.com/watch?v=n3t8pZs8pjE</link>
      <description>Hier geht’s zu unserem Check von Umckaloabo, Meditonsin, Aspirin Complex und Wick MediNait https://youtu.be/YMmaInARgXo &#xA;&#xA;Bei Schnupfen, Kopfschmerzen oder Halsweh greifen wir reflexartig zu Erkältungsmitteln aus der Apotheke. Werbe-Dauerbrenner wie Gelomyrtol, Sinupret, ACC-Akut und Dolo-Dobendan versprechen freie Atemwege, schnelle Linderung und manchmal sogar eine kürzere Erkältung. Aber stimmt das überhaupt? Oder zahlen wir jedes Jahr viel Geld für gut klingende Versprechen mit wenig Wirkung?&#xA;&#xA;In dieser Folge nehmen die Quarks Science Cops das Erkältungsmittel-Regal auseinander. Max und Jonathan schauen sich an, was hinter einigen der beliebtesten Medikamente steckt – basierend auf der aktuellen Studienlage. Helfen Schleimlöser und Halsschmerztabletten wirklich dabei, schneller gesund zu werden? Welche Symptome können überhaupt beeinflusst werden? Was gehört in die Hausapotheke und was kannst du dir sparen? Wir haben uns einige der größten Erkältungsmittel vorgenommen: ACC-Akut Hustenlöser, Dolo-Dobendan, Gelomyrtol und Sinupret. Halten die Mittel aus der Werbung, was sie versprechen?  &#xA;&#xA;Kapitel&#xA;00:00 Intro: Was Erkältungsmittel versprechen&#xA;05:14 Profiling: Erkältungen&#xA;09:23 Dolo-Dobendan im Check: Halsschmerzen lindern UND Viren killen?&#xA;19:34 Sinupret im Check: 5 Kräuter für ein Halleluja&#xA;36:48 GeloMyrtol im Check: Die Kapsel mit Eukalyptuswald&#xA;48:46 ACC akut: Deutschlands Hustenlöser Nr. 1&#xA;1:04:58 Die Festnahme&#xA;&#xA;Aus der Quarks-Redaktion empfehlen wir den Quarks-Podcast Mal Angenommen. Erste Folge: Mal angenommen, Deutschland wäre jung. Den gibt’s hier: https://1.ard.de/quarks_mal_angenommen_audiothek &#xA;&#xA;Hier sind unsere wichtigsten Quellen für diese Folge (alle findet ihr auf https://www.quarks.de/podcast/erkaeltungsmittel-2-quarks-science-cops ): &#xA;&#xA;Cardot, J.-M. et al.: Validated correlation of mass loss and drug release [...] cetylpyridinium chloride (CPC) and benzocaine (1.4 mg/10 mg) lozenges […] (Journal of Drug Delivery Science and Technology, 2022)&#xA;https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S177322472200733X &#xA;&#xA;Jund, R. et al. Clinical efficacy of a dry extract of five herbal drugs in acute viral rhinosinusitis (Rhinology, 2012)&#xA;https://www.rhinologyjournal.com/Rhinology_issues/1120.pdf&#xA;&#xA;S3-Leitlinie der DEGAM für Halsschmerzen von 2020 (aktuellste Fassung, wird aktuell überarbeitet)&#xA;https://register.awmf.org/assets/guidelines/053-010l-S3_Halsschmerzen_2021-12-abgelaufen.pdf&#xA;&#xA;Virgin, F. et al.: The bioflovonoid compound, sinupret, stimulates transepithelial chloride transport in vitro and in vivo (The Laryngoscope, 2010)&#xA;https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/lary.20871 &#xA;&#xA;Bachert, C. et al.: Multicentre, Randomised, Double-blind, Placebo-controlled Parallel-group Dose-Finding Study of Herbal Medicine (Dry Extract) BNO.1016 in Acute Rhinosinusitis (84. Jahresversammlung der Deutschen Gesellschaft für Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde, Kopf- und Hals-Chirurgie e. V., 2013)&#xA;https://www.egms.de/static/de/meetings/hnod2013/13hnod636.shtml &#xA;&#xA;Jund, R. et al.: Herbal drug BNO 1016 is safe and effective in the treatment of acute viral rhinosinusitis. (Acta Oto-Laryngologica, 2014)&#xA;https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25496178/ &#xA;&#xA;Kreindler J. et al.: The Novel Dry Extract BNO 1011 Stimulates Chloride Transport and Ciliary Beat Frequeny in Human Respiratory Epithelial Cultures (American Journal of Rhinology &amp; Allergy, 2012)&#xA;https://doi.org/10.2500/ajra.2012.26.3821&#xA;&#xA;Gillissen, A. et al.: A Multi-centre, Randomised, Double-blind, Placebo-controlled Clinical Trial on the Efficacy and Tolerability of GeloMyrtol® forte in Acute Bronchitis (Drug Research, 2013)&#xA;https://www.thieme-connect.de/products/ejournals/abstract/10.1055/s-0032-1331182&#xA;&#xA;S3-Leitlinie DEGAM Akuter und chronischer Husten 2021&#xA;https://register.awmf.org/assets/guidelines/053-013l_S3_akuter-und-chronischer-Husten_2025-11.pdf &#xA;&#xA;Sheffner, A. L.: The Reduction in vitro in viscosity of mucoprotein solutions by a new mucolytic agent, N-Acetyl-Cysteine (Annals oft he New York Academy of Sciences, 1963) https://nyaspubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/j.1749-6632.1963.tb16647.x &#xA;&#xA;Video- und Ton-Ausschnitte, die in dieser Episode verwendet wurden:&#xA;&#xA;GeloMyrtol® forte – Spürbar wieder LUFT / YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=HABJPkjpQVk&#xA;&#xA;Wir verstehen Husten. ACC. / YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=5IYpoJc1MCk&#xA;&#xA;Umckaloabo 10h Mix / YouTube: https://youtu.be/SKfs3XoGGgk?si=3XCoXkqkYU6v5uzB&#xA;&#xA;ACC Akut Werbung Iris Berben 1998 / YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=DYow3EZLIDQ&#xA;&#xA;Werbespot Dolo Dobendan / Facebook: https://www.facebook.com/DobendanDeutschland/videos/1945925302566218 &#xA;&#xA;Sinupret eXtract: Nase dicht - X es aus / YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=UYyKfa2rx2w &#xA;&#xA;#sciencecops #erkältungsmittel #erkältung #medikamente #washilft #husten #wissenschaft</description>
      <pubDate>Sat, 10 Jan 2026 08:01:04 +0000</pubDate>
      <enclosure url="https://podcast.jan-mike.de/ScienceCops_L72v2VGger8aA7ks62jsjfkflekejgkrk44iwn23348flsls33k4lfkg833nfidl282kdn/n3t8pZs8pjE.mp4" length="888114228" type="video/mp4"></enclosure>
      <itunes:author>Quarks Science Cops</itunes:author>
      <itunes:subtitle>Die bittere Wahrheit über Erkältungsmittel | Podcast #118 | Quarks Science Cops</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[Hier geht’s zu unserem Check von Umckaloabo, Meditonsin, Aspirin Complex und Wick MediNait https://youtu.be/YMmaInARgXo 

Bei Schnupfen, Kopfschmerzen oder Halsweh greifen wir reflexartig zu Erkältungsmitteln aus der Apotheke. Werbe-Dauerbrenner wie Gelomyrtol, Sinupret, ACC-Akut und Dolo-Dobendan versprechen freie Atemwege, schnelle Linderung und manchmal sogar eine kürzere Erkältung. Aber stimmt das überhaupt? Oder zahlen wir jedes Jahr viel Geld für gut klingende Versprechen mit wenig Wirkung?

In dieser Folge nehmen die Quarks Science Cops das Erkältungsmittel-Regal auseinander. Max und Jonathan schauen sich an, was hinter einigen der beliebtesten Medikamente steckt – basierend auf der aktuellen Studienlage. Helfen Schleimlöser und Halsschmerztabletten wirklich dabei, schneller gesund zu werden? Welche Symptome können überhaupt beeinflusst werden? Was gehört in die Hausapotheke und was kannst du dir sparen? Wir haben uns einige der größten Erkältungsmittel vorgenommen: ACC-Akut Hustenlöser, Dolo-Dobendan, Gelomyrtol und Sinupret. Halten die Mittel aus der Werbung, was sie versprechen?  

Kapitel
00:00 Intro: Was Erkältungsmittel versprechen
05:14 Profiling: Erkältungen
09:23 Dolo-Dobendan im Check: Halsschmerzen lindern UND Viren killen?
19:34 Sinupret im Check: 5 Kräuter für ein Halleluja
36:48 GeloMyrtol im Check: Die Kapsel mit Eukalyptuswald
48:46 ACC akut: Deutschlands Hustenlöser Nr. 1
1:04:58 Die Festnahme

Aus der Quarks-Redaktion empfehlen wir den Quarks-Podcast Mal Angenommen. Erste Folge: Mal angenommen, Deutschland wäre jung. Den gibt’s hier: https://1.ard.de/quarks_mal_angenommen_audiothek 

Hier sind unsere wichtigsten Quellen für diese Folge (alle findet ihr auf https://www.quarks.de/podcast/erkaeltungsmittel-2-quarks-science-cops ): 

Cardot, J.-M. et al.: Validated correlation of mass loss and drug release [...] cetylpyridinium chloride (CPC) and benzocaine (1.4 mg/10 mg) lozenges […] (Journal of Drug Delivery Science and Technology, 2022)
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S177322472200733X 

Jund, R. et al. Clinical efficacy of a dry extract of five herbal drugs in acute viral rhinosinusitis (Rhinology, 2012)
https://www.rhinologyjournal.com/Rhinology_issues/1120.pdf

S3-Leitlinie der DEGAM für Halsschmerzen von 2020 (aktuellste Fassung, wird aktuell überarbeitet)
https://register.awmf.org/assets/guidelines/053-010l-S3_Halsschmerzen_2021-12-abgelaufen.pdf

Virgin, F. et al.: The bioflovonoid compound, sinupret, stimulates transepithelial chloride transport in vitro and in vivo (The Laryngoscope, 2010)
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/lary.20871 

Bachert, C. et al.: Multicentre, Randomised, Double-blind, Placebo-controlled Parallel-group Dose-Finding Study of Herbal Medicine (Dry Extract) BNO.1016 in Acute Rhinosinusitis (84. Jahresversammlung der Deutschen Gesellschaft für Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde, Kopf- und Hals-Chirurgie e. V., 2013)
https://www.egms.de/static/de/meetings/hnod2013/13hnod636.shtml 

Jund, R. et al.: Herbal drug BNO 1016 is safe and effective in the treatment of acute viral rhinosinusitis. (Acta Oto-Laryngologica, 2014)
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25496178/ 

Kreindler J. et al.: The Novel Dry Extract BNO 1011 Stimulates Chloride Transport and Ciliary Beat Frequeny in Human Respiratory Epithelial Cultures (American Journal of Rhinology & Allergy, 2012)
https://doi.org/10.2500/ajra.2012.26.3821

Gillissen, A. et al.: A Multi-centre, Randomised, Double-blind, Placebo-controlled Clinical Trial on the Efficacy and Tolerability of GeloMyrtol® forte in Acute Bronchitis (Drug Research, 2013)
https://www.thieme-connect.de/products/ejournals/abstract/10.1055/s-0032-1331182

S3-Leitlinie DEGAM Akuter und chronischer Husten 2021
https://register.awmf.org/assets/guidelines/053-013l_S3_akuter-und-chronischer-Husten_2025-11.pdf 

Sheffner, A. L.: The Reduction in vitro in viscosity of mucoprotein solutions by a new mucolytic agent, N-Acetyl-Cysteine (Annals oft he New ]]></itunes:summary>
      <itunes:image href="https://podcast.jan-mike.de/ScienceCops_L72v2VGger8aA7ks62jsjfkflekejgkrk44iwn23348flsls33k4lfkg833nfidl282kdn/n3t8pZs8pjE.jpg"></itunes:image>
      <itunes:duration>1:09:41</itunes:duration>
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
      <itunes:order>60</itunes:order>
    </item>
    <item>
      <guid>ktVl36iF02g</guid>
      <title>Der krasseste Fall 2025! Unser Jahresrückblick I Podcast #117 | Quarks Science Cops</title>
      <link>https://youtube.com/watch?v=ktVl36iF02g</link>
      <description>Unser letzter Fall über die Glucose Goddess und den Mythos Blutzuckerspitzen: https://www.youtube.com/watch?v=FYNzDj20oFY&#xA;&#xA;In unserer diesjährigen Weihnachtsfolge küren wir die größten Unfugs-Delikte 2025!&#xA;Wir schauen zurück auf 2025 und stellen unsere Top 3 des größten unwissenschaftlichen Unfugs des Jahres zusammen: Wer hat die wildesten unwissenschaftlichen Behauptungen aufgestellt? Wer hat falsche Hoffnungen geweckt? Und wer ist unser liebster Neuzugang im Science-Cops-Knast?&#xA;&#xA;Von Geisterbeschwörung über Wunderpflaster bis zum großen Chaos um Long Covid… wir fassen zusammen, wer 2025 so richtigen Stuss verzapft hat. Zum allerersten Mal haben wir dazu Zuschauer ins Studio in Köln eingeladen und nehmen uns Zeit für ein paar Fan-Fragen. &#xA;&#xA;Und: Style trifft Wissenschaft! 😎 Unser Polizeisprecher Markus präsentiert seine schicksten Brillen aus 2025. Wer eine gewinnen möchte, schickt einfach eine Mail an sciencecops@wdr.de&#xA;&#xA;Unser Podcast-Tipp für die Weihnachtspause: In der neuen Staffel von „Deep Science – Die Psychonauten“ geht es um krasse psychologische Grenzgänge. Manche Menschen erleben extreme Bewusstseinszustände: Sie sehen sich außerhalb ihres Körper, haben Visionen oder meinen, von Gott auserwählt zu sein. Verstehen wir, was in ihnen vorgeht? Fünf Folgen über die Grenzen des menschlichen Bewusstseins: deutschlandfunk.de/deepscience und überall, wo es Podcasts gibt.&#xA;&#xA;Kapitel&#xA;00:00 Der Quarks Science Cops Jahresabschluss&#xA;03:45 Unsere Fälle des Jahres&#xA;09:50 Die Top 3 des unwissenschaftlichen Unfugs 2025 &#xA;10:18 Top 3 - Oliver Lazar&#xA;19:15 Top 2 - Fabian Kowallik &#xA;27:07 Top 1 - Super Patches &#xA;35:07 Eure Fragen &#xA;39:02 Die besten Sonnenbrillen 2025!&#xA;40:31 Abschied mit Gesang&#xA;&#xA;Quellen zu den Video- und Ton-Ausschnitten, die in dieser Episode verwendet wurden:&#xA;&#xA;Daniel Pugge: RE: Das System der Corona Verharmloser: Warum so viele ihnen glauben - Quarks | Science Cops Bhakdi / YouTube&#xA;&#xA;WissensWerteWelt: Eine Studie belegt das Leben nach dem Tod | Oliver Lazar im Gespräch / YouTube&#xA;&#xA;Prof. Dr. Oliver Lazar: EREAMS-Studie Teil 2 - Empirische Erforschung von Jenseitskontakten (Episode 4/5) / YouTube&#xA;&#xA;Lars Tschaut and Fabian Kowallik: Fabian Kowallik: Ernährung, die uns krank macht / YouTube&#xA;&#xA;The Health Tip Network: Opportunity Video with Jay Dhaliwal, Super Patch / YouTube&#xA;&#xA;&#xA;#Jahresrückblick #recap #2025 #Weihnachtsfolge #Weihnachtsspecial #Spezialfolge #Community</description>
      <pubDate>Sat, 13 Dec 2025 08:00:58 +0000</pubDate>
      <enclosure url="https://podcast.jan-mike.de/ScienceCops_L72v2VGger8aA7ks62jsjfkflekejgkrk44iwn23348flsls33k4lfkg833nfidl282kdn/ktVl36iF02g.mp4" length="498470614" type="video/mp4"></enclosure>
      <itunes:author>Quarks Science Cops</itunes:author>
      <itunes:subtitle>Der krasseste Fall 2025! Unser Jahresrückblick I Podcast #117 | Quarks Science Cops</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[Unser letzter Fall über die Glucose Goddess und den Mythos Blutzuckerspitzen: https://www.youtube.com/watch?v=FYNzDj20oFY

In unserer diesjährigen Weihnachtsfolge küren wir die größten Unfugs-Delikte 2025!
Wir schauen zurück auf 2025 und stellen unsere Top 3 des größten unwissenschaftlichen Unfugs des Jahres zusammen: Wer hat die wildesten unwissenschaftlichen Behauptungen aufgestellt? Wer hat falsche Hoffnungen geweckt? Und wer ist unser liebster Neuzugang im Science-Cops-Knast?

Von Geisterbeschwörung über Wunderpflaster bis zum großen Chaos um Long Covid… wir fassen zusammen, wer 2025 so richtigen Stuss verzapft hat. Zum allerersten Mal haben wir dazu Zuschauer ins Studio in Köln eingeladen und nehmen uns Zeit für ein paar Fan-Fragen. 

Und: Style trifft Wissenschaft! 😎 Unser Polizeisprecher Markus präsentiert seine schicksten Brillen aus 2025. Wer eine gewinnen möchte, schickt einfach eine Mail an sciencecops@wdr.de

Unser Podcast-Tipp für die Weihnachtspause: In der neuen Staffel von „Deep Science – Die Psychonauten“ geht es um krasse psychologische Grenzgänge. Manche Menschen erleben extreme Bewusstseinszustände: Sie sehen sich außerhalb ihres Körper, haben Visionen oder meinen, von Gott auserwählt zu sein. Verstehen wir, was in ihnen vorgeht? Fünf Folgen über die Grenzen des menschlichen Bewusstseins: deutschlandfunk.de/deepscience und überall, wo es Podcasts gibt.

Kapitel
00:00 Der Quarks Science Cops Jahresabschluss
03:45 Unsere Fälle des Jahres
09:50 Die Top 3 des unwissenschaftlichen Unfugs 2025 
10:18 Top 3 - Oliver Lazar
19:15 Top 2 - Fabian Kowallik 
27:07 Top 1 - Super Patches 
35:07 Eure Fragen 
39:02 Die besten Sonnenbrillen 2025!
40:31 Abschied mit Gesang

Quellen zu den Video- und Ton-Ausschnitten, die in dieser Episode verwendet wurden:

Daniel Pugge: RE: Das System der Corona Verharmloser: Warum so viele ihnen glauben - Quarks | Science Cops Bhakdi / YouTube

WissensWerteWelt: Eine Studie belegt das Leben nach dem Tod | Oliver Lazar im Gespräch / YouTube

Prof. Dr. Oliver Lazar: EREAMS-Studie Teil 2 - Empirische Erforschung von Jenseitskontakten (Episode 4/5) / YouTube

Lars Tschaut and Fabian Kowallik: Fabian Kowallik: Ernährung, die uns krank macht / YouTube

The Health Tip Network: Opportunity Video with Jay Dhaliwal, Super Patch / YouTube


#Jahresrückblick #recap #2025 #Weihnachtsfolge #Weihnachtsspecial #Spezialfolge #Community]]></itunes:summary>
      <itunes:image href="https://podcast.jan-mike.de/ScienceCops_L72v2VGger8aA7ks62jsjfkflekejgkrk44iwn23348flsls33k4lfkg833nfidl282kdn/ktVl36iF02g.jpg"></itunes:image>
      <itunes:duration>43:00</itunes:duration>
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
      <itunes:order>68</itunes:order>
    </item>
    <item>
      <guid>FYNzDj20oFY</guid>
      <title>Blutzucker-Hype – Was taugen die Tipps der Glucose Goddess? I Podcast #116 | Quarks Science Cops</title>
      <link>https://youtube.com/watch?v=FYNzDj20oFY</link>
      <description>Hier geht&#39;s zum Video von Quarks Studio Q zu Blutzuckerspitzen https://youtu.be/3cyobGuPiDM&#xA;Kennst du das? Du isst ein gesundes Frühstück – und bist eine Stunde später müde, gereizt oder hast Heißhunger. &#xA;&#xA;Auf TikTok und Co. heißt es: Das liegt an deinen Blutzuckerspitzen. Und die könne man austricksen – mit einfachen Ernährungs-Hacks. Millionen sehen sich die Ernährungs-Hacks von “Glucose Goddess” Jessie Inchauspé an.&#xA;&#xA;Die “Glucose Goddess” hat den Blutzuckerspiegel zu ihrem Thema gemacht, ein Buch darüber geschrieben und ihre Posts erreichen mittlerweile ein Millionenpublikum. Sie verspricht: Mit ihren Glukose-Hacks lasse sich der Blutzuckerspiegel stabilisieren, Heißhunger vermeiden und Stoffwechsel und Gesundheit verbessern.&#xA;&#xA;Blutzuckerspitzen, also sprunghafte Anstiege des Blutzuckers, sollen laut Jessie Inchauspé bei fast jedem Menschen Müdigkeit und Heißhunger auslösen und langfristig sogar für gesundheitliche Probleme sorgen. Aber indem man etwa bestimmte Lebensmittel in einer festen Reihenfolge zu sich nimmt oder vor dem Essen etwas Essig trinkt, sei das Problem beseitigt. Inchauspé gibt inzwischen auch nicht mehr nur Tipps, sondern bietet auch gleich ein Nahrungsergänzungsmittel an, das helfen soll, solche Spitzen abzufangen. Wie praktisch!&#xA;&#xA;Und natürlich ist das laut Jessie Inchauspé alles wissenschaftlich belegt. Oder zumindest: angeblich. Also müssen wir ran. Denn plötzlich messen Menschen weltweit ihren Blutzucker – obwohl sie gar keinen Diabetes haben. Was steckt wirklich hinter den Tipps der “Glucose Goddess&#34;? Ist der Glukose-Hype nur ein sinnfreier Trend oder wissenschaftlich sinnvoll? &#xA;&#xA;Unser Podcast-Tipp für euch: Zehn Tage schweigen, stundenlang meditieren… und dann kommt der Horrortrip! In der neuen Staffel von Seelenfänger geht es um die dunkle Seite von Schweige-Retreats. Dark-Dhamma – hört jetzt rein: https://1.ard.de/seelenfaenger6?cp=sc&#xA;&#xA;Kapitel&#xA;00:00 - Intro: Glucose Goddess - Warnung vor Blutzuckerspitzen&#xA;05:39 - Profiling: Wer ist Jessie Inchauspé?&#xA;21:39 - Glucose Spike Hacks im Check&#xA;24:50 Glukose-Tricks getestet: Polizeifunk zu Marspet von Studio Q &#xA;26:43 Hack #1: Gemüse zuerst!&#xA;29:12 Hack #2: Ein herzhaftes Frühstück&#xA;30:45 Hack #3 Bewegung nach dem Essen&#xA;31:38 Hack #4 Der Trick mit dem Essig&#xA;34:30 - Die Anti Spike Formula&#xA;47:17 - Sind Blutzuckerspitzen überhaupt gefährlich?&#xA;01:02:54 - Die Festnahme&#xA;&#xA;Hier sind unsere wichtigsten Quellen für diese Folge (alle findet ihr auf https://www.quarks.de/podcast/glucose-goddess-blutzuckerspitzen-quarks-science-cops):&#xA;&#xA;Diabetes Typ 2 (Gesundheitsinformation.de)&#xA;https://www.gesundheitsinformation.de/diabetes-typ-2.html&#xA;&#xA;Deep Dive on the Glucose Goddess (Unbiased Science)&#xA;https://theunbiasedscipod.substack.com/p/deep-dive-on-the-glucose-goddess&#xA;&#xA;Nesti, L. et al.: Impact of Nutrient Type and Sequence on Glucose Tolerance: Physiological Insights and Therapeutic Implications (Frontiers in endocrinology, 2019)&#xA;https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30906282/&#xA;&#xA;Borror, A. et al.: The Effects of Postprandial Exercise on Glucose Control in Individuals with Type 2 Diabetes: A Systematic Review (Sports Medicine, 2018)&#xA;https://link.springer.com/article/10.1007/s40279-018-0864-x&#xA;&#xA;Shishehbor, F. et al.: Vinegar consumption can attenuate postprandial glucose and insulin responses; a systematic review and meta-analysis of clinical trials (Diabetes research and clinical practice, 2017)&#xA;https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28292654/&#xA;&#xA;Cui et al.: Effect of mulberry leaf or mulberry leaf extract on glycemic traits: a systematic review and meta analysis (Food &amp; Function, 2023)&#xA;https://cdn.shopify.com/s/files/1/0838/1422/0068/files/Mulberryleafectract_2023_review.pdf?v=1705929965&#xA;&#xA;Khan et al.: Cinnamon improves glucose and lipids of people with type 2 diabetes (Diabetes Care, 2003) https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/14633804/&#xA;&#xA;Hall, H. et al: Glucotypes reveal new patterns of glucose dysregulation (PLoS Biology, 2018)&#xA;https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30040822/&#xA;&#xA;Bancks, M. et al.: Long-term Absolute Risk for Cardiovascular Disease Stratified by Fasting Glucose Level (Diabetes Care, 2019)&#xA;https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30617142/&#xA;&#xA;Wyatt, P. et al.: Postprandial glycaemic dips predict appetite and energy intake in healthy individuals (Nature Metabolism, 2021)&#xA;https://www.nature.com/articles/s42255-021-00383-x&#xA;&#xA;&#xA;Quellen zu den Video- und Ton-Ausschnitten, die in dieser Episode verwendet wurden (Auswahl):&#xA;&#xA;Glucose Revolution: The 10 Glucose Goddess Hacks: easy tricks that will change how you feel forever | Episode 3 of 18 / YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=1PkshTBkWZ8&amp;t=1s&#xA;&#xA;Glucose Revolution: What is the science behind Glucose Goddess? / YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=rtj2xGyqMx0&#xA;&#xA;The Diary Of A CEO &amp; Glucose Revolution: Glucose Goddess: The 10 Glucose Hacks! / YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=3esF-pNAM9c&#xA;&#xA;#glukose #glucosecontrol #blutzuckerspiegel #glucosegoddess #glucosetrick #sciencecops #diabetes</description>
      <pubDate>Sat, 29 Nov 2025 08:00:15 +0000</pubDate>
      <enclosure url="https://podcast.jan-mike.de/ScienceCops_L72v2VGger8aA7ks62jsjfkflekejgkrk44iwn23348flsls33k4lfkg833nfidl282kdn/FYNzDj20oFY.mp4" length="799061541" type="video/mp4"></enclosure>
      <itunes:author>Quarks Science Cops</itunes:author>
      <itunes:subtitle>Blutzucker-Hype – Was taugen die Tipps der Glucose Goddess? I Podcast #116 | Quarks Science Cops</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[Hier geht's zum Video von Quarks Studio Q zu Blutzuckerspitzen https://youtu.be/3cyobGuPiDM
Kennst du das? Du isst ein gesundes Frühstück – und bist eine Stunde später müde, gereizt oder hast Heißhunger. 

Auf TikTok und Co. heißt es: Das liegt an deinen Blutzuckerspitzen. Und die könne man austricksen – mit einfachen Ernährungs-Hacks. Millionen sehen sich die Ernährungs-Hacks von “Glucose Goddess” Jessie Inchauspé an.

Die “Glucose Goddess” hat den Blutzuckerspiegel zu ihrem Thema gemacht, ein Buch darüber geschrieben und ihre Posts erreichen mittlerweile ein Millionenpublikum. Sie verspricht: Mit ihren Glukose-Hacks lasse sich der Blutzuckerspiegel stabilisieren, Heißhunger vermeiden und Stoffwechsel und Gesundheit verbessern.

Blutzuckerspitzen, also sprunghafte Anstiege des Blutzuckers, sollen laut Jessie Inchauspé bei fast jedem Menschen Müdigkeit und Heißhunger auslösen und langfristig sogar für gesundheitliche Probleme sorgen. Aber indem man etwa bestimmte Lebensmittel in einer festen Reihenfolge zu sich nimmt oder vor dem Essen etwas Essig trinkt, sei das Problem beseitigt. Inchauspé gibt inzwischen auch nicht mehr nur Tipps, sondern bietet auch gleich ein Nahrungsergänzungsmittel an, das helfen soll, solche Spitzen abzufangen. Wie praktisch!

Und natürlich ist das laut Jessie Inchauspé alles wissenschaftlich belegt. Oder zumindest: angeblich. Also müssen wir ran. Denn plötzlich messen Menschen weltweit ihren Blutzucker – obwohl sie gar keinen Diabetes haben. Was steckt wirklich hinter den Tipps der “Glucose Goddess"? Ist der Glukose-Hype nur ein sinnfreier Trend oder wissenschaftlich sinnvoll? 

Unser Podcast-Tipp für euch: Zehn Tage schweigen, stundenlang meditieren… und dann kommt der Horrortrip! In der neuen Staffel von Seelenfänger geht es um die dunkle Seite von Schweige-Retreats. Dark-Dhamma – hört jetzt rein: https://1.ard.de/seelenfaenger6?cp=sc

Kapitel
00:00 - Intro: Glucose Goddess - Warnung vor Blutzuckerspitzen
05:39 - Profiling: Wer ist Jessie Inchauspé?
21:39 - Glucose Spike Hacks im Check
24:50 Glukose-Tricks getestet: Polizeifunk zu Marspet von Studio Q 
26:43 Hack #1: Gemüse zuerst!
29:12 Hack #2: Ein herzhaftes Frühstück
30:45 Hack #3 Bewegung nach dem Essen
31:38 Hack #4 Der Trick mit dem Essig
34:30 - Die Anti Spike Formula
47:17 - Sind Blutzuckerspitzen überhaupt gefährlich?
01:02:54 - Die Festnahme

Hier sind unsere wichtigsten Quellen für diese Folge (alle findet ihr auf https://www.quarks.de/podcast/glucose-goddess-blutzuckerspitzen-quarks-science-cops):

Diabetes Typ 2 (Gesundheitsinformation.de)
https://www.gesundheitsinformation.de/diabetes-typ-2.html

Deep Dive on the Glucose Goddess (Unbiased Science)
https://theunbiasedscipod.substack.com/p/deep-dive-on-the-glucose-goddess

Nesti, L. et al.: Impact of Nutrient Type and Sequence on Glucose Tolerance: Physiological Insights and Therapeutic Implications (Frontiers in endocrinology, 2019)
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30906282/

Borror, A. et al.: The Effects of Postprandial Exercise on Glucose Control in Individuals with Type 2 Diabetes: A Systematic Review (Sports Medicine, 2018)
https://link.springer.com/article/10.1007/s40279-018-0864-x

Shishehbor, F. et al.: Vinegar consumption can attenuate postprandial glucose and insulin responses; a systematic review and meta-analysis of clinical trials (Diabetes research and clinical practice, 2017)
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28292654/

Cui et al.: Effect of mulberry leaf or mulberry leaf extract on glycemic traits: a systematic review and meta analysis (Food & Function, 2023)
https://cdn.shopify.com/s/files/1/0838/1422/0068/files/Mulberryleafectract_2023_review.pdf?v=1705929965

Khan et al.: Cinnamon improves glucose and lipids of people with type 2 diabetes (Diabetes Care, 2003) https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/14633804/

Hall, H. et al: Glucotypes reveal new patterns of glucose dysregulation (PLoS Biology, 2018)
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30040822/

Bancks, M. et al.: Long-term Absol]]></itunes:summary>
      <itunes:image href="https://podcast.jan-mike.de/ScienceCops_L72v2VGger8aA7ks62jsjfkflekejgkrk44iwn23348flsls33k4lfkg833nfidl282kdn/FYNzDj20oFY.jpg"></itunes:image>
      <itunes:duration>1:09:36</itunes:duration>
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
      <itunes:order>69</itunes:order>
    </item>
    <item>
      <guid>HXvrrSjpydg</guid>
      <title>Mit Pseudowissenschaft reich werden – so geht’s! | Podcast #115 | Quarks Science Cops Live</title>
      <link>https://youtube.com/watch?v=HXvrrSjpydg</link>
      <description>So leicht ist es, mit völlig nutzlosen Produkten richtig Geld zu machen!&#xA;Schaut euch dazu auch gerne die Folge über Zara Secret und ihre Energy Pearls an: https://www.youtube.com/watch?v=o--JDK2T-Bs&#xA;&#xA;In dieser Live-Folge drehen wir den Spieß um: Statt pseudowissenschaftlichen Unsinn zu entlarven, zeigen wir Schritt für Schritt, wie man damit selbst erfolgreich wird. Man muss seinem Produkt nämlich nur gekonnt einen wissenschaftlichen Anstrich verpassen. Und genau dazu zeigen wir euch in dieser Folge eine Anleitung in 7 Schritten – natürlich alles im Namen der Aufklärung!&#xA;&#xA;Außerdem gibt es einen Live-Test eines unserer „Lieblingsprodukte“. Und das „Große Quiz der Nobelpreisträger“.&#xA;&#xA;In dieser Live-Folge erklären wir die Mechanismen von Science Washing – also wie man Pseudowissenschaft nutzt, um Produkte seriös wirken zu lassen. Dafür haben wir sogar ein eigenes Produkt entwickelt: Shinrin Silva Waldluftkapseln. Mal sehen, ob sich aus diesem völlig nutzlosen Unfug ein scheinbar „wissenschaftlich fundiertes“ Qualitätsprodukt machen lässt…&#xA;&#xA;Denn eines ist sicher: Pseudowissenschaft verkauft sich besser, als man denkt.&#xA;Also nutzt das Wissen aus dieser Folge – und aus allen anderen Science-Cops-Ermittlungen – um euch, eure Freunde und Familie besser vor wissenschaftlich klingendem Unsinn zu schützen!&#xA;&#xA;Die Aufzeichnung entstand beim Silbersalz-Festival in Halle (Saale) am 30. Oktober 2025.&#xA;&#xA;Kapitel:&#xA;00:55  Begrüßung Live vom Silbersalz-Festival in Halle (Saale)&#xA;06:10  Wir wechseln die Seite: In 7 Schritten zum erfolgreichen Scharlatan!&#xA;09:40  Schritt 1: Suche dir etwas, woran möglichst viele Menschen leiden - und dramatisiere es!&#xA;13:52  Schritt 2: Denke dir ein Gegenmittel aus - harmlos, billig, wirkungslos!&#xA;25:26  Schritt 3: Verpasse deinem Produkt einen wissenschaftlichen Anstrich!&#xA;37:48  Das große Quiz der Nobelpreisträger&#xA;53:16  Schritt 4: Suche einen zum Produkt passenden Nobelpreisträger&#xA;55:25  Schritt 5: Verschwurble dein Produkt mit Esoterik und Quantenphysik&#xA;01:00:06  Schritt 6: Sammle Erfahrungsberichte – oder denke sie dir aus&#xA;01:05:30  Schritt 7: Kaufe dir einen Produkttest&#xA;&#xA;#silbersalz25 #sciencecops #wundermittel #pseudowissenschaft #livepodcast &#xA;&#xA;Quellen zu den Video- und Ton-Ausschnitten, die in dieser Episode verwendet wurden:&#xA;&#xA;GRANDER® Wasserbelebung: Spanische Hofreitschule Wien: Lipizzaner - GRANDER Wasserbelebung Erfahrungsbericht / YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=mpiE9IaiVDU</description>
      <pubDate>Sat, 15 Nov 2025 08:00:21 +0000</pubDate>
      <enclosure url="https://podcast.jan-mike.de/ScienceCops_L72v2VGger8aA7ks62jsjfkflekejgkrk44iwn23348flsls33k4lfkg833nfidl282kdn/HXvrrSjpydg.mp4" length="1084946143" type="video/mp4"></enclosure>
      <itunes:author>Quarks Science Cops</itunes:author>
      <itunes:subtitle>Mit Pseudowissenschaft reich werden – so geht’s! | Podcast #115 | Quarks Science Cops Live</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[So leicht ist es, mit völlig nutzlosen Produkten richtig Geld zu machen!
Schaut euch dazu auch gerne die Folge über Zara Secret und ihre Energy Pearls an: https://www.youtube.com/watch?v=o--JDK2T-Bs

In dieser Live-Folge drehen wir den Spieß um: Statt pseudowissenschaftlichen Unsinn zu entlarven, zeigen wir Schritt für Schritt, wie man damit selbst erfolgreich wird. Man muss seinem Produkt nämlich nur gekonnt einen wissenschaftlichen Anstrich verpassen. Und genau dazu zeigen wir euch in dieser Folge eine Anleitung in 7 Schritten – natürlich alles im Namen der Aufklärung!

Außerdem gibt es einen Live-Test eines unserer „Lieblingsprodukte“. Und das „Große Quiz der Nobelpreisträger“.

In dieser Live-Folge erklären wir die Mechanismen von Science Washing – also wie man Pseudowissenschaft nutzt, um Produkte seriös wirken zu lassen. Dafür haben wir sogar ein eigenes Produkt entwickelt: Shinrin Silva Waldluftkapseln. Mal sehen, ob sich aus diesem völlig nutzlosen Unfug ein scheinbar „wissenschaftlich fundiertes“ Qualitätsprodukt machen lässt…

Denn eines ist sicher: Pseudowissenschaft verkauft sich besser, als man denkt.
Also nutzt das Wissen aus dieser Folge – und aus allen anderen Science-Cops-Ermittlungen – um euch, eure Freunde und Familie besser vor wissenschaftlich klingendem Unsinn zu schützen!

Die Aufzeichnung entstand beim Silbersalz-Festival in Halle (Saale) am 30. Oktober 2025.

Kapitel:
00:55  Begrüßung Live vom Silbersalz-Festival in Halle (Saale)
06:10  Wir wechseln die Seite: In 7 Schritten zum erfolgreichen Scharlatan!
09:40  Schritt 1: Suche dir etwas, woran möglichst viele Menschen leiden - und dramatisiere es!
13:52  Schritt 2: Denke dir ein Gegenmittel aus - harmlos, billig, wirkungslos!
25:26  Schritt 3: Verpasse deinem Produkt einen wissenschaftlichen Anstrich!
37:48  Das große Quiz der Nobelpreisträger
53:16  Schritt 4: Suche einen zum Produkt passenden Nobelpreisträger
55:25  Schritt 5: Verschwurble dein Produkt mit Esoterik und Quantenphysik
01:00:06  Schritt 6: Sammle Erfahrungsberichte – oder denke sie dir aus
01:05:30  Schritt 7: Kaufe dir einen Produkttest

#silbersalz25 #sciencecops #wundermittel #pseudowissenschaft #livepodcast 

Quellen zu den Video- und Ton-Ausschnitten, die in dieser Episode verwendet wurden:

GRANDER® Wasserbelebung: Spanische Hofreitschule Wien: Lipizzaner - GRANDER Wasserbelebung Erfahrungsbericht / YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=mpiE9IaiVDU]]></itunes:summary>
      <itunes:image href="https://podcast.jan-mike.de/ScienceCops_L72v2VGger8aA7ks62jsjfkflekejgkrk44iwn23348flsls33k4lfkg833nfidl282kdn/HXvrrSjpydg.jpg"></itunes:image>
      <itunes:duration>1:11:58</itunes:duration>
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
      <itunes:order>72</itunes:order>
    </item>
    <item>
      <guid>fRZCdxjop4Q</guid>
      <title>Mit Toten reden?! – Oliver Lazar kann angeblich das Leben nach dem Tod beweisen | Podcast #114</title>
      <link>https://youtube.com/watch?v=fRZCdxjop4Q</link>
      <description>Ist es möglich, mit Geistern zu sprechen – und wie wissenschaftlich kann eine Studie zum Leben nach dem Tod überhaupt sein?&#xA;&#xA;Professor Oliver Lazar glaubt, dass es möglich ist, Kontakt zum Jenseits aufzunehmen. Er ist studierter Humanmediziner und Professor für Informatik und hat nach eigenen Angaben die größte Studie der Welt zum Thema Jenseitsforschung durchgeführt.&#xA;&#xA;Lazar hat es sich zur Aufgabe gemacht, Jenseitskontakte zu beweisen. Und angeblich ist es ihm sogar gelungen. Er spricht von einer geistigen Welt, die tatsächlich existiert – und von Seelen, die nach dem Tod weiter mit uns kommunizieren können. Und für all das habe er unumstößliche Beweise gefunden!&#xA;&#xA;In seiner sogenannten EREAMS-Studie will er konkrete, objektive Belege für Botschaften aus dem Jenseits gefunden haben. Empirische Forschung zur Geisterwelt also? Das klingt nach einem Fall für die Quarks Science Cops.&#xA;Max und Jonathan haben sich die EREAMS-Studie genau angeschaut. Wie versucht Prof. Oliver Lazar, das Leben nach dem Tod wissenschaftlich zu untersuchen? Welche Methoden kommen da zum Einsatz, und was gilt überhaupt als Beweis? Und vor allem: Kann eine Studie wirklich zeigen, dass Verstorbene mit uns sprechen? Wir stellen euch die Methodik und die Ergebnisse der EREAMS-Studie vor und schauen, was von der ganzen Sache zu halten ist.&#xA;Ist Professor Lazar eine wissenschaftliche Sensation gelungen? Oder steckt hinter seinen angeblichen Belegen am Ende doch nur der Versuch, Glauben und Wissenschaft miteinander zu vermischen?&#xA;&#xA;Wir klären also in dieser Folge: Gibt es ein Leben nach dem Tod? Okay… das können wir natürlich nicht klären. Wir schauen uns auch nicht an, ob es Kontakte zum Jenseits gibt – das können wir auch nicht. Aber: Wir gucken uns an, ob Oliver Lazar wirklich den BEWEIS dafür erbracht hat, dass man mit Toten reden kann. Denn das können wir sehr wohl prüfen!&#xA;&#xA;Empirische Jenseitsforschung, Kontakt mit Verstorbenen und die Frage, ob man wirklich mit den Toten sprechen kann…na dann Happy Halloween mit einer gespenstischen Folge der Quarks Science Cops!&#xA;&#xA;Und hier noch unsere Podcast-Empfehlung für euch: In „IQ – Wissenschaft und Forschung“ geht’s in der aktuellen Folge um Neuroathletik – eine Trainingsmethode, die angeblich Gehirn und Muskeln besser vernetzen soll. Sogar einige Profi-Sportlerinnen und Sportler schwören darauf, mit Muskelklopfen, Balance-Übungen oder Augenklappen ihre Leistung zu steigern. Die Frage ist nur: Gibt es auch wissenschaftliche Belege für die Wirksamkeit von Neuroathletik?&#xA;Hört rein in die Folge „Neuroathletik – Mit Hirn, Nerv und Muskel zum Erfolg“ – gibt’s in der ARD Audiothek: https://www.ardaudiothek.de/episode/urn:ard:episode:b8cd7993b4c79839/&#xA;&#xA;Kapitel:&#xA;00:00 Der Fall Oliver Lazar&#xA;06:46 Profiling: Wer ist Prof. Dr. Oliver Lazar?&#xA;09:16 Erweckungserlebnis: Botschaft aus dem Jenseits?&#xA;17:17 Kann es Jenseitskontakte überhaupt geben?&#xA;20:28 Beweise für ein Leben nach dem Tod&#xA;26:45 Die EREAMS-Studie&#xA;36:09 Kann Lazar beweisen, dass man mit Toten sprechen kann?&#xA;49:11 Wie kommen Lazars Beweise zustande?&#xA;01:05:10 Die Festnahme&#xA;&#xA;Hier sind unsere wichtigsten Quellen für diese Folge (alle findet ihr auf https://www.quarks.de/podcast/oliver-lazar-quarks-science-cops):&#xA;&#xA;Lazar: Jenseits von Materie, 2021.&#xA;https://www.deutsche-digitale-bibliothek.de/item/TDVAZXQ67FKDNSHH62BO3FWQNCL4OJAS&#xA;&#xA;Beischel et al.: Anomalous Information Reception by Research Mediums Demonstrated Using a Novel Triple-Blind Protocol (Explore 2007) https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17234565/&#xA;&#xA;Battista: Madness in the Method: Fatal Flaws in Recent Mediumship Experiments &#xA;https://philpapers.org/rec/BATMIT&#xA;&#xA;Jensen et a.: A controlled long distance test of an professional medium. &#xA;https://www.researchgate.net/publication/285836992_A_controlled_long-distance_test_of_a_professional_medium&#xA;&#xA;Kelly et al.: An Investigation of Mediums Who Claim to Give Information About Deceased Persons (The Journal of nervous and mental disease, 2011)&#xA;https://journals.lww.com/jonmd/abstract/2011/01000/an_investigation_of_mediums_who_claim_to_give.3.aspx&#xA;&#xA;#oliverlazar #spirituellebotschaften #geister #jenseitskontakt #jenseits #lebennachdemtod #sciencecops</description>
      <pubDate>Fri, 31 Oct 2025 08:00:49 +0000</pubDate>
      <enclosure url="https://podcast.jan-mike.de/ScienceCops_L72v2VGger8aA7ks62jsjfkflekejgkrk44iwn23348flsls33k4lfkg833nfidl282kdn/fRZCdxjop4Q.mp4" length="794118870" type="video/mp4"></enclosure>
      <itunes:author>Quarks Science Cops</itunes:author>
      <itunes:subtitle>Mit Toten reden?! – Oliver Lazar kann angeblich das Leben nach dem Tod beweisen | Podcast #114</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[Ist es möglich, mit Geistern zu sprechen – und wie wissenschaftlich kann eine Studie zum Leben nach dem Tod überhaupt sein?

Professor Oliver Lazar glaubt, dass es möglich ist, Kontakt zum Jenseits aufzunehmen. Er ist studierter Humanmediziner und Professor für Informatik und hat nach eigenen Angaben die größte Studie der Welt zum Thema Jenseitsforschung durchgeführt.

Lazar hat es sich zur Aufgabe gemacht, Jenseitskontakte zu beweisen. Und angeblich ist es ihm sogar gelungen. Er spricht von einer geistigen Welt, die tatsächlich existiert – und von Seelen, die nach dem Tod weiter mit uns kommunizieren können. Und für all das habe er unumstößliche Beweise gefunden!

In seiner sogenannten EREAMS-Studie will er konkrete, objektive Belege für Botschaften aus dem Jenseits gefunden haben. Empirische Forschung zur Geisterwelt also? Das klingt nach einem Fall für die Quarks Science Cops.
Max und Jonathan haben sich die EREAMS-Studie genau angeschaut. Wie versucht Prof. Oliver Lazar, das Leben nach dem Tod wissenschaftlich zu untersuchen? Welche Methoden kommen da zum Einsatz, und was gilt überhaupt als Beweis? Und vor allem: Kann eine Studie wirklich zeigen, dass Verstorbene mit uns sprechen? Wir stellen euch die Methodik und die Ergebnisse der EREAMS-Studie vor und schauen, was von der ganzen Sache zu halten ist.
Ist Professor Lazar eine wissenschaftliche Sensation gelungen? Oder steckt hinter seinen angeblichen Belegen am Ende doch nur der Versuch, Glauben und Wissenschaft miteinander zu vermischen?

Wir klären also in dieser Folge: Gibt es ein Leben nach dem Tod? Okay… das können wir natürlich nicht klären. Wir schauen uns auch nicht an, ob es Kontakte zum Jenseits gibt – das können wir auch nicht. Aber: Wir gucken uns an, ob Oliver Lazar wirklich den BEWEIS dafür erbracht hat, dass man mit Toten reden kann. Denn das können wir sehr wohl prüfen!

Empirische Jenseitsforschung, Kontakt mit Verstorbenen und die Frage, ob man wirklich mit den Toten sprechen kann…na dann Happy Halloween mit einer gespenstischen Folge der Quarks Science Cops!

Und hier noch unsere Podcast-Empfehlung für euch: In „IQ – Wissenschaft und Forschung“ geht’s in der aktuellen Folge um Neuroathletik – eine Trainingsmethode, die angeblich Gehirn und Muskeln besser vernetzen soll. Sogar einige Profi-Sportlerinnen und Sportler schwören darauf, mit Muskelklopfen, Balance-Übungen oder Augenklappen ihre Leistung zu steigern. Die Frage ist nur: Gibt es auch wissenschaftliche Belege für die Wirksamkeit von Neuroathletik?
Hört rein in die Folge „Neuroathletik – Mit Hirn, Nerv und Muskel zum Erfolg“ – gibt’s in der ARD Audiothek: https://www.ardaudiothek.de/episode/urn:ard:episode:b8cd7993b4c79839/

Kapitel:
00:00 Der Fall Oliver Lazar
06:46 Profiling: Wer ist Prof. Dr. Oliver Lazar?
09:16 Erweckungserlebnis: Botschaft aus dem Jenseits?
17:17 Kann es Jenseitskontakte überhaupt geben?
20:28 Beweise für ein Leben nach dem Tod
26:45 Die EREAMS-Studie
36:09 Kann Lazar beweisen, dass man mit Toten sprechen kann?
49:11 Wie kommen Lazars Beweise zustande?
01:05:10 Die Festnahme

Hier sind unsere wichtigsten Quellen für diese Folge (alle findet ihr auf https://www.quarks.de/podcast/oliver-lazar-quarks-science-cops):

Lazar: Jenseits von Materie, 2021.
https://www.deutsche-digitale-bibliothek.de/item/TDVAZXQ67FKDNSHH62BO3FWQNCL4OJAS

Beischel et al.: Anomalous Information Reception by Research Mediums Demonstrated Using a Novel Triple-Blind Protocol (Explore 2007) https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17234565/

Battista: Madness in the Method: Fatal Flaws in Recent Mediumship Experiments 
https://philpapers.org/rec/BATMIT

Jensen et a.: A controlled long distance test of an professional medium. 
https://www.researchgate.net/publication/285836992_A_controlled_long-distance_test_of_a_professional_medium

Kelly et al.: An Investigation of Mediums Who Claim to Give Information About Deceased Persons (The Journal of nervous and mental disease, 2011)
https://journals.lww.com/jonmd/abstract/2]]></itunes:summary>
      <itunes:image href="https://podcast.jan-mike.de/ScienceCops_L72v2VGger8aA7ks62jsjfkflekejgkrk44iwn23348flsls33k4lfkg833nfidl282kdn/fRZCdxjop4Q.jpg"></itunes:image>
      <itunes:duration>1:15:19</itunes:duration>
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
      <itunes:order>76</itunes:order>
    </item>
    <item>
      <guid>JGvvsIy4SV4</guid>
      <title>Schwurbel im PROFISPORT! Vita Chip gegen Elektrosmog | Podcast #113 | Quarks Science Cops</title>
      <link>https://youtube.com/watch?v=JGvvsIy4SV4</link>
      <description>Ein kleiner Chip, den man auf sein Handy klebt – und zack, aus böser Strahlung wird gute Strahlung! Das verspricht der Vita Chip.&#xA;&#xA;Der VitaChip soll dich vor Elektrosmog schützen. Aber das ist nicht das Einzige, was dieser kaugummigroße Chip angeblich kann. Die Strahlung von deinem Handy, Router oder Laptop soll durch den Aufkleber irgendwie transformiert werden – zu einer Art Wellnessstrahlung, die dem Körper sogar gut tun soll. Im Internet kursieren allerlei Videos von angeblichen Wunderheilungen durch den kleinen Vita Chip. Gegen Schmerzen soll er helfen, Schlafstörungen verschwinden lassen und das Wohlbefinden massiv verbessern.&#xA;&#xA;Selbstverständlich ist das laut Hersteller alles wissenschaftlich bestätigt.&#xA;Auch wenn „DIE Wissenschaft“ angeblich versucht, diese Erkenntnisse zu unterdrücken.&#xA;&#xA;Also müssen die Quarks Science Cops ran: Wir schauen uns an, ob Elektrosmog wirklich gefährlich ist, was Handystrahlung, 5G und Co. im Körper auslösen und ob ein kleiner Chip da tatsächlich etwas ändern kann.&#xA;&#xA;Und wie zum Teufel kommt ein Profisportverein auf die Idee, sich auf so ein Produkt als Sponsor einzulassen?&#xA;Das Thema bringt gerade nämlich den Handball-Bundesligisten Rhein-Neckar Löwen in Bedrängnis. Weil die Löwen auf Instagram Werbung für den Vita Chip machen, wird der Verein von seinen Fans als “Schwurbelverein” abgestraft. Leistungssport trifft Pseudowissenschaft!&#xA;&#xA;Wir haben also ermittelt, was wirklich dran ist am Mythos Elektrosmog.&#xA;Hat die Strahlung von Handys, Sendemasten oder WLAN-Routern tatsächlich einen Effekt auf unsere Gesundheit? Kann Handystrahlung sogar krank machen?&#xA;Was sagen seriöse Studien über Kopfschmerzen, Schlafstörungen oder angebliche Strahlenbelastung?&#xA;Und kann ein Chip elektromagnetische Wellen wirklich so umprogrammieren, dass sie plötzlich heilend wirken? Alle Fakten – hier im Videopodcast der Quarks Science Cops!&#xA;&#xA;Wenn ihr uns am 30. Oktober beim SILBERSALZ-Festival in Halle an der Saale sehen wollt, geht’s hier zum Anmeldungslink: https://festicine.silbersalz-festival.com/en/guide/film/quarks-die-science-cops&#xA;Die Veranstaltung ist kostenlos, ihr müsst euch aber vorher anmelden (begrenzte Plätze). Das SILBERSALZ Science &amp; Media Festival in Halle (Saale) läuft vom 29.10. – 2.11.2025. Außer uns erwarten euch da noch spannende Talks, Filme und Performances rund um Wissenschaft &amp; Gesellschaft.&#xA;&#xA;Und unser Hörtipp für euch: Wie entsteht Schmerz, was kann man gegen ihn tun – und warum empfinden ihn Männer und Frauen unterschiedlich? Darum geht’s in der neuen Folge von Synapsen, dem NDR-Wissenschaftspodcast. Findet in der ARD Audiothek und überall, wo’s Podcasts gibt: https://1.ard.de/Synapsen&#xA;&#xA;Kapitel:&#xA;00:00 Der Fall VitaChip und die Rhein-Neckar Löwen&#xA;05:28 Profiling: Die Rhein-Neckar Löwen und der VitaChip&#xA;11:16 Wer steckt hinter dem VitaChip?&#xA;15:18 VitaChip gegen Mobilfunkstrahlung&#xA;22:54 Müssen wir uns vor Elektrosmog schützen?&#xA;26:26 Handystrahlung und Krebs&#xA;29:01 Wie funktioniert der VitaChip?&#xA;33:46 VitaChip-Studien im Check&#xA;55:30 Die Festnahme&#xA;&#xA;Hier sind unsere wichtigsten Quellen für diese Folge (alle findet ihr auf https://www.quarks.de/podcast/die-akte-vitachip-quarks-science-cops):&#xA;&#xA;Schneider: Getting in Sync: A new Ready-to-use Biofield resonance device (Vita Chip) Reduces Chronic Pain and Induces Wellbeing. (Neuroscience and Biomedical Engineering, 2015) Vorsicht, Raubjournal!&#xA;https://cdn.shopify.com/s/files/1/0584/6614/0203/files/Neuroscience_and_Biomedical_Engineering_Artikel.pdf.pdf?v=1716393688&#xA;&#xA;Biologische Wirkungen hochfrequenter Felder durch Energieabsorption und Erwärmung (Bundesamt für Strahlenschutz)&#xA;https://www.bfs.de/DE/themen/emf/hff/wirkung/hff-nachgewiesen/hff-nachgewiesen_node.html&#xA;&#xA;Wissenschaftlich diskutierte biologische und gesundheitliche Wirkungen hochfrequenter Felder (Bundesamt für Strahlenschutz)&#xA;https://www.bfs.de/DE/themen/emf/hff/wirkung/hff-diskutiert/hff-diskutiert_node.html&#xA;&#xA;Schüz, J. et al.: Cellular Telephone Use and the Risk of Brain Tumors: Update of the UK Million Women Study (Journal of the National Cancer Institute, 2022)&#xA;https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35350069/&#xA;&#xA;#vitachip #5G #Handystrahlung #sciencecops #podcast #rheinneckar</description>
      <pubDate>Sat, 18 Oct 2025 07:00:26 +0000</pubDate>
      <enclosure url="https://podcast.jan-mike.de/ScienceCops_L72v2VGger8aA7ks62jsjfkflekejgkrk44iwn23348flsls33k4lfkg833nfidl282kdn/JGvvsIy4SV4.mp4" length="629878955" type="video/mp4"></enclosure>
      <itunes:author>Quarks Science Cops</itunes:author>
      <itunes:subtitle>Schwurbel im PROFISPORT! Vita Chip gegen Elektrosmog | Podcast #113 | Quarks Science Cops</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[Ein kleiner Chip, den man auf sein Handy klebt – und zack, aus böser Strahlung wird gute Strahlung! Das verspricht der Vita Chip.

Der VitaChip soll dich vor Elektrosmog schützen. Aber das ist nicht das Einzige, was dieser kaugummigroße Chip angeblich kann. Die Strahlung von deinem Handy, Router oder Laptop soll durch den Aufkleber irgendwie transformiert werden – zu einer Art Wellnessstrahlung, die dem Körper sogar gut tun soll. Im Internet kursieren allerlei Videos von angeblichen Wunderheilungen durch den kleinen Vita Chip. Gegen Schmerzen soll er helfen, Schlafstörungen verschwinden lassen und das Wohlbefinden massiv verbessern.

Selbstverständlich ist das laut Hersteller alles wissenschaftlich bestätigt.
Auch wenn „DIE Wissenschaft“ angeblich versucht, diese Erkenntnisse zu unterdrücken.

Also müssen die Quarks Science Cops ran: Wir schauen uns an, ob Elektrosmog wirklich gefährlich ist, was Handystrahlung, 5G und Co. im Körper auslösen und ob ein kleiner Chip da tatsächlich etwas ändern kann.

Und wie zum Teufel kommt ein Profisportverein auf die Idee, sich auf so ein Produkt als Sponsor einzulassen?
Das Thema bringt gerade nämlich den Handball-Bundesligisten Rhein-Neckar Löwen in Bedrängnis. Weil die Löwen auf Instagram Werbung für den Vita Chip machen, wird der Verein von seinen Fans als “Schwurbelverein” abgestraft. Leistungssport trifft Pseudowissenschaft!

Wir haben also ermittelt, was wirklich dran ist am Mythos Elektrosmog.
Hat die Strahlung von Handys, Sendemasten oder WLAN-Routern tatsächlich einen Effekt auf unsere Gesundheit? Kann Handystrahlung sogar krank machen?
Was sagen seriöse Studien über Kopfschmerzen, Schlafstörungen oder angebliche Strahlenbelastung?
Und kann ein Chip elektromagnetische Wellen wirklich so umprogrammieren, dass sie plötzlich heilend wirken? Alle Fakten – hier im Videopodcast der Quarks Science Cops!

Wenn ihr uns am 30. Oktober beim SILBERSALZ-Festival in Halle an der Saale sehen wollt, geht’s hier zum Anmeldungslink: https://festicine.silbersalz-festival.com/en/guide/film/quarks-die-science-cops
Die Veranstaltung ist kostenlos, ihr müsst euch aber vorher anmelden (begrenzte Plätze). Das SILBERSALZ Science & Media Festival in Halle (Saale) läuft vom 29.10. – 2.11.2025. Außer uns erwarten euch da noch spannende Talks, Filme und Performances rund um Wissenschaft & Gesellschaft.

Und unser Hörtipp für euch: Wie entsteht Schmerz, was kann man gegen ihn tun – und warum empfinden ihn Männer und Frauen unterschiedlich? Darum geht’s in der neuen Folge von Synapsen, dem NDR-Wissenschaftspodcast. Findet in der ARD Audiothek und überall, wo’s Podcasts gibt: https://1.ard.de/Synapsen

Kapitel:
00:00 Der Fall VitaChip und die Rhein-Neckar Löwen
05:28 Profiling: Die Rhein-Neckar Löwen und der VitaChip
11:16 Wer steckt hinter dem VitaChip?
15:18 VitaChip gegen Mobilfunkstrahlung
22:54 Müssen wir uns vor Elektrosmog schützen?
26:26 Handystrahlung und Krebs
29:01 Wie funktioniert der VitaChip?
33:46 VitaChip-Studien im Check
55:30 Die Festnahme

Hier sind unsere wichtigsten Quellen für diese Folge (alle findet ihr auf https://www.quarks.de/podcast/die-akte-vitachip-quarks-science-cops):

Schneider: Getting in Sync: A new Ready-to-use Biofield resonance device (Vita Chip) Reduces Chronic Pain and Induces Wellbeing. (Neuroscience and Biomedical Engineering, 2015) Vorsicht, Raubjournal!
https://cdn.shopify.com/s/files/1/0584/6614/0203/files/Neuroscience_and_Biomedical_Engineering_Artikel.pdf.pdf?v=1716393688

Biologische Wirkungen hochfrequenter Felder durch Energieabsorption und Erwärmung (Bundesamt für Strahlenschutz)
https://www.bfs.de/DE/themen/emf/hff/wirkung/hff-nachgewiesen/hff-nachgewiesen_node.html

Wissenschaftlich diskutierte biologische und gesundheitliche Wirkungen hochfrequenter Felder (Bundesamt für Strahlenschutz)
https://www.bfs.de/DE/themen/emf/hff/wirkung/hff-diskutiert/hff-diskutiert_node.html

Schüz, J. et al.: Cellular Telephone Use and the Risk of Brain Tumors: Update of the UK Mil]]></itunes:summary>
      <itunes:image href="https://podcast.jan-mike.de/ScienceCops_L72v2VGger8aA7ks62jsjfkflekejgkrk44iwn23348flsls33k4lfkg833nfidl282kdn/JGvvsIy4SV4.jpg"></itunes:image>
      <itunes:duration>1:02:24</itunes:duration>
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
      <itunes:order>80</itunes:order>
    </item>
    <item>
      <guid>xApEDjK2oms</guid>
      <title>Von Nikotinpflaster bis Blutwäsche - Welche Therapien helfen bei LONG COVID? | Podcast #112</title>
      <link>https://youtube.com/watch?v=xApEDjK2oms</link>
      <description>ALLE Therapien für Long Covid sind noch in der Forschung. Das heißt, es gibt noch keine klare, wissenschaftliche Grundlinie. Eine Chance für Scharlatane, die das schnelle Geld wittern. In dieser Podcast-Folge sehen die Science Cops sich das genauer an.&#xA;&#xA;Hier kommt der zweite Teil unserer Ermittlungen zu Long Covid. Im ersten Teil haben wir uns angeschaut, warum es so schwierig ist, eine gesicherte Diagnose zu stellen – bei Long und Post Covid ebenso wie bei ME/CFS. ➔ https://www.quarks.de/podcast/long-covid-diagnose-quarks-science-cops&#xA;&#xA;Jetzt gehen wir einen Schritt weiter und fragen: Was kann man eigentlich tun, wenn klar ist, dass man betroffen ist?&#xA;&#xA;Wer unter Long Covid leidet, will natürlich nur eins: Besserung. Doch während der Leidensdruck groß ist, bleibt die wissenschaftliche Evidenz ziemlich dünn. Und wer diesen Wissenschaftspodcast kennt, weiß, dass genau hier fragwürdige Heilungsversprechen gedeihen können. “Dünne wissenschaftliche Evidenz” ist ein perfektes Einfallstor für Anbieter mit innovativen, manchmal aber auch sehr fragwürdigen Therapien: Blutwäsche, Nikotinpflaster, Nahrungsergänzungsmittel, Gehirntraining – all das sollen angeblich wirkungsvolle Long Covid Therapien sein.&#xA;&#xA;Aber welche dieser Therapien können wirklich helfen? Wo gibt es seriöse wissenschaftliche Belege – und wo wird einfach nur mit der Verzweiflung der Betroffenen Kasse gemacht?&#xA;&#xA;Von euch haben wir unglaublich viele persönliche Geschichten zu Long Covid und ME/CFS gehört. Danke für dieses Vertrauen! Jetzt schauen sich die Quarks Science Cops, Jonathan Focke und Maximilian Doeckel, mit euch gemeinsam an: Was könnte tatsächlich Besserung versprechen? Und wie nah sind wir einer echten Therapie gegen Long Covid?&#xA;&#xA;Und wir haben noch einen Tipp für eine aktuelle Quarks-Recherche für euch: Dubiose Firmen erstellen massenhaft Fake-Studien und platzieren sie in Journalen. Wie sie vorgehen und welche Auswirkungen das hat: https://www.quarks.de/gesellschaft/wissenschaft/fake-studien/&#xA; &#xA;00:00 Long Covid-Therapien&#xA;03:03 Alternative Heilmethoden für Long Covid&#xA;06:06 Nahrungsergänzungsmittel&#xA;08:54 Faktencheck: Reha, Aktivierung oder Pacing&#xA;14:22 HELP-Apherese&#xA;25:07 Plasmaspherese und Toxinsphäresen&#xA;27:47 Immunadsorption und Medikamente&#xA;34:37 Hyperbare Sauerstofftherapie&#xA;41:31 Nikotinpflaster&#xA;46:28 Mind-Body-Programme und Verhaltenstherapie&#xA;01:07:49 Die Festnahme: Placebo, Scharlatanerie und echte Hoffnung&#xA; &#xA;Hier sind einige unserer Quellen für diese Folge (alle findet ihr auf https://www.quarks.de/podcast/long-covid-therapien-quarks-science-cops):&#xA;&#xA;Zeraatkar, D. et al.: Interventions for the management of long covid (post-covid condition): living systematic review (BMJ, 2024) &#xA;https://www.bmj.com/content/387/bmj-2024-081318&#xA;&#xA;Fox, T. et al: Plasmapheresis to remove amyloid fibrin(ogen) particles for treating the post‐COVID‐19 condition (Cochrane Database of Systematic Reviews, 2023)&#xA;https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD015775/full&#xA;&#xA;Blutwäsche bei Long Covid, ME/CFS, Post Vac: Was Studien sagen, wovon Experten abraten (Riffreporter, 2025)&#xA;https://www.riffreporter.de/de/wissen/blutwaesche-long-covid-mecfs-post-vac-apherese-risiken?purchase=success&#xA;&#xA;Stein, E. et al.: Efficacy of repeated immunoadsorption in patients with post-COVID myalgic encephalomyelitis/chronic fatigue syndrome and elevated β2-adrenergic receptor autoantibodies: a prospective cohort study (The Lancet Regional Health Europe, 2024)&#xA;https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39759581/#:~:text=Interpretation%3A%20Immunoadsorption%20may%20improve%20symptoms,function%20in%20the%20condition%27s%20pathophysiology.&#xA;&#xA;Hyperbare Sauerstofftherapie zur Behandlung von Long-/Post-COVID (IGeL-Monitor)&#xA;https://www.igel-monitor.de/igel-a-z/igel/show/hyperbare-sauerstofftherapie-zur-behandlung-von-long-post-covid.html&#xA;&#xA;Kjellberg, A. et al.: Ten sessions of hyperbaric oxygen versus sham treatment in patients with long covid (HOT-LoCO): a randomised, placebo-controlled, double-blind, phase II trial&#xA;(BMJ Open, 2025)&#xA;https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40228859/&#xA;&#xA;#longcovid #mecfs #therapie #heilung #wissenschaftspodcast #podcastdeutsch #quarks #sciencecops</description>
      <pubDate>Sat, 04 Oct 2025 07:01:02 +0000</pubDate>
      <enclosure url="https://podcast.jan-mike.de/ScienceCops_L72v2VGger8aA7ks62jsjfkflekejgkrk44iwn23348flsls33k4lfkg833nfidl282kdn/xApEDjK2oms.mp4" length="707430020" type="video/mp4"></enclosure>
      <itunes:author>Quarks Science Cops</itunes:author>
      <itunes:subtitle>Von Nikotinpflaster bis Blutwäsche - Welche Therapien helfen bei LONG COVID? | Podcast #112</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[ALLE Therapien für Long Covid sind noch in der Forschung. Das heißt, es gibt noch keine klare, wissenschaftliche Grundlinie. Eine Chance für Scharlatane, die das schnelle Geld wittern. In dieser Podcast-Folge sehen die Science Cops sich das genauer an.

Hier kommt der zweite Teil unserer Ermittlungen zu Long Covid. Im ersten Teil haben wir uns angeschaut, warum es so schwierig ist, eine gesicherte Diagnose zu stellen – bei Long und Post Covid ebenso wie bei ME/CFS. ➔ https://www.quarks.de/podcast/long-covid-diagnose-quarks-science-cops

Jetzt gehen wir einen Schritt weiter und fragen: Was kann man eigentlich tun, wenn klar ist, dass man betroffen ist?

Wer unter Long Covid leidet, will natürlich nur eins: Besserung. Doch während der Leidensdruck groß ist, bleibt die wissenschaftliche Evidenz ziemlich dünn. Und wer diesen Wissenschaftspodcast kennt, weiß, dass genau hier fragwürdige Heilungsversprechen gedeihen können. “Dünne wissenschaftliche Evidenz” ist ein perfektes Einfallstor für Anbieter mit innovativen, manchmal aber auch sehr fragwürdigen Therapien: Blutwäsche, Nikotinpflaster, Nahrungsergänzungsmittel, Gehirntraining – all das sollen angeblich wirkungsvolle Long Covid Therapien sein.

Aber welche dieser Therapien können wirklich helfen? Wo gibt es seriöse wissenschaftliche Belege – und wo wird einfach nur mit der Verzweiflung der Betroffenen Kasse gemacht?

Von euch haben wir unglaublich viele persönliche Geschichten zu Long Covid und ME/CFS gehört. Danke für dieses Vertrauen! Jetzt schauen sich die Quarks Science Cops, Jonathan Focke und Maximilian Doeckel, mit euch gemeinsam an: Was könnte tatsächlich Besserung versprechen? Und wie nah sind wir einer echten Therapie gegen Long Covid?

Und wir haben noch einen Tipp für eine aktuelle Quarks-Recherche für euch: Dubiose Firmen erstellen massenhaft Fake-Studien und platzieren sie in Journalen. Wie sie vorgehen und welche Auswirkungen das hat: https://www.quarks.de/gesellschaft/wissenschaft/fake-studien/
 
00:00 Long Covid-Therapien
03:03 Alternative Heilmethoden für Long Covid
06:06 Nahrungsergänzungsmittel
08:54 Faktencheck: Reha, Aktivierung oder Pacing
14:22 HELP-Apherese
25:07 Plasmaspherese und Toxinsphäresen
27:47 Immunadsorption und Medikamente
34:37 Hyperbare Sauerstofftherapie
41:31 Nikotinpflaster
46:28 Mind-Body-Programme und Verhaltenstherapie
01:07:49 Die Festnahme: Placebo, Scharlatanerie und echte Hoffnung
 
Hier sind einige unserer Quellen für diese Folge (alle findet ihr auf https://www.quarks.de/podcast/long-covid-therapien-quarks-science-cops):

Zeraatkar, D. et al.: Interventions for the management of long covid (post-covid condition): living systematic review (BMJ, 2024) 
https://www.bmj.com/content/387/bmj-2024-081318

Fox, T. et al: Plasmapheresis to remove amyloid fibrin(ogen) particles for treating the post‐COVID‐19 condition (Cochrane Database of Systematic Reviews, 2023)
https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD015775/full

Blutwäsche bei Long Covid, ME/CFS, Post Vac: Was Studien sagen, wovon Experten abraten (Riffreporter, 2025)
https://www.riffreporter.de/de/wissen/blutwaesche-long-covid-mecfs-post-vac-apherese-risiken?purchase=success

Stein, E. et al.: Efficacy of repeated immunoadsorption in patients with post-COVID myalgic encephalomyelitis/chronic fatigue syndrome and elevated β2-adrenergic receptor autoantibodies: a prospective cohort study (The Lancet Regional Health Europe, 2024)
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39759581/#:~:text=Interpretation%3A%20Immunoadsorption%20may%20improve%20symptoms,function%20in%20the%20condition%27s%20pathophysiology.

Hyperbare Sauerstofftherapie zur Behandlung von Long-/Post-COVID (IGeL-Monitor)
https://www.igel-monitor.de/igel-a-z/igel/show/hyperbare-sauerstofftherapie-zur-behandlung-von-long-post-covid.html

Kjellberg, A. et al.: Ten sessions of hyperbaric oxygen versus sham treatment in patients with long covid (HOT-LoCO): a randomised, placebo-controlled, double-blind, phase II tria]]></itunes:summary>
      <itunes:image href="https://podcast.jan-mike.de/ScienceCops_L72v2VGger8aA7ks62jsjfkflekejgkrk44iwn23348flsls33k4lfkg833nfidl282kdn/xApEDjK2oms.jpg"></itunes:image>
      <itunes:duration>1:15:11</itunes:duration>
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
      <itunes:order>85</itunes:order>
    </item>
    <item>
      <guid>SYuae06tJfM</guid>
      <title>LONG COVID: Warum findet KEINER die Ursache? | Podcast #111 | Quarks Science Cops</title>
      <link>https://youtube.com/watch?v=SYuae06tJfM</link>
      <description>Über Long Covid hört man viel – doch warum ist die Diagnose noch immer so schwer? Die Science Cops recherchieren in diesem Podcast.&#xA;&#xA;Long Covid beschäftigt, lähmt und verunsichert – und wie! Es haben sich so viele Betroffene bei uns gemeldet, ihre Fragen, Sorgen und persönlichen Geschichten und Erfahrungen geteilt – vielen, vielen Dank dafür! Eine Frage, die dabei immer wieder kam: Warum ist es so kompliziert, eine gesicherte Diagnose zu stellen? Wie kann man sicher wissen, dass man wirklich Long Covid hat? Oder vielleicht ME/CFS? Und wo beginnt eigentlich Post Covid? Das Thema Long Covid ist so umfassend, dass wir entschieden haben, zwei Folgen daraus zu machen. In diesem ersten Videopodcast gehen die Quarks Science Cops Maximilian Doeckel und Jonathan Focke zunächst der Long Covid Diagnose auf den Grund, ehe es im zweiten Teil um Therapie-Ansätze geht.&#xA;&#xA;Im heutigen Wissenschaftspodcast geht es darum, dass es alles andere als einfach ist, eine eindeutige Long Covid- oder Post Covid-Diagnose zu stellen. Zuerst muss man überhaupt verstehen, was Long Covid eigentlich auslöst. Die Wissenschaft liefert unterschiedliche Erklärungsansätze, aber eine klare Antwort gibt es bisher nicht.&#xA;&#xA;Und trotzdem gibt es Anbieter im Internet, die genau das versprechen: eine eindeutige Diagnose. Mit teuren Blutanalysen, speziellen Tests oder angeblich innovativen Verfahren behaupten sie, den Betroffenen die ersehnte Klarheit zu verschaffen. Aber wie seriös sind diese Angebote wirklich? Und was ist mit denen, die behaupten, viele Long-Covid-Fälle seien nur Einbildung und die Betroffenen seien gar nicht „wirklich“ krank? Wir schauen uns an, was die Forschung dazu sagt und welche Fakten dem widersprechen.&#xA;Was steckt hinter Long Covid und wo stößt die Medizin an ihre Grenzen? Und wie nah sind wir einer verlässlichen Diagnose von Long Covid? Alle Antworten gibt’s jetzt im Videopodcast der Quarks Science Cops!&#xA;&#xA;Kapitel:&#xA;00:00:00 Long Covid – Ein rätselhafter Fall&#xA;00:02:02 Betroffene über Long Covid&#xA;00:07:40 Unterschied Long Covid und Post Covid&#xA;00:12:32 ME/CFS&#xA;00:18:26 Teure Bluttests - Wunder-Diagnose oder Abzocke?&#xA;00:27:58 Wie bekommt man eine Diagnose?&#xA;00:34:44 Mögliche Ursachen von Long Covid&#xA;00:51:16 Psychosomatik: Ist Long Covid Einbildung?&#xA;01:01:56 Fazit: Warum wir immer noch am Anfang stehen&#xA;&#xA;Hier sind unsere wichtigsten Quellen für diese Folge (alle findet ihr auf https://www.quarks.de/podcast/long-covid-diagnose-quarks-science-cops):&#xA;&#xA;Pelusa M. et al.: Mechanisms of long COVID and the path toward therapeutics (Cell, 2024)&#xA;https://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(24)00886-9&#xA;&#xA;Solving the puzzle of Long Covid (Science, 2024)&#xA;https://www.science.org/doi/10.1126/science.adl0867&#xA;&#xA;Myalgische Enzephalomyelitis / Chronic Fatigue Syndrome (ME/CFS) - Aktueller Kenntnisstand (Abschlussbericht IQWIG, 2023)&#xA;https://www.iqwig.de/download/n21-01_me-cfs-aktueller-kenntnisstand_abschlussbericht_v1-0.pdf&#xA;&#xA;S1-Leitlinie Long/ Post-COVID&#xA;https://register.awmf.org/de/leitlinien/detail/020-027&#xA;&#xA;S3-Leitlinie Müdigkeit &#xA;https://register.awmf.org/de/leitlinien/detail/053-002&#xA;&#xA;Professor Peter Henningsen&#xA;https://www.professoren.tum.de/henningsen-peter/&#xA; &#xA;#LongCovid #PostCovid #MECFS #wissenschaftspodcast #podcastdeutsch #quarks #sciencecops</description>
      <pubDate>Sat, 20 Sep 2025 07:00:26 +0000</pubDate>
      <enclosure url="https://podcast.jan-mike.de/ScienceCops_L72v2VGger8aA7ks62jsjfkflekejgkrk44iwn23348flsls33k4lfkg833nfidl282kdn/SYuae06tJfM.mp4" length="751669311" type="video/mp4"></enclosure>
      <itunes:author>Quarks Science Cops</itunes:author>
      <itunes:subtitle>LONG COVID: Warum findet KEINER die Ursache? | Podcast #111 | Quarks Science Cops</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[Über Long Covid hört man viel – doch warum ist die Diagnose noch immer so schwer? Die Science Cops recherchieren in diesem Podcast.

Long Covid beschäftigt, lähmt und verunsichert – und wie! Es haben sich so viele Betroffene bei uns gemeldet, ihre Fragen, Sorgen und persönlichen Geschichten und Erfahrungen geteilt – vielen, vielen Dank dafür! Eine Frage, die dabei immer wieder kam: Warum ist es so kompliziert, eine gesicherte Diagnose zu stellen? Wie kann man sicher wissen, dass man wirklich Long Covid hat? Oder vielleicht ME/CFS? Und wo beginnt eigentlich Post Covid? Das Thema Long Covid ist so umfassend, dass wir entschieden haben, zwei Folgen daraus zu machen. In diesem ersten Videopodcast gehen die Quarks Science Cops Maximilian Doeckel und Jonathan Focke zunächst der Long Covid Diagnose auf den Grund, ehe es im zweiten Teil um Therapie-Ansätze geht.

Im heutigen Wissenschaftspodcast geht es darum, dass es alles andere als einfach ist, eine eindeutige Long Covid- oder Post Covid-Diagnose zu stellen. Zuerst muss man überhaupt verstehen, was Long Covid eigentlich auslöst. Die Wissenschaft liefert unterschiedliche Erklärungsansätze, aber eine klare Antwort gibt es bisher nicht.

Und trotzdem gibt es Anbieter im Internet, die genau das versprechen: eine eindeutige Diagnose. Mit teuren Blutanalysen, speziellen Tests oder angeblich innovativen Verfahren behaupten sie, den Betroffenen die ersehnte Klarheit zu verschaffen. Aber wie seriös sind diese Angebote wirklich? Und was ist mit denen, die behaupten, viele Long-Covid-Fälle seien nur Einbildung und die Betroffenen seien gar nicht „wirklich“ krank? Wir schauen uns an, was die Forschung dazu sagt und welche Fakten dem widersprechen.
Was steckt hinter Long Covid und wo stößt die Medizin an ihre Grenzen? Und wie nah sind wir einer verlässlichen Diagnose von Long Covid? Alle Antworten gibt’s jetzt im Videopodcast der Quarks Science Cops!

Kapitel:
00:00:00 Long Covid – Ein rätselhafter Fall
00:02:02 Betroffene über Long Covid
00:07:40 Unterschied Long Covid und Post Covid
00:12:32 ME/CFS
00:18:26 Teure Bluttests - Wunder-Diagnose oder Abzocke?
00:27:58 Wie bekommt man eine Diagnose?
00:34:44 Mögliche Ursachen von Long Covid
00:51:16 Psychosomatik: Ist Long Covid Einbildung?
01:01:56 Fazit: Warum wir immer noch am Anfang stehen

Hier sind unsere wichtigsten Quellen für diese Folge (alle findet ihr auf https://www.quarks.de/podcast/long-covid-diagnose-quarks-science-cops):

Pelusa M. et al.: Mechanisms of long COVID and the path toward therapeutics (Cell, 2024)
https://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(24)00886-9

Solving the puzzle of Long Covid (Science, 2024)
https://www.science.org/doi/10.1126/science.adl0867

Myalgische Enzephalomyelitis / Chronic Fatigue Syndrome (ME/CFS) - Aktueller Kenntnisstand (Abschlussbericht IQWIG, 2023)
https://www.iqwig.de/download/n21-01_me-cfs-aktueller-kenntnisstand_abschlussbericht_v1-0.pdf

S1-Leitlinie Long/ Post-COVID
https://register.awmf.org/de/leitlinien/detail/020-027

S3-Leitlinie Müdigkeit 
https://register.awmf.org/de/leitlinien/detail/053-002

Professor Peter Henningsen
https://www.professoren.tum.de/henningsen-peter/
 
#LongCovid #PostCovid #MECFS #wissenschaftspodcast #podcastdeutsch #quarks #sciencecops]]></itunes:summary>
      <itunes:image href="https://podcast.jan-mike.de/ScienceCops_L72v2VGger8aA7ks62jsjfkflekejgkrk44iwn23348flsls33k4lfkg833nfidl282kdn/SYuae06tJfM.jpg"></itunes:image>
      <itunes:duration>1:04:27</itunes:duration>
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
      <itunes:order>90</itunes:order>
    </item>
    <item>
      <guid>kFXpgP0hTPw</guid>
      <title>Falten weg dank KOLLAGEN? Schön wär’s! | Podcast #110 | Quarks Science Cops</title>
      <link>https://youtube.com/watch?v=kFXpgP0hTPw</link>
      <description>Kollagen soll Falten verschwinden lassen, versprechen Firmen wie Glow 25. Die Science Cops finden, das klingt zu schön, um wahr zu sein… und recherchieren im heutigen Podcast mal nach.&#xA;&#xA;Kollagen ist ein Protein, das unter anderem dafür sorgt, dass unsere Haut Wasser speichert und straff bleibt. Leider, leider ist es aber so, dass die körpereigene Kollagenproduktion schon ab Mitte 20 abbaut.&#xA;Auf Social Media boomt nun der Hype um Kollagenpulver und Kollagenkapseln. Es soll die Haut straffen und Schönheit bis ins hohe Alter verleihen. Beauty-Influencer*innen schwören drauf und feiern Kollagen als DAS Anti-Aging-Wundermittel. Glow 25 ist der im Moment wohl angesagteste Hersteller und will mit den hauseigenen Kapseln und Pülverchen zu einem „strahlenden Äußeren“ in jedem Alter verhelfen. Und weil es gleich mehrere „Sehr gut“-Siegel auf ihren Produkten gibt, muss es sich hier ja um echte Spitzenqualität handeln, oder? Ohnehin sei die Wirksamkeit von Kollagen ja auch hochwissenschaftlich belegt. Nur: Stimmt das wirklich?&#xA;&#xA;Die Science Cops Maximilian Doeckel und Jonathan Focke nehmen die Ermittlungen auf! Ist Kollagen tatsächlich das Anti-Aging-Wundermittel – oder einfach der nächste teure Supplement-Scam? Wie viel Glow steckt wirklich in Glow 25?&#xA;&#xA;Die Science Cops wühlen sich durch die wissenschaftlichen Daten, vergleichen unabhängige Forschung mit Industrie-Studien und fragen: Welchen Studien kann man trauen? Hat die Einnahme von Kollagen wirklich Einfluss auf die Hautalterung? Und sind die Effekte so groß, dass man sie auch sieht?&#xA;Alle Falten… ähh Fakten… rund um Kollagen – gibt’s hier im Videopodcast der Quarks Science Cops!&#xA; &#xA;Kapitel:&#xA;00:00 Influencer-Hype um Kollagen&#xA;05:27 Was ist Kollagen?&#xA;08:54 Kollagen im Geschmackstest: Schlachtabfälle im Kaffee&#xA;14:06 Wer steckt hinter Glow 25?&#xA;18:27 Die gekauften Siegel auf Glow 25-Produkten&#xA;25:09 Evidenzcheck: Was bringt Kollagen wirklich?&#xA;27:23 Der „Expertenbeirat“ von Glow 25&#xA;33:12 Die angebliche Studienlage zu Kollagen&#xA;41:38 Neue Metastudie: Was die Forschung WIRKLICH zu Kollagen sagt&#xA;46:32 Plausibilitätscheck: Warum Kollagen auch nur ein Protein ist&#xA;52:33 Die Festnahme: Kommt Glow 25 in den Science Cops Knast?&#xA;&#xA;Hier sind unsere wichtigsten Quellen für diese Folge (alle findet ihr auf https://www.quarks.de/podcast/die-akte-kollagen-quarks-science-cops):&#xA;&#xA;de Miranda, R. et al.: Effects of hydrolyzed collagen supplementation on skin aging: a systematic review and meta-analysis (International Journal of Dermatology, 2021)&#xA;https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33742704/&#xA;&#xA;Pu, S. et al.: Effects of Oral Collagen for Skin Anti-Aging: A Systematic Review and Meta-Analysis (Nutrients, 2023)&#xA;https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10180699/&#xA;&#xA;Myung, S. et al.: Effects of Collagen Supplements on Skin Aging: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials (The American Journal of Medicine, 2025)&#xA;https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40324552/#full-view-affiliation-1&#xA;&#xA;Considering collagen drinks and supplements? (Harvard Health Publishing, 2023)&#xA;https://www.health.harvard.edu/blog/considering-collagen-drinks-and-supplements-202304122911&#xA;&#xA;Unzulässige Werbeversprechen für Kollagenpulver (Verbraucherzentrale NRW, 2022)&#xA;https://www.verbraucherzentrale.nrw/urteilsdatenbank/gesundheit-pflege/unzulaessige-werbeversprechen-fuer-kollagenpulver-83778&#xA; &#xA;#kollagen #glow25 #falten #faltenbehandlung #beauty #quarks #sciencecops</description>
      <pubDate>Sat, 06 Sep 2025 07:00:46 +0000</pubDate>
      <enclosure url="https://podcast.jan-mike.de/ScienceCops_L72v2VGger8aA7ks62jsjfkflekejgkrk44iwn23348flsls33k4lfkg833nfidl282kdn/kFXpgP0hTPw.mp4" length="574843439" type="video/mp4"></enclosure>
      <itunes:author>Quarks Science Cops</itunes:author>
      <itunes:subtitle>Falten weg dank KOLLAGEN? Schön wär’s! | Podcast #110 | Quarks Science Cops</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[Kollagen soll Falten verschwinden lassen, versprechen Firmen wie Glow 25. Die Science Cops finden, das klingt zu schön, um wahr zu sein… und recherchieren im heutigen Podcast mal nach.

Kollagen ist ein Protein, das unter anderem dafür sorgt, dass unsere Haut Wasser speichert und straff bleibt. Leider, leider ist es aber so, dass die körpereigene Kollagenproduktion schon ab Mitte 20 abbaut.
Auf Social Media boomt nun der Hype um Kollagenpulver und Kollagenkapseln. Es soll die Haut straffen und Schönheit bis ins hohe Alter verleihen. Beauty-Influencer*innen schwören drauf und feiern Kollagen als DAS Anti-Aging-Wundermittel. Glow 25 ist der im Moment wohl angesagteste Hersteller und will mit den hauseigenen Kapseln und Pülverchen zu einem „strahlenden Äußeren“ in jedem Alter verhelfen. Und weil es gleich mehrere „Sehr gut“-Siegel auf ihren Produkten gibt, muss es sich hier ja um echte Spitzenqualität handeln, oder? Ohnehin sei die Wirksamkeit von Kollagen ja auch hochwissenschaftlich belegt. Nur: Stimmt das wirklich?

Die Science Cops Maximilian Doeckel und Jonathan Focke nehmen die Ermittlungen auf! Ist Kollagen tatsächlich das Anti-Aging-Wundermittel – oder einfach der nächste teure Supplement-Scam? Wie viel Glow steckt wirklich in Glow 25?

Die Science Cops wühlen sich durch die wissenschaftlichen Daten, vergleichen unabhängige Forschung mit Industrie-Studien und fragen: Welchen Studien kann man trauen? Hat die Einnahme von Kollagen wirklich Einfluss auf die Hautalterung? Und sind die Effekte so groß, dass man sie auch sieht?
Alle Falten… ähh Fakten… rund um Kollagen – gibt’s hier im Videopodcast der Quarks Science Cops!
 
Kapitel:
00:00 Influencer-Hype um Kollagen
05:27 Was ist Kollagen?
08:54 Kollagen im Geschmackstest: Schlachtabfälle im Kaffee
14:06 Wer steckt hinter Glow 25?
18:27 Die gekauften Siegel auf Glow 25-Produkten
25:09 Evidenzcheck: Was bringt Kollagen wirklich?
27:23 Der „Expertenbeirat“ von Glow 25
33:12 Die angebliche Studienlage zu Kollagen
41:38 Neue Metastudie: Was die Forschung WIRKLICH zu Kollagen sagt
46:32 Plausibilitätscheck: Warum Kollagen auch nur ein Protein ist
52:33 Die Festnahme: Kommt Glow 25 in den Science Cops Knast?

Hier sind unsere wichtigsten Quellen für diese Folge (alle findet ihr auf https://www.quarks.de/podcast/die-akte-kollagen-quarks-science-cops):

de Miranda, R. et al.: Effects of hydrolyzed collagen supplementation on skin aging: a systematic review and meta-analysis (International Journal of Dermatology, 2021)
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33742704/

Pu, S. et al.: Effects of Oral Collagen for Skin Anti-Aging: A Systematic Review and Meta-Analysis (Nutrients, 2023)
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10180699/

Myung, S. et al.: Effects of Collagen Supplements on Skin Aging: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials (The American Journal of Medicine, 2025)
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40324552/#full-view-affiliation-1

Considering collagen drinks and supplements? (Harvard Health Publishing, 2023)
https://www.health.harvard.edu/blog/considering-collagen-drinks-and-supplements-202304122911

Unzulässige Werbeversprechen für Kollagenpulver (Verbraucherzentrale NRW, 2022)
https://www.verbraucherzentrale.nrw/urteilsdatenbank/gesundheit-pflege/unzulaessige-werbeversprechen-fuer-kollagenpulver-83778
 
#kollagen #glow25 #falten #faltenbehandlung #beauty #quarks #sciencecops]]></itunes:summary>
      <itunes:image href="https://podcast.jan-mike.de/ScienceCops_L72v2VGger8aA7ks62jsjfkflekejgkrk44iwn23348flsls33k4lfkg833nfidl282kdn/kFXpgP0hTPw.jpg"></itunes:image>
      <itunes:duration>57:22</itunes:duration>
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
      <itunes:order>93</itunes:order>
    </item>
    <item>
      <guid>qKbraH2gJRY</guid>
      <title>Die ganze WAHRHEIT über die QUARKS SCIENCE COPS | Podcast #109 | Quarks Science Cops</title>
      <link>https://youtube.com/watch?v=qKbraH2gJRY</link>
      <description>Heute enthüllen wir die volle Wahrheit über die Quarks Science Cops! Denn ihr, die Community, habt uns viele Fragen geschickt, die wir im heutigen Podcast beantworten.&#xA;&#xA;In dieser Spezialfolge bekommt ihr einen Einblick hinter die Kulissen unserer Ermittlungen – und vielleicht die eine oder andere überraschende Wendung im Verhör.&#xA;&#xA;Was macht eigentlich ein Science Cop, wenn er nicht gerade unseriöse Heilversprechen durchleuchtet oder Influencer verhaftet?&#xA;Welcher Fall war besonders knifflig?&#xA;Wo sind wir selbst fast aufs Glatteis geraten?&#xA;Gibt es eine Folge, die wir heute nicht wieder so veröffentlichen würden?&#xA;Und wurden wir schon mal verklagt???&#xA;Ihr habt gefragt – und wir mussten ran. In dieser Q&amp;A-Spezialfolge gehen wir mit euren spannendsten Fragen ins Kreuzverhör: von kurios bis kritisch, von wissenschaftlich bis persönlich.&#xA;&#xA;Wir sprechen über die verrücktesten Recherchemomente, über Kritik, über Wissenschaftskommunikation in einem Wissenschaftspodcast – und natürlich auch darüber, was in unseren Podcastfolgen oft keinen Platz findet. Eine Ermittlung im eigenen Haus – diesmal hoffentlich ganz ohne Festnahmen.&#xA;&#xA;Und noch eine kleine Ankündigung: In einer unserer nächsten Folgen möchten wir über Post Covid sprechen. Wir recherchieren im Moment zu Diagnostik und Therapieansätzen bei langanhaltender Erschöpfung nach einer Covid-Erkrankung. Habt ihr Angebote gesehen, die schnelle Heilung versprechen? Einen Therapieansatz ausprobiert, der ungewöhnlich klang – oder euch verunsichert hat?&#xA;Kennt ihr Anbieter*innen, Coaches oder Produkte, bei denen wir mal genauer hinschauen sollten?&#xA;Dann meldet euch bei uns!&#xA;Wir freuen uns über eure Hinweise per Mail – oder als Sprachnachricht oder Video über WhatsApp, Signal oder Telegram.&#xA;📩 sciencecops@wdr.de&#xA; 📱 0173 2713 211&#xA;&#xA;&#xA;00:00 Eure Fragen an uns&#xA;02:05 Wann macht ihr endlich mal was zu Long Covid? &#xA;03:27 Gibt es eine Folge, die ihr heute nicht wieder so veröffentlichen würdet?&#xA;05:00 Bei welcher Recherche wart ihr am meisten über die Ergebnisse überrascht?&#xA;06:52 Gab es Themen, die ihr recherchiert habt und dann keine Folge dazu gemacht habt,?&#xA;08:13 Wurdet ihr schon mal angezeigt?&#xA;10:15 Welcher Film hat für euch den besten Mix aus Wissensvermittlung und Unterhaltung?&#xA;12:06 Gibt es Themen, die euch zu heikel wären?&#xA;12:12 Wie viel hat der WDR zu sagen, was Themen oder kritische Aussagen angeht?&#xA;12:52 Warum macht ihr immer feindselige Kommentare gegen die katholische Kirche?&#xA;14:18 Wo kann man Wissenschaftler*innen finden, die bereit sind pseudowissenschaftliche Phänomene oder Methoden zu überprüfen?&#xA;17:19 Wie oft gibt es Streit im Familien- und Freundeskreis wegen eurer Themen?&#xA;19:21 Wird man zynisch, wenn man sich ständig mit Bullsh*t beschäftigt?&#xA;20:22 Habt ihr überlegt, das Format mal zu ändern?&#xA;22:55 Was war die verrückteste Antwort auf eine Rechercheanfrage?&#xA;24:29 Wie viele Ermittlungsanfragen wollt/könnt ihr noch bearbeiten?&#xA;25:46 Fragen an Markus&#xA;26:53 Wie kann ich die Wahrscheinlichkeit erhöhen, dass meine Ermittlungsanfrage ausgewählt wird?&#xA;28:00 Gibt es etwas, woran ihr früher geglaubt habt, von dem ihr aber heute wisst, es ist unwissenschaftlicher Unfug?&#xA;30:50 Was war euer schlimmster Hate-Kommentar?&#xA;32:31 Wie viele Themenvorschläge bekommt ihr?&#xA;33:16 Das beste Science Cops Gedicht&#xA;34:39 Gibt es den Science Cops Knast wirklich?&#xA;&#xA;#faq #community #antworten #sciencecops #quarks</description>
      <pubDate>Sat, 09 Aug 2025 07:00:52 +0000</pubDate>
      <enclosure url="https://podcast.jan-mike.de/ScienceCops_L72v2VGger8aA7ks62jsjfkflekejgkrk44iwn23348flsls33k4lfkg833nfidl282kdn/qKbraH2gJRY.mp4" length="351179922" type="video/mp4"></enclosure>
      <itunes:author>Quarks Science Cops</itunes:author>
      <itunes:subtitle>Die ganze WAHRHEIT über die QUARKS SCIENCE COPS | Podcast #109 | Quarks Science Cops</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[Heute enthüllen wir die volle Wahrheit über die Quarks Science Cops! Denn ihr, die Community, habt uns viele Fragen geschickt, die wir im heutigen Podcast beantworten.

In dieser Spezialfolge bekommt ihr einen Einblick hinter die Kulissen unserer Ermittlungen – und vielleicht die eine oder andere überraschende Wendung im Verhör.

Was macht eigentlich ein Science Cop, wenn er nicht gerade unseriöse Heilversprechen durchleuchtet oder Influencer verhaftet?
Welcher Fall war besonders knifflig?
Wo sind wir selbst fast aufs Glatteis geraten?
Gibt es eine Folge, die wir heute nicht wieder so veröffentlichen würden?
Und wurden wir schon mal verklagt???
Ihr habt gefragt – und wir mussten ran. In dieser Q&A-Spezialfolge gehen wir mit euren spannendsten Fragen ins Kreuzverhör: von kurios bis kritisch, von wissenschaftlich bis persönlich.

Wir sprechen über die verrücktesten Recherchemomente, über Kritik, über Wissenschaftskommunikation in einem Wissenschaftspodcast – und natürlich auch darüber, was in unseren Podcastfolgen oft keinen Platz findet. Eine Ermittlung im eigenen Haus – diesmal hoffentlich ganz ohne Festnahmen.

Und noch eine kleine Ankündigung: In einer unserer nächsten Folgen möchten wir über Post Covid sprechen. Wir recherchieren im Moment zu Diagnostik und Therapieansätzen bei langanhaltender Erschöpfung nach einer Covid-Erkrankung. Habt ihr Angebote gesehen, die schnelle Heilung versprechen? Einen Therapieansatz ausprobiert, der ungewöhnlich klang – oder euch verunsichert hat?
Kennt ihr Anbieter*innen, Coaches oder Produkte, bei denen wir mal genauer hinschauen sollten?
Dann meldet euch bei uns!
Wir freuen uns über eure Hinweise per Mail – oder als Sprachnachricht oder Video über WhatsApp, Signal oder Telegram.
📩 sciencecops@wdr.de
 📱 0173 2713 211


00:00 Eure Fragen an uns
02:05 Wann macht ihr endlich mal was zu Long Covid? 
03:27 Gibt es eine Folge, die ihr heute nicht wieder so veröffentlichen würdet?
05:00 Bei welcher Recherche wart ihr am meisten über die Ergebnisse überrascht?
06:52 Gab es Themen, die ihr recherchiert habt und dann keine Folge dazu gemacht habt,?
08:13 Wurdet ihr schon mal angezeigt?
10:15 Welcher Film hat für euch den besten Mix aus Wissensvermittlung und Unterhaltung?
12:06 Gibt es Themen, die euch zu heikel wären?
12:12 Wie viel hat der WDR zu sagen, was Themen oder kritische Aussagen angeht?
12:52 Warum macht ihr immer feindselige Kommentare gegen die katholische Kirche?
14:18 Wo kann man Wissenschaftler*innen finden, die bereit sind pseudowissenschaftliche Phänomene oder Methoden zu überprüfen?
17:19 Wie oft gibt es Streit im Familien- und Freundeskreis wegen eurer Themen?
19:21 Wird man zynisch, wenn man sich ständig mit Bullsh*t beschäftigt?
20:22 Habt ihr überlegt, das Format mal zu ändern?
22:55 Was war die verrückteste Antwort auf eine Rechercheanfrage?
24:29 Wie viele Ermittlungsanfragen wollt/könnt ihr noch bearbeiten?
25:46 Fragen an Markus
26:53 Wie kann ich die Wahrscheinlichkeit erhöhen, dass meine Ermittlungsanfrage ausgewählt wird?
28:00 Gibt es etwas, woran ihr früher geglaubt habt, von dem ihr aber heute wisst, es ist unwissenschaftlicher Unfug?
30:50 Was war euer schlimmster Hate-Kommentar?
32:31 Wie viele Themenvorschläge bekommt ihr?
33:16 Das beste Science Cops Gedicht
34:39 Gibt es den Science Cops Knast wirklich?

#faq #community #antworten #sciencecops #quarks]]></itunes:summary>
      <itunes:image href="https://podcast.jan-mike.de/ScienceCops_L72v2VGger8aA7ks62jsjfkflekejgkrk44iwn23348flsls33k4lfkg833nfidl282kdn/qKbraH2gJRY.jpg"></itunes:image>
      <itunes:duration>37:14</itunes:duration>
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
      <itunes:order>100</itunes:order>
    </item>
    <item>
      <guid>S5SX884a2II</guid>
      <title>Sonnencreme: Darum ist sie NICHT gefährlicher als die Sonne I Podcast #108 I Quarks Science Cops</title>
      <link>https://youtube.com/watch?v=S5SX884a2II</link>
      <description>Sonnencreme schützt vor Sonnenbrand und Hautkrebs – oder etwa nicht?&#xA;&#xA;Auf Social Media hört man derzeit ganz andere Töne: Sonnencreme sei angeblich giftig, unnatürlich und gefährlich. Einige Influencer behaupten sogar, sie verursache selbst Krebs. Die Sonne hingegen? Die sei natürlich – und deswegen natürlich gut. Und außerdem habe der Körper seine eigenen Sonnenschutz-Mechanismen.&#xA;&#xA;In diesem Videopodcast der Quarks Science Cops nehmen Max und Jonathan die größten Mythen rund um Sonnenschutz, Sonnencreme und Sonnenbrille auseinander: Wie wirken chemische UV-Filter in Sonnencremes wie Oxybenzon oder Octocrylen? Gelangen diese Stoffe wirklich ins Blut – und wenn ja: Ist das ein Problem? Blockiert Sonnencreme unsere Vitamin-D-Produktion?&#xA;&#xA;Und wie ist das eigentlich mit dem Krebsrisiko – schützt Sonnencreme wirklich oder erhöht sie es womöglich sogar?&#xA;&#xA;Und dann ist es ja nicht nur die Sonnencreme, die auf TikTok &amp; Co immer häufiger auf der Abschussliste steht. Auch die SONNENBRILLE soll gefährlich sein.&#xA;&#xA;Die Science Cops gehen raus ins Licht – und bringen Klarheit in ein Thema, das immer häufiger mit gefährlichem Halbwissen vermischt wird.&#xA;Was ist dran an der Angst vor Sonnencreme? Was sagt die Wissenschaft – und was ist kompletter Unsinn?&#xA;&#xA;00:00 Sonnencreme – Sonnenschutz oder Krebsgefahr?&#xA;04:40 Profiling: Was steckt in Sonnencreme - und wovor soll sie uns schützen?&#xA;15:39 Kann Sonnencreme Krebs auslösen?&#xA;31:53 Machen Sonnenbrillen unseren Körper „sonnenblind“?&#xA;39:56 Verhindert Sonnencreme, dass wir genug Vitamin D bekommen?&#xA;49:19 Gibt es Alternativen zu Sonnencreme?&#xA;56:23 Die Festnahme: Warum Sonnencreme schützt!&#xA;&#xA;Hier sind unsere wichtigsten Quellen für diese Folge (alle findet ihr auf https://www.quarks.de/podcast/die-akte-sonnencreme-quarks-science-cops):&#xA;&#xA;S3-Leitlinie Prävention von Hautkrebs (Leitlinienprogramm Onkologie, 2021)&#xA;https://www.leitlinienprogramm-onkologie.de/fileadmin/user_upload/Downloads/Leitlinien/Hautkrebspraeventationsleitlinie_1.1/Version_2/LL_Pr%C3%A4vention_von_Hautkrebs_Langversion_2.1.pdf&#xA;&#xA;UV-Strahlung (Bundesamt für Strahlenschutz)&#xA;https://www.bfs.de/DE/themen/opt/uv/uv_node.html&#xA;&#xA;Lim, H. et al.: Current challenges in photoprotection (Journal of the American Academy of Dermatology, 2017)&#xA;https://www.jaad.org/article/S0190-9622(16)30882-9/fulltext&#xA;&#xA;Sonnencreme und Co.: Gibt es gesundheitliche Risiken? (Bundesinstitut für Risikobewertung, 2024)&#xA;https://www.bfr.bund.de/fragen-und-antworten/thema/sonnencreme-und-co-gibt-es-gesundheitliche-risiken/&#xA;&#xA;#sonnencreme #sonnenschutz #sonnenbrillen #Hautkrebs #quarks</description>
      <pubDate>Sat, 26 Jul 2025 07:00:32 +0000</pubDate>
      <enclosure url="https://podcast.jan-mike.de/ScienceCops_L72v2VGger8aA7ks62jsjfkflekejgkrk44iwn23348flsls33k4lfkg833nfidl282kdn/S5SX884a2II.mp4" length="603460024" type="video/mp4"></enclosure>
      <itunes:author>Quarks Science Cops</itunes:author>
      <itunes:subtitle>Sonnencreme: Darum ist sie NICHT gefährlicher als die Sonne I Podcast #108 I Quarks Science Cops</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[Sonnencreme schützt vor Sonnenbrand und Hautkrebs – oder etwa nicht?

Auf Social Media hört man derzeit ganz andere Töne: Sonnencreme sei angeblich giftig, unnatürlich und gefährlich. Einige Influencer behaupten sogar, sie verursache selbst Krebs. Die Sonne hingegen? Die sei natürlich – und deswegen natürlich gut. Und außerdem habe der Körper seine eigenen Sonnenschutz-Mechanismen.

In diesem Videopodcast der Quarks Science Cops nehmen Max und Jonathan die größten Mythen rund um Sonnenschutz, Sonnencreme und Sonnenbrille auseinander: Wie wirken chemische UV-Filter in Sonnencremes wie Oxybenzon oder Octocrylen? Gelangen diese Stoffe wirklich ins Blut – und wenn ja: Ist das ein Problem? Blockiert Sonnencreme unsere Vitamin-D-Produktion?

Und wie ist das eigentlich mit dem Krebsrisiko – schützt Sonnencreme wirklich oder erhöht sie es womöglich sogar?

Und dann ist es ja nicht nur die Sonnencreme, die auf TikTok & Co immer häufiger auf der Abschussliste steht. Auch die SONNENBRILLE soll gefährlich sein.

Die Science Cops gehen raus ins Licht – und bringen Klarheit in ein Thema, das immer häufiger mit gefährlichem Halbwissen vermischt wird.
Was ist dran an der Angst vor Sonnencreme? Was sagt die Wissenschaft – und was ist kompletter Unsinn?

00:00 Sonnencreme – Sonnenschutz oder Krebsgefahr?
04:40 Profiling: Was steckt in Sonnencreme - und wovor soll sie uns schützen?
15:39 Kann Sonnencreme Krebs auslösen?
31:53 Machen Sonnenbrillen unseren Körper „sonnenblind“?
39:56 Verhindert Sonnencreme, dass wir genug Vitamin D bekommen?
49:19 Gibt es Alternativen zu Sonnencreme?
56:23 Die Festnahme: Warum Sonnencreme schützt!

Hier sind unsere wichtigsten Quellen für diese Folge (alle findet ihr auf https://www.quarks.de/podcast/die-akte-sonnencreme-quarks-science-cops):

S3-Leitlinie Prävention von Hautkrebs (Leitlinienprogramm Onkologie, 2021)
https://www.leitlinienprogramm-onkologie.de/fileadmin/user_upload/Downloads/Leitlinien/Hautkrebspraeventationsleitlinie_1.1/Version_2/LL_Pr%C3%A4vention_von_Hautkrebs_Langversion_2.1.pdf

UV-Strahlung (Bundesamt für Strahlenschutz)
https://www.bfs.de/DE/themen/opt/uv/uv_node.html

Lim, H. et al.: Current challenges in photoprotection (Journal of the American Academy of Dermatology, 2017)
https://www.jaad.org/article/S0190-9622(16)30882-9/fulltext

Sonnencreme und Co.: Gibt es gesundheitliche Risiken? (Bundesinstitut für Risikobewertung, 2024)
https://www.bfr.bund.de/fragen-und-antworten/thema/sonnencreme-und-co-gibt-es-gesundheitliche-risiken/

#sonnencreme #sonnenschutz #sonnenbrillen #Hautkrebs #quarks]]></itunes:summary>
      <itunes:image href="https://podcast.jan-mike.de/ScienceCops_L72v2VGger8aA7ks62jsjfkflekejgkrk44iwn23348flsls33k4lfkg833nfidl282kdn/S5SX884a2II.jpg"></itunes:image>
      <itunes:duration>1:00:18</itunes:duration>
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
      <itunes:order>104</itunes:order>
    </item>
    <item>
      <guid>p5sMuNKmiVE</guid>
      <title>Fabian Kowallik: SEINE größten ERNÄHRUNGSLÜGEN | Podcast #107 | Quarks Science Cops</title>
      <link>https://youtube.com/watch?v=p5sMuNKmiVE</link>
      <description>Fabian Kowallik aka ExiledMedic klärt über „Ernährungslügen“ auf und verbreitet dabei selbst gefährlichen Unsinn, den wir in diesem Podcast enthüllen!&#xA;&#xA;Er bezeichnet sich nicht nur selbst als Verschwörungstheoretiker – er feiert es regelrecht. Kowallik hat sich mit genau diesem Image eine riesige Community aufgebaut. Über eine Million Follower auf YouTube, TikTok und Instagram feiern ihn dafür, dass er angeblich die „Wahrheit über Ernährung“ sage. Sein Motto: Lass dich nicht länger verarschen – weder von der Lebensmittelindustrie noch von Big Pharma. Fabian Kowallik inszeniert sich als Rebell gegen den Ernährungskonsens. Pflanzenöle findet er reines Gift. Gemüse ist bei ihm völlig überschätzt. Und wenn schon Milch, dann bitte unverarbeitete Rohmilch.&#xA;&#xA;Statt verarbeiteter Produkte predigt Kowallik „Gottesnahrung“: möglichst naturbelassen, möglichst roh, möglichst ursprünglich. Wer sich so ernährt, bleibe gesund – denn nahezu alle Krankheiten, so Kowallik, seien auf falsche Ernährung zurückzuführen.&#xA;&#xA;Ein Fall, der wie gemacht ist für den Wissenschaftspodcast der Science Cops. Denn Fabian Kowallik gibt einfache Antworten auf komplexe Fragen – und genau das macht ihn so erfolgreich. In einem Social-Media-Meer voller Halbwissen schwimmt er ganz oben. Und weil es gar nicht unbedingt so einfach zu erkennen ist, wann Kowallik etwas Wahres sagt und wann er kompletten Stuss redet, schauen Maximilian Doeckel und Jonathan Focke sich in dieser Folge des Videopodcasts seine wichtigsten Thesen genau an. Ist Rohmilch gesünder? Sind Pflanzenöle wirklich so schlimm? Und – hat es Drachen wirklich gegeben?&#xA;&#xA;Kapitel:&#xA;00:00 Fabian Kowallik, der Wendler der Ernährung&#xA;06:00 Profiling 1: Die Selbstinszenierung des Exiled Medic&#xA;09:27 Profiling 2: Kowalliks wirre Rohkost-Predigten&#xA;14:17 Profiling 3: Wie Kowallik Geld verdient&#xA;20:36 Check 1a: Rohmilch - Wie keimbelastet ist sie wirklich?&#xA;25:18 Check 1b: Spielt Laktoseintoleranz bei Rohmilch keine Rolle?&#xA;29:49 Check 1c: Kann Rohmilch Allergien vermeiden oder heilen?&#xA;32:42 Check 2a: Sind Samenöle eigentlich Motorenöl?&#xA;39:04 Check 2b: Wieviel Hexan steckt in Pflanzenölen?&#xA;43:34 Check 2c: Verursachen Pflanzenöle Entzündungen im Körper?&#xA;54:55 Kowalliks Wissenschaftsverständnis und Argumentationsstrategie&#xA;01:01:59 Die Festnahme: Unser Urteil über Fabian Kowallik, Exiled Medic&#xA;&#xA;Und hier noch der Link zu unserer Empfehlung: BUY BETTER haben in ihrer aktuellen Folge das oft kritisierte System der SCHUFA durchleuchtet. Findet ihr hier: https://1.ard.de/buybetter_schufa &#xA;&#xA;Hier sind unsere wichtigsten Quellen für diese Folge (alle findet ihr auf https://www.quarks.de/podcast/die-akte-fabian-kowallik-quarks-science-cops):&#xA;&#xA;Do seed oils make you sick? (Consumer Reports, 2022)&#xA;https://www.consumerreports.org/health/healthy-eating/do-seed-oils-make-you-sick-a1363483895/&#xA;&#xA;Marklund, M. et al: Biomarkers of Dietary Omega-6 Fatty Acids and Incident Cardiovascular Disease and Mortality (Circulation, 2019)&#xA;https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30971107/&#xA;&#xA;Harris, W.S. et al.: Omega-6 Fatty Acids and Risk for Cardiovascular Disease: A Science Advisory From the American Heart Association Nutrition Subcommittee of the Council on Nutrition, Physical Activity, and Metabolism; Council on Cardiovascular Nursing; and Council on Epidemiology and Prevention (Circulation, 2009)&#xA;https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCULATIONAHA.108.191627&#xA;&#xA;Hooper, L. et al.: Omega-6 fats for the primary and secondary prevention of cardiovascular disease (The Cochrane Database of Systematic Reviews, 2018)&#xA;https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30019765/&#xA;&#xA;Five things to know about seed oils and your health (Stanford Medicine, 2025)&#xA;https://med.stanford.edu/news/insights/2025/03/5-things-to-know-about-the-effects-of-seed-oils-on-health.html&#xA;&#xA;FAQs zur Erhitzung von Pflanzenölen bei der Lebensmittelzubereitung in der Küche (Max Rubner-Institut)&#xA;https://www.mri.bund.de/de/institute/sicherheit-und-qualitaet-bei-getreide/bereich-lipidforschung/faq-erhitzung-pflanzenoele/&#xA;&#xA;#ernährung #rohkost #fabiankowallik #exiledmedic #podcastdeutsch #wissenschaftspodcast #quarks #sciencecop</description>
      <pubDate>Sat, 12 Jul 2025 07:00:50 +0000</pubDate>
      <enclosure url="https://podcast.jan-mike.de/ScienceCops_L72v2VGger8aA7ks62jsjfkflekejgkrk44iwn23348flsls33k4lfkg833nfidl282kdn/p5sMuNKmiVE.mp4" length="698827015" type="video/mp4"></enclosure>
      <itunes:author>Quarks Science Cops</itunes:author>
      <itunes:subtitle>Fabian Kowallik: SEINE größten ERNÄHRUNGSLÜGEN | Podcast #107 | Quarks Science Cops</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[Fabian Kowallik aka ExiledMedic klärt über „Ernährungslügen“ auf und verbreitet dabei selbst gefährlichen Unsinn, den wir in diesem Podcast enthüllen!

Er bezeichnet sich nicht nur selbst als Verschwörungstheoretiker – er feiert es regelrecht. Kowallik hat sich mit genau diesem Image eine riesige Community aufgebaut. Über eine Million Follower auf YouTube, TikTok und Instagram feiern ihn dafür, dass er angeblich die „Wahrheit über Ernährung“ sage. Sein Motto: Lass dich nicht länger verarschen – weder von der Lebensmittelindustrie noch von Big Pharma. Fabian Kowallik inszeniert sich als Rebell gegen den Ernährungskonsens. Pflanzenöle findet er reines Gift. Gemüse ist bei ihm völlig überschätzt. Und wenn schon Milch, dann bitte unverarbeitete Rohmilch.

Statt verarbeiteter Produkte predigt Kowallik „Gottesnahrung“: möglichst naturbelassen, möglichst roh, möglichst ursprünglich. Wer sich so ernährt, bleibe gesund – denn nahezu alle Krankheiten, so Kowallik, seien auf falsche Ernährung zurückzuführen.

Ein Fall, der wie gemacht ist für den Wissenschaftspodcast der Science Cops. Denn Fabian Kowallik gibt einfache Antworten auf komplexe Fragen – und genau das macht ihn so erfolgreich. In einem Social-Media-Meer voller Halbwissen schwimmt er ganz oben. Und weil es gar nicht unbedingt so einfach zu erkennen ist, wann Kowallik etwas Wahres sagt und wann er kompletten Stuss redet, schauen Maximilian Doeckel und Jonathan Focke sich in dieser Folge des Videopodcasts seine wichtigsten Thesen genau an. Ist Rohmilch gesünder? Sind Pflanzenöle wirklich so schlimm? Und – hat es Drachen wirklich gegeben?

Kapitel:
00:00 Fabian Kowallik, der Wendler der Ernährung
06:00 Profiling 1: Die Selbstinszenierung des Exiled Medic
09:27 Profiling 2: Kowalliks wirre Rohkost-Predigten
14:17 Profiling 3: Wie Kowallik Geld verdient
20:36 Check 1a: Rohmilch - Wie keimbelastet ist sie wirklich?
25:18 Check 1b: Spielt Laktoseintoleranz bei Rohmilch keine Rolle?
29:49 Check 1c: Kann Rohmilch Allergien vermeiden oder heilen?
32:42 Check 2a: Sind Samenöle eigentlich Motorenöl?
39:04 Check 2b: Wieviel Hexan steckt in Pflanzenölen?
43:34 Check 2c: Verursachen Pflanzenöle Entzündungen im Körper?
54:55 Kowalliks Wissenschaftsverständnis und Argumentationsstrategie
01:01:59 Die Festnahme: Unser Urteil über Fabian Kowallik, Exiled Medic

Und hier noch der Link zu unserer Empfehlung: BUY BETTER haben in ihrer aktuellen Folge das oft kritisierte System der SCHUFA durchleuchtet. Findet ihr hier: https://1.ard.de/buybetter_schufa 

Hier sind unsere wichtigsten Quellen für diese Folge (alle findet ihr auf https://www.quarks.de/podcast/die-akte-fabian-kowallik-quarks-science-cops):

Do seed oils make you sick? (Consumer Reports, 2022)
https://www.consumerreports.org/health/healthy-eating/do-seed-oils-make-you-sick-a1363483895/

Marklund, M. et al: Biomarkers of Dietary Omega-6 Fatty Acids and Incident Cardiovascular Disease and Mortality (Circulation, 2019)
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30971107/

Harris, W.S. et al.: Omega-6 Fatty Acids and Risk for Cardiovascular Disease: A Science Advisory From the American Heart Association Nutrition Subcommittee of the Council on Nutrition, Physical Activity, and Metabolism; Council on Cardiovascular Nursing; and Council on Epidemiology and Prevention (Circulation, 2009)
https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCULATIONAHA.108.191627

Hooper, L. et al.: Omega-6 fats for the primary and secondary prevention of cardiovascular disease (The Cochrane Database of Systematic Reviews, 2018)
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30019765/

Five things to know about seed oils and your health (Stanford Medicine, 2025)
https://med.stanford.edu/news/insights/2025/03/5-things-to-know-about-the-effects-of-seed-oils-on-health.html

FAQs zur Erhitzung von Pflanzenölen bei der Lebensmittelzubereitung in der Küche (Max Rubner-Institut)
https://www.mri.bund.de/de/institute/sicherheit-und-qualitaet-bei-getreide/bereich-lipidforschung/faq-erhitzung-pflanzenoele/]]></itunes:summary>
      <itunes:image href="https://podcast.jan-mike.de/ScienceCops_L72v2VGger8aA7ks62jsjfkflekejgkrk44iwn23348flsls33k4lfkg833nfidl282kdn/p5sMuNKmiVE.jpg"></itunes:image>
      <itunes:duration>1:07:26</itunes:duration>
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
      <itunes:order>109</itunes:order>
    </item>
    <item>
      <guid>UgMxoaptbus</guid>
      <title>BLACKOUT - Legt Ideologie unser Stromnetz lahm? | Podcast #106 | Quarks Science Cops</title>
      <link>https://youtube.com/watch?v=UgMxoaptbus</link>
      <description>Der Blackout kommt sicher – das sagen einige Politiker und Energie-„Experten“. Also recherchieren wir in diesem Wissenschaftspodcast: Sollten wir uns Sorgen machen?&#xA;&#xA;Ein großflächiger, tagelanger und unkontrollierter Stromausfall – der sogenannte „Blackout“ – soll wegen erneuerbarer Energien unausweichlich sein. Windräder und Solarpanels machen unsere Stromversorgung angeblich instabil und treiben das Netz an den Rand des Zusammenbruchs. Doch was ist dran an diesen Warnungen? Was passiert, wenn tatsächlich mal zu wenig oder zu viel Strom im Netz ist? Und wie funktioniert Strom überhaupt?&#xA;&#xA;Im Videopodcast schauen sich die Quarks Science Cops das deutsche Stromnetz mal genauer an – das ist nämlich ein ziemlich krasser Balanceakt. Maximilian Doeckel und Jonathan Focke erklären, wie unsere Energieversorgung funktioniert, wie sie stabil gehalten wird – und warum die Energiewende das System tatsächlich vor neue, komplexe Herausforderungen stellt. Denn wir befinden uns in einer historischen Umstellung – von einem zentralisierten Stromsystem mit einigen großen Kraftwerken zu einem dezentralen mit vielen kleinen Stromerzeugern.&#xA;&#xA;Kapitel:&#xA;0:00:00 Panik vor dem Stromkollaps: Was steckt hinter der Blackout-Angst?&#xA;0:05:12 Profiling: Was ist ein Blackout und wie schlimm ist das?&#xA;0:09:15 Kommunikation, Verkehr, Versorgung – So verwundbar ist unsere Infrastruktur&#xA;0:19:23 Wie wahrscheinlich ist ein Blackout in Deutschland wirklich?&#xA;0:25:04 Zu wenig Strom? Blackout durch Dunkelflaute&#xA;0:33:08 Strom speichern – Der Schlüssel zur sicheren Energiewende&#xA;0:36:39 Windkraft und Solarenergie machen das Stromnetz instabil!&#xA;0:42:06 Die wahre Bedeutung der Frequenz im Stromsystem&#xA;0:55:14 Lösungen für morgen: Wie das Stromnetz der Zukunft funktionieren kann&#xA;0:58:40 Die Festnahme: Wer profitiert von der Blackout-Angst?&#xA;&#xA;Hier sind unsere wichtigsten Quellen für diese Folge (alle findet ihr auf https://www.quarks.de/podcast/die-akte-blackout-quarks-science-cops):&#xA;&#xA;Sind Blackouts in Deutschland wahrscheinlich? (Leopoldina, acatech, Union der Deutschen Akademien der Wissenschaften, 2023)&#xA;https://www.leopoldina.org/fileadmin/redaktion/Publikationen/Nationale_Empfehlungen/2023_ESYS_Impuls_Blackouts.pdf&#xA;&#xA;Petermann, T et al.: Gefährdung und Verletzbarkeit moderner Gesellschaften - am Beispiel eines großräumigen und langandauernden Ausfalls der Stromversorgung. Endbericht zum TA-Projekt (Büro für Technikfolgenabschätzung beim Deutschen Bundestag, 2010)&#xA;https://publikationen.bibliothek.kit.edu/1000103291&#xA;&#xA;Versorgungsunterbrechungen Strom 2023 (Bundesnetzagentur, 2024)&#xA;https://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2024/20241111_SAIDI_Strom.html&#xA;&#xA;Wetterbedingte Risiken der Stromproduktion aus erneuerbaren Energien reduzieren (Deutscher Wetterdienst, 2018)&#xA;https://www.dwd.de/DE/klimaumwelt/aktuelle_meldungen/180306/ertragsausfaelle_ee_pk_2018.html&#xA;&#xA;#blackout #stromausfall #erneuerbareenergien #wissenschaftspodcast #quarks #sciencecops&#xA;&#xA;Wenn nicht jetzt, wann dann - wie die Energiewende gelingt (Leopoldina, acatech, Union der Deutschen Akademien der Wissenschaften, 2021)&#xA;https://www.leopoldina.org/fileadmin/redaktion/Publikationen/Nationale_Empfehlungen/2021_ESYS_Impulspapier_Energiewende.pdf&#xA;&#xA;Der Blackout und die politische Rechte (Aus Politik und Zeitgeschehen, Bundeszentrale für politische Bildung)&#xA;https://www.bpb.de/shop/zeitschriften/apuz/blackout-2024/543956/der-blackout-und-die-politische-rechte/#footnote-reference-24 &#xA;&#xA;Bald gibt&#39;s eine Science-Cops-Spezialfolge – nur mit euren Fragen an uns! &#xA;Ihr wollt wissen, wie unsere Recherche läuft? Ob wir schon mal Ärger mit jemandem hatten? Oder heimliche Lieblings-Verschwörungen haben? Schickt eure Fragen per Kommentar auf YouTube oder Spotify, per Mail an sciencecops@wdr.de oder – ganz neu – per WhatsApp, Signal oder Telegram als Text, Sprachnachricht oder Video an: 0173 2713 211</description>
      <pubDate>Sat, 28 Jun 2025 07:00:35 +0000</pubDate>
      <enclosure url="https://podcast.jan-mike.de/ScienceCops_L72v2VGger8aA7ks62jsjfkflekejgkrk44iwn23348flsls33k4lfkg833nfidl282kdn/UgMxoaptbus.mp4" length="646147407" type="video/mp4"></enclosure>
      <itunes:author>Quarks Science Cops</itunes:author>
      <itunes:subtitle>BLACKOUT - Legt Ideologie unser Stromnetz lahm? | Podcast #106 | Quarks Science Cops</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[Der Blackout kommt sicher – das sagen einige Politiker und Energie-„Experten“. Also recherchieren wir in diesem Wissenschaftspodcast: Sollten wir uns Sorgen machen?

Ein großflächiger, tagelanger und unkontrollierter Stromausfall – der sogenannte „Blackout“ – soll wegen erneuerbarer Energien unausweichlich sein. Windräder und Solarpanels machen unsere Stromversorgung angeblich instabil und treiben das Netz an den Rand des Zusammenbruchs. Doch was ist dran an diesen Warnungen? Was passiert, wenn tatsächlich mal zu wenig oder zu viel Strom im Netz ist? Und wie funktioniert Strom überhaupt?

Im Videopodcast schauen sich die Quarks Science Cops das deutsche Stromnetz mal genauer an – das ist nämlich ein ziemlich krasser Balanceakt. Maximilian Doeckel und Jonathan Focke erklären, wie unsere Energieversorgung funktioniert, wie sie stabil gehalten wird – und warum die Energiewende das System tatsächlich vor neue, komplexe Herausforderungen stellt. Denn wir befinden uns in einer historischen Umstellung – von einem zentralisierten Stromsystem mit einigen großen Kraftwerken zu einem dezentralen mit vielen kleinen Stromerzeugern.

Kapitel:
0:00:00 Panik vor dem Stromkollaps: Was steckt hinter der Blackout-Angst?
0:05:12 Profiling: Was ist ein Blackout und wie schlimm ist das?
0:09:15 Kommunikation, Verkehr, Versorgung – So verwundbar ist unsere Infrastruktur
0:19:23 Wie wahrscheinlich ist ein Blackout in Deutschland wirklich?
0:25:04 Zu wenig Strom? Blackout durch Dunkelflaute
0:33:08 Strom speichern – Der Schlüssel zur sicheren Energiewende
0:36:39 Windkraft und Solarenergie machen das Stromnetz instabil!
0:42:06 Die wahre Bedeutung der Frequenz im Stromsystem
0:55:14 Lösungen für morgen: Wie das Stromnetz der Zukunft funktionieren kann
0:58:40 Die Festnahme: Wer profitiert von der Blackout-Angst?

Hier sind unsere wichtigsten Quellen für diese Folge (alle findet ihr auf https://www.quarks.de/podcast/die-akte-blackout-quarks-science-cops):

Sind Blackouts in Deutschland wahrscheinlich? (Leopoldina, acatech, Union der Deutschen Akademien der Wissenschaften, 2023)
https://www.leopoldina.org/fileadmin/redaktion/Publikationen/Nationale_Empfehlungen/2023_ESYS_Impuls_Blackouts.pdf

Petermann, T et al.: Gefährdung und Verletzbarkeit moderner Gesellschaften - am Beispiel eines großräumigen und langandauernden Ausfalls der Stromversorgung. Endbericht zum TA-Projekt (Büro für Technikfolgenabschätzung beim Deutschen Bundestag, 2010)
https://publikationen.bibliothek.kit.edu/1000103291

Versorgungsunterbrechungen Strom 2023 (Bundesnetzagentur, 2024)
https://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2024/20241111_SAIDI_Strom.html

Wetterbedingte Risiken der Stromproduktion aus erneuerbaren Energien reduzieren (Deutscher Wetterdienst, 2018)
https://www.dwd.de/DE/klimaumwelt/aktuelle_meldungen/180306/ertragsausfaelle_ee_pk_2018.html

#blackout #stromausfall #erneuerbareenergien #wissenschaftspodcast #quarks #sciencecops

Wenn nicht jetzt, wann dann - wie die Energiewende gelingt (Leopoldina, acatech, Union der Deutschen Akademien der Wissenschaften, 2021)
https://www.leopoldina.org/fileadmin/redaktion/Publikationen/Nationale_Empfehlungen/2021_ESYS_Impulspapier_Energiewende.pdf

Der Blackout und die politische Rechte (Aus Politik und Zeitgeschehen, Bundeszentrale für politische Bildung)
https://www.bpb.de/shop/zeitschriften/apuz/blackout-2024/543956/der-blackout-und-die-politische-rechte/#footnote-reference-24 

Bald gibt's eine Science-Cops-Spezialfolge – nur mit euren Fragen an uns! 
Ihr wollt wissen, wie unsere Recherche läuft? Ob wir schon mal Ärger mit jemandem hatten? Oder heimliche Lieblings-Verschwörungen haben? Schickt eure Fragen per Kommentar auf YouTube oder Spotify, per Mail an sciencecops@wdr.de oder – ganz neu – per WhatsApp, Signal oder Telegram als Text, Sprachnachricht oder Video an: 0173 2713 211]]></itunes:summary>
      <itunes:image href="https://podcast.jan-mike.de/ScienceCops_L72v2VGger8aA7ks62jsjfkflekejgkrk44iwn23348flsls33k4lfkg833nfidl282kdn/UgMxoaptbus.jpg"></itunes:image>
      <itunes:duration>1:05:17</itunes:duration>
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
      <itunes:order>115</itunes:order>
    </item>
    <item>
      <guid>AZmyt5lzNpI</guid>
      <title>Ist dieses deutsche Kulturerbe UNSINN? | Podcast #105 | Quarks Science Cops</title>
      <link>https://youtube.com/watch?v=AZmyt5lzNpI</link>
      <description>Ist Kneippen ein Naturheilverfahren mit Substanz oder bloß Planschen mit Tradition? Im heutigen Videopodcast finden die Science Cops es raus.&#xA;&#xA;Die Kneipp-Therapie gehört zur deutschen Gesundheits-Kultur. Und das ganz offiziell: Die UNESCO zählt das Wissen ums Kneippen zum immateriellen Kulturerbe Deutschlands. Zahllose Kneipp-Becken stehen in der Landschaft und laden zum Wassertreten ein, es gibt Kneipp-Kurorte, über 1000 Kneipp-Vereine und natürlich auch eine Firma, die Geld mit Gesundheits- und Pflegeprodukten verdient. Spätestens da werden Science Cops Maximilian Doeckel und Jonathan Focke in unserem Wissenschaftspodcast hellhörig.&#xA;&#xA;Dahinter steht ein klares Gesundheitsversprechen. Kneipp-Ärzte und -Verbände versprechen Linderung von Gelenk- und Muskelschmerzen, Stärkung des Kreislaufs und der Abwehrkräfte, Senkung des Blutdrucks und Entspannung der Muskulatur – alles wissenschaftlich belegt, versteht sich. Begründer Sebastian Kneipp und auch einige Anhänger heute gehen sogar so weit zu behaupten, Kneippen könne nahezu jede Krankheit heilen.&#xA;Aber was davon stimmt wirklich? Wie gut ist die Studienlage? Welche Effekte lassen sich tatsächlich messen – und wo wird einfach nur mit Tradition und Gefühl geworben?&#xA;&#xA;Die Quarks Science Cops steigen ein – nicht nur ins Becken, sondern tief in die Evidenz. Was können kalte Reize medizinisch wirklich leisten? Und warum vertrauen so viele Menschen auf eine Methode, die sich auf einen Priester aus dem 19. Jahrhundert beruft?&#xA;&#xA;Kapitel:&#xA;0:00:00 Kneippen ist ein Riesending&#xA;0:05:44 Profiling: Die Geschichte von Sebastian Kneipp – Vom kranken Pfarrer zum Wasserdoktor&#xA;0:16:10 Profiling: So funktioniert die Kneipp-Therapie –Schenkelblitz und nasse Strümpfe&#xA;0:25:34 Profiling: Kneipp als Kulturerbe – Zwischen Volksmedizin und Wirtschaftsfaktor&#xA;0:30:16 Evidenzcheck: Kneipps Weisheiten untersucht&#xA;0:35:11 Evidenzcheck: Die Studienlage zu Kneippen und dem Immunsystem&#xA;0:40:43 Evidenzcheck: Was sagen Studien zum Kneippen gegen Krankheiten?&#xA;0:49:23 Die Festnahme: Zwischen Placebo, Prävention und Pseudowissenschaft&#xA;&#xA;Unseren Podcast-Tipp Wild Wild Web über Geschichten aus dem Internet findet ihr hier: http://1.ard.de/sciencecops-wildwildweb5&#xA;&#xA;Unsere wichtigsten Quellen (und noch mehr auf https://www.quarks.de/podcast/die-akte-kneipp-quarks-science-cops):&#xA;Schulte, K. et al.: The effect of Kneipp treatment hydrotherapy on secretory IgA in young children: A controlled, non-randomized clinical pilot study (Complementary Therapies in Medicine, 2021)&#xA;https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33259910/&#xA;&#xA;Schulte, K. et al.: The Effect of Cold-Water Hydrotherapy According to Sebastian Kneipp for Immune Stimulation: A Nonrandomized, Controlled, Explorative, Mixed-Methods Clinical Study (Journal of Integrative and complementary medicine, 2022)&#xA;https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35649190/#full-view-affiliation-1&#xA;&#xA;Stier-Jarmer, M. et al.: Effekte der Kneipp-Therapie: Ein systematischer Review der aktuellen wissenschaftlichen Erkenntnisse (2000-2019) (Complementary Medicine Research, 2021)&#xA;https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33049739/&#xA;&#xA;Ortiz, M. et al.: Clinical effects of Kneipp hydrotherapy: A systematic review of randomised controlled trials (BMJ Open, 2023)&#xA;https://bmjopen.bmj.com/content/13/7/e070951&#xA;&#xA;Kneipp, Sebastian (Deutsche Biographie)&#xA;https://www.digitale-sammlungen.de/de/view/bsb10286767?page=13&#xA;&#xA;Sebastian Kneipp: Meine Wasserkur (Kneipp GmbH)&#xA;https://www.kneipp.com/on/demandware.static/-/Sites-kneippCH-Library/fr_CH/dw217a154b/Meine-Wasserkur_Sebastian-Kneipp.pdf&#xA;&#xA;#kneipp #kulturerbe #alternativmedizin #wissenschaftspodcast #quarks #sciencecops</description>
      <pubDate>Sat, 14 Jun 2025 07:00:16 +0000</pubDate>
      <enclosure url="https://podcast.jan-mike.de/ScienceCops_L72v2VGger8aA7ks62jsjfkflekejgkrk44iwn23348flsls33k4lfkg833nfidl282kdn/AZmyt5lzNpI.mp4" length="547462067" type="video/mp4"></enclosure>
      <itunes:author>Quarks Science Cops</itunes:author>
      <itunes:subtitle>Ist dieses deutsche Kulturerbe UNSINN? | Podcast #105 | Quarks Science Cops</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[Ist Kneippen ein Naturheilverfahren mit Substanz oder bloß Planschen mit Tradition? Im heutigen Videopodcast finden die Science Cops es raus.

Die Kneipp-Therapie gehört zur deutschen Gesundheits-Kultur. Und das ganz offiziell: Die UNESCO zählt das Wissen ums Kneippen zum immateriellen Kulturerbe Deutschlands. Zahllose Kneipp-Becken stehen in der Landschaft und laden zum Wassertreten ein, es gibt Kneipp-Kurorte, über 1000 Kneipp-Vereine und natürlich auch eine Firma, die Geld mit Gesundheits- und Pflegeprodukten verdient. Spätestens da werden Science Cops Maximilian Doeckel und Jonathan Focke in unserem Wissenschaftspodcast hellhörig.

Dahinter steht ein klares Gesundheitsversprechen. Kneipp-Ärzte und -Verbände versprechen Linderung von Gelenk- und Muskelschmerzen, Stärkung des Kreislaufs und der Abwehrkräfte, Senkung des Blutdrucks und Entspannung der Muskulatur – alles wissenschaftlich belegt, versteht sich. Begründer Sebastian Kneipp und auch einige Anhänger heute gehen sogar so weit zu behaupten, Kneippen könne nahezu jede Krankheit heilen.
Aber was davon stimmt wirklich? Wie gut ist die Studienlage? Welche Effekte lassen sich tatsächlich messen – und wo wird einfach nur mit Tradition und Gefühl geworben?

Die Quarks Science Cops steigen ein – nicht nur ins Becken, sondern tief in die Evidenz. Was können kalte Reize medizinisch wirklich leisten? Und warum vertrauen so viele Menschen auf eine Methode, die sich auf einen Priester aus dem 19. Jahrhundert beruft?

Kapitel:
0:00:00 Kneippen ist ein Riesending
0:05:44 Profiling: Die Geschichte von Sebastian Kneipp – Vom kranken Pfarrer zum Wasserdoktor
0:16:10 Profiling: So funktioniert die Kneipp-Therapie –Schenkelblitz und nasse Strümpfe
0:25:34 Profiling: Kneipp als Kulturerbe – Zwischen Volksmedizin und Wirtschaftsfaktor
0:30:16 Evidenzcheck: Kneipps Weisheiten untersucht
0:35:11 Evidenzcheck: Die Studienlage zu Kneippen und dem Immunsystem
0:40:43 Evidenzcheck: Was sagen Studien zum Kneippen gegen Krankheiten?
0:49:23 Die Festnahme: Zwischen Placebo, Prävention und Pseudowissenschaft

Unseren Podcast-Tipp Wild Wild Web über Geschichten aus dem Internet findet ihr hier: http://1.ard.de/sciencecops-wildwildweb5

Unsere wichtigsten Quellen (und noch mehr auf https://www.quarks.de/podcast/die-akte-kneipp-quarks-science-cops):
Schulte, K. et al.: The effect of Kneipp treatment hydrotherapy on secretory IgA in young children: A controlled, non-randomized clinical pilot study (Complementary Therapies in Medicine, 2021)
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33259910/

Schulte, K. et al.: The Effect of Cold-Water Hydrotherapy According to Sebastian Kneipp for Immune Stimulation: A Nonrandomized, Controlled, Explorative, Mixed-Methods Clinical Study (Journal of Integrative and complementary medicine, 2022)
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35649190/#full-view-affiliation-1

Stier-Jarmer, M. et al.: Effekte der Kneipp-Therapie: Ein systematischer Review der aktuellen wissenschaftlichen Erkenntnisse (2000-2019) (Complementary Medicine Research, 2021)
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33049739/

Ortiz, M. et al.: Clinical effects of Kneipp hydrotherapy: A systematic review of randomised controlled trials (BMJ Open, 2023)
https://bmjopen.bmj.com/content/13/7/e070951

Kneipp, Sebastian (Deutsche Biographie)
https://www.digitale-sammlungen.de/de/view/bsb10286767?page=13

Sebastian Kneipp: Meine Wasserkur (Kneipp GmbH)
https://www.kneipp.com/on/demandware.static/-/Sites-kneippCH-Library/fr_CH/dw217a154b/Meine-Wasserkur_Sebastian-Kneipp.pdf

#kneipp #kulturerbe #alternativmedizin #wissenschaftspodcast #quarks #sciencecops]]></itunes:summary>
      <itunes:image href="https://podcast.jan-mike.de/ScienceCops_L72v2VGger8aA7ks62jsjfkflekejgkrk44iwn23348flsls33k4lfkg833nfidl282kdn/AZmyt5lzNpI.jpg"></itunes:image>
      <itunes:duration>56:34</itunes:duration>
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
      <itunes:order>121</itunes:order>
    </item>
    <item>
      <guid>wLT_QY_n-J0</guid>
      <title>Die MOND-VERSCHWÖRUNG: Warum wir DOCH auf dem Mond waren | Podcast #104 | Quarks Science Cops</title>
      <link>https://youtube.com/watch?v=wLT_QY_n-J0</link>
      <description>War die Mondlandung 1969 ein Fake oder nicht? Im Podcast heute sammeln wir Beweise und Gegenbeweise und fällen ein klares Urteil.&#xA;&#xA;Denn es ist einer der größten Verschwörungsmythen aller Zeiten, dass die Landung der Astronauten von Apollo 11 am 20. Juli 1969 auf dem Mond eine Inszenierung war! Flatternde Flaggen, fehlende Sterne und seltsame Schatten – für Verschwörungsgläubige gibt es genug klare Beweise, dass die angeblichen Bilder vom Mond in Wirklichkeit Studioaufnahmen seien. Vielleicht sogar von Star-Regisseur Stanley Kubrick! Die Quarks Science Cops machen sich auf, die größten Argumente rund um den Mythos Mondlandung zu entlarven.&#xA;&#xA;Wer der Verschwörungstheorie anhängt, hat durchaus einige interessante Argumente: Warum weht die amerikanische Flagge auf dem Mond, wenn es doch dort keinen Wind gibt? Wo sind die Sterne auf den Mondfotos? Warum verlaufen die Schatten in verschiedene Richtungen, als hätten Scheinwerfer das Bild erleuchtet? Und warum erscheinen die Astronauten bei ihren Bewegungen auf dem Mond wie in Zeitlupe? Sogar unser Polizeisprecher Markus ist überzeugt: Da ist etwas faul, die NASA wollte einfach darüber hinwegtäuschen, dass sie 1969 technisch nicht in der Lage war, jemanden auf den Mond zu schicken.&#xA;&#xA;Die Science Cops nehmen sich die zentralen Vorwürfe vor und zeigen, was wirklich dran ist – oder eben nicht. Kann dieser Mythos endgültig entkräftet werden? Oder bleibt der Zweifel unerschütterlich?&#xA;&#xA;00:00 War noch nie jemand auf dem Mond (außer Katy Perry)?&#xA;05:27 Profiling: Worum geht es bei der Mondverschwörung?&#xA;18:56 Check 1: Warum weht die Flagge auf dem Mond ohne Wind?&#xA;24:18 Check 2: Warum sind auf den Mondbildern im Hintergrund keine Sterne zu sehen?&#xA;27:44 Check 3: Warum fallen die Schatten auf den Mondbildern nicht parallel?&#xA;30:47 Check 4: Warum sehen die Bewegungen der Mondastronauten wie Zeitlupe aus?&#xA;35:13 Check 5: Warum fliegt niemand mehr zum Mond?&#xA;48:52 Die Festnahme&#xA;&#xA;Hier der versprochene Link zum Mondlandungs-Deep Dive von Raumfahrt-YouTuber &#34;Everyday Astronaut&#34;: https://www.youtube.com/watch?v=fMHLvoWZfqQ&#xA;&#xA;Das sind unsere wichtigsten Quellen (alle findet ihr auf www.quarks.de/podcast/die-mondlandung-quarks-science-cops): &#xA;&#xA;Gewicht der Raumanzüge und Informationen zu ihrem Aufbau&#xA;https://www.nasa.gov/wp-content/uploads/static/history/alsj/CSM21_Spacesuits_pp223-228.pdf&#xA;&#xA;Fluttering Flags (Moon Base Clavius)&#xA;https://www.clavius.org/envflutter.html&#xA;&#xA;Carlowicz, Mike: Where are the stars? (NASA Earth Observatory)&#xA;https://earthobservatory.nasa.gov/blogs/earthmatters/2011/09/28/where-are-the-stars/&#xA;&#xA;The Artemis Program (NASA)&#xA;https://www.nasa.gov/humans-in-space/artemis/&#xA;&#xA;Darum war seit Jahrzehnten niemand mehr auf dem Mond (Quarks)&#xA;https://www.quarks.de/weltall/raumfahrt/darum-schafft-es-seit-jahrzehnten-keiner-mehr-auf-den-mond/&#xA;&#xA;Why has it been 50 Years since Humans went to the moon? (National Air and Space Museum, Smithsonian)&#xA;https://airandspace.si.edu/stories/editorial/why-50-years-since-humans-went-moon&#xA;&#xA;#mondlandung #apollo11 #fake #wissenschaftspodcast #quarks #sciencecops</description>
      <pubDate>Sat, 31 May 2025 07:01:01 +0000</pubDate>
      <enclosure url="https://podcast.jan-mike.de/ScienceCops_L72v2VGger8aA7ks62jsjfkflekejgkrk44iwn23348flsls33k4lfkg833nfidl282kdn/wLT_QY_n-J0.mp4" length="508461410" type="video/mp4"></enclosure>
      <itunes:author>Quarks Science Cops</itunes:author>
      <itunes:subtitle>Die MOND-VERSCHWÖRUNG: Warum wir DOCH auf dem Mond waren | Podcast #104 | Quarks Science Cops</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[War die Mondlandung 1969 ein Fake oder nicht? Im Podcast heute sammeln wir Beweise und Gegenbeweise und fällen ein klares Urteil.

Denn es ist einer der größten Verschwörungsmythen aller Zeiten, dass die Landung der Astronauten von Apollo 11 am 20. Juli 1969 auf dem Mond eine Inszenierung war! Flatternde Flaggen, fehlende Sterne und seltsame Schatten – für Verschwörungsgläubige gibt es genug klare Beweise, dass die angeblichen Bilder vom Mond in Wirklichkeit Studioaufnahmen seien. Vielleicht sogar von Star-Regisseur Stanley Kubrick! Die Quarks Science Cops machen sich auf, die größten Argumente rund um den Mythos Mondlandung zu entlarven.

Wer der Verschwörungstheorie anhängt, hat durchaus einige interessante Argumente: Warum weht die amerikanische Flagge auf dem Mond, wenn es doch dort keinen Wind gibt? Wo sind die Sterne auf den Mondfotos? Warum verlaufen die Schatten in verschiedene Richtungen, als hätten Scheinwerfer das Bild erleuchtet? Und warum erscheinen die Astronauten bei ihren Bewegungen auf dem Mond wie in Zeitlupe? Sogar unser Polizeisprecher Markus ist überzeugt: Da ist etwas faul, die NASA wollte einfach darüber hinwegtäuschen, dass sie 1969 technisch nicht in der Lage war, jemanden auf den Mond zu schicken.

Die Science Cops nehmen sich die zentralen Vorwürfe vor und zeigen, was wirklich dran ist – oder eben nicht. Kann dieser Mythos endgültig entkräftet werden? Oder bleibt der Zweifel unerschütterlich?

00:00 War noch nie jemand auf dem Mond (außer Katy Perry)?
05:27 Profiling: Worum geht es bei der Mondverschwörung?
18:56 Check 1: Warum weht die Flagge auf dem Mond ohne Wind?
24:18 Check 2: Warum sind auf den Mondbildern im Hintergrund keine Sterne zu sehen?
27:44 Check 3: Warum fallen die Schatten auf den Mondbildern nicht parallel?
30:47 Check 4: Warum sehen die Bewegungen der Mondastronauten wie Zeitlupe aus?
35:13 Check 5: Warum fliegt niemand mehr zum Mond?
48:52 Die Festnahme

Hier der versprochene Link zum Mondlandungs-Deep Dive von Raumfahrt-YouTuber "Everyday Astronaut": https://www.youtube.com/watch?v=fMHLvoWZfqQ

Das sind unsere wichtigsten Quellen (alle findet ihr auf www.quarks.de/podcast/die-mondlandung-quarks-science-cops): 

Gewicht der Raumanzüge und Informationen zu ihrem Aufbau
https://www.nasa.gov/wp-content/uploads/static/history/alsj/CSM21_Spacesuits_pp223-228.pdf

Fluttering Flags (Moon Base Clavius)
https://www.clavius.org/envflutter.html

Carlowicz, Mike: Where are the stars? (NASA Earth Observatory)
https://earthobservatory.nasa.gov/blogs/earthmatters/2011/09/28/where-are-the-stars/

The Artemis Program (NASA)
https://www.nasa.gov/humans-in-space/artemis/

Darum war seit Jahrzehnten niemand mehr auf dem Mond (Quarks)
https://www.quarks.de/weltall/raumfahrt/darum-schafft-es-seit-jahrzehnten-keiner-mehr-auf-den-mond/

Why has it been 50 Years since Humans went to the moon? (National Air and Space Museum, Smithsonian)
https://airandspace.si.edu/stories/editorial/why-50-years-since-humans-went-moon

#mondlandung #apollo11 #fake #wissenschaftspodcast #quarks #sciencecops]]></itunes:summary>
      <itunes:image href="https://podcast.jan-mike.de/ScienceCops_L72v2VGger8aA7ks62jsjfkflekejgkrk44iwn23348flsls33k4lfkg833nfidl282kdn/wLT_QY_n-J0.jpg"></itunes:image>
      <itunes:duration>51:41</itunes:duration>
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
      <itunes:order>127</itunes:order>
    </item>
  </channel>
</rss>
